2-2775/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО7,

с участием заявителя – ФИО6, прокурора – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3, заинтересованное лицо – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим, заинтересованное лицо – Государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым, в котором просит признать безвестно отсутствующим бывшего супруга - ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося по адресу: Украина, 

<

адрес>. 

В заявлении указано, что заявитель состояла в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у нее в браке с ответчиком родилась дочь - ФИО2. Решением Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ее брак с ответчиком расторгнут.

После взыскания решением суда алиментов на содержание ребенка, заявителем был подан исполнительный лист в отдел судебных приставов по 

<

адрес>, которым объявлен розыск бывшего супруга, однако до настоящего времени его местонахождение не установлено. 

Факт отсутствия бывшего супруга по месту прописки могут подтвердить свидетели: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая на протяжении 9лет по адресу: 

<

адрес> балка, 2010 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающая по адресу: Симферополь, 

<

адрес> балка,163 на протяжении 18 лет. 

С целью установления местонахождения ФИО3 заявителем были предприняты следующие действия: подан исполнительный лист со всеми данными о его родственниках в органы исполнительной власти по месту жительства, которые объявили ФИО3 в розыск; подано объявление в газету «Объявления Крыма» о поиске ФИО3, которое в течение месяца еженедельно печаталось, но на него никто не откликнулся, подано заявление в полицию о розыске ФИО3, пыталась разыскать ФИО3 в интернет сетях, однако результатов они не дали.

Признание бывшего супруга - ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для назначения пенсии по потере кормильца на содержание ребенка. 

В судебном заседании заявитель поддержала заявление по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что она обращается в суд с указанным заявлением в интересах несовершеннолетней ФИО2, чтобы появилась возможность получить пенсию по потере кормильца на содержание дочери. Также пояснила, что отец ребенка родом из Украины. После расторжения брака в 2013 году по месту регистрации не проживает, выехал на материковую часть Украины. Алименты с ФИО3 взысканы, но он их не платил. В 2014 году приезжал в гости, потом звонил дочери, говорил, что приедет на Новый год, но не приехал. В компетентные органы Украины ни до ДД.ММ.ГГГГ, ни после ДД.ММ.ГГГГ для установления места нахождения ФИО3 не обращалась.

Заинтересованное лицо, уведомленное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представителя в суд не направило.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что является братом ФИО3 Знает, что брат после развода с заявителем, уехал на материковую часть Украины. Некоторое время жил у родителей. Проживая на материковой части Украины, работал в разных ее частях, также выезжал на заработки в 

<

адрес>. Последний раз он был у родителей в октябре 2014 года. Отец умер в декабре, но брат на похороны не приехал. Где может находиться брат - он не знает. Действий по его розыску не предпринимал.

Выслушав заявителя, прокурора, полагавшей, что заявление не подлежит удовлетворению, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. 

В соответствии со статьей 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. 

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии сч.1 ст. 64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и ФИО3 был расторгнут брак. От брака имеется совместный ребенок - дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В суд заявитель обратилась в интересах несовершеннолетней дочери, чтобы у нее появилась возможность получить алименты по потере кормильца на содержание дочери.

Как следует из предоставленных доказательств, гражданин Украины ФИО3, который после расторжения брака не является членом семьи заявителя, выехал из Крыма на материковую часть Украины в 2013 году, где проживают его родители. Приезжал из Украины к дочери в гости в октябре 2014 года. Паспорт гражданина РФ не имеет. На момент ДД.ММ.ГГГГ ни постоянно, ни временно в 

<

адрес> не проживал, имущества не имел.

Каких-либо действий, направленных на установление места нахождения ФИО3 на территории Украины до ДД.ММ.ГГГГ и после указанной даты, заявитель не предпринимала. 

Согласно предоставленной заявителем справке, выданной заявителю начальником отдела-старшим судебным приставом по 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу №-ц от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Центральным районным судом 

<

адрес> о взыскании алиментов в пользу заявителя на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявитель алименты не получает. В месячный срок место нахождения разыскиваемого должника ФИО3 не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> объявлен исполнительный розыск ФИО3.

Согласно сведениям Управления МВД России по 

<

адрес>, проводится проверка с целью нахождения ФИО3 в 

<

адрес>, ответы на направленные запросы не поступили.

При таких обстоятельствах суд делает вывод о том, что место регистрации ФИО3 покинул добровольно и указанное в заявлении место регистрации выехавшего на постоянное место жительства на материковую часть Украины гражданина Украины ФИО3 фактически не является местом его жительства с 2013 года.

Поскольку ФИО3 после расторжения брака с заявителем выехал в 2013 году на материковую часть Украины добровольно, доказательств того, что заявитель предприняла какие-либо действия, направленные на установление места нахождения ФИО3 на территории Украины в суд не предоставлено, суд считает заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО6 в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3, заинтересованное лицо – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Максимова