Копия Дело № 1-192/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И., при секретаре Кузьминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Мошковой Н.А.,

подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Хасановой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, через свой мобильный телефон марки «Samsung» зашел в приложение 

<

данные изъяты>», и достигнув договоренности с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства для личного употребления, через встроенный на сайте магазина обменник, перечислил на указанный неустановленным лицом номер банковской карты денежные средства в сумме 4000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство и получил сообщение с фотографиями и координатами места закладки наркотического средства, а именно на участке местности в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час ФИО1, действуя умышленно, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, у дерева, обнаружил 1 (один) сверток, оклеенный фрагментом липкой ленты из полимерного материала синего цвета, из которого извлечены 2 (два) пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой (один вложен в другой) с веществом в виде порошка белого цвета внутри, и заведомо осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 0,89 грамма, ранее заказанное им у неустановленного лица, поднял его и тем самым ФИО1 умышленно незаконно приобрел вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,89 грамма, после этого удерживая наркотическое средство в руке, вышел из лесопосадки и сел на переднее пассажирское сидение марки №, который был припаркован на расстоянии 100 метров от 

<

адрес>, после этого ФИО1 незаконно хранил при себе незаконное приобретенное им наркотическое средство до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 10 минут на 

<

адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль такси марки № на переднем пассажирском сидении которого находился ФИО1, который при виде сотрудников полиции выбросил 1 (один) сверток, оклеенный фрагментом липкой ленты из полимерной синего цвета, из которого извлечены 2 пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой (один вложен в другой) с веществом в виде порошка белого цвета внутри, на заднее пассажирское сиденье указанного автомобиля, и который завалился под подушку сидения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 14 минут по 02 часов 34 минут, в присутствии двух незаинтересованных лиц и ФИО1, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в салоне автомобиля марки №, припаркованного на 

<

адрес>, на заднем пассажирском сиденье с правой стороны под подушкой был обнаружен и изьят 1 (один) сверток, оклеенный фрагментом липкой ленты из полимерного материала синего цвета, из которого извлечены 2 пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой (один вложен в другой) с веществом в виде порошка белого цвета внутри, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,89 г., которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, в значительном размере до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)».

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,89 г. которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, что образует значительный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он после работы поехал на день рождения друга. Позже он через 

<

данные изъяты> заказал наркотик (мефедрон) и оплатил его. Получив координаты закладки, он вместе с друзьями поехал к месту в районе 

<

адрес>, где должен был находиться наркотик. После нахождения свертка с наркотиком он испугался и выбросил его в такси на заднее сиденье, когда их остановили полицейские. В ходе осмотра места происшествия наркотик был изъят. ФИО1 полностью признает свою вину и раскаивается.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, кроме его признания, следующими доказательствами:

Свидетель п свободно владеет русским языком, не нуждается в переводчике, не состоит на учете у психиатра и нарколога, ранее не судим. Он впервые увидел ФИО1, т и м. ДД.ММ.ГГГГ, когда по просьбе сотрудников полиции присутствовал в качестве понятого при осмотре автомобиля марки 

<

данные изъяты>. Показал, что его остановил сотрудник полиции около 02:10 на 

<

адрес>. Он согласился участвовать в осмотре места происшествия, который проводился с 02:14 до 02:34. На заднем сиденье автомобиля был найден сверток, обмотанный изолентой синего цвета, который был упакован в сейф-пакет. Задержанные мужчины не знали, кому принадлежит сверток. Показания ФИО2 были оглашены в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 61-62).

Свидетель Свидетель №2 также свободно владеет русским языком, не судим, работает инженером. ДД.ММ.ГГГГ он был на дне рождения, выпил с друзьями и поехал в такси, которое остановили сотрудники полиции около 01:10. В автомобиле был найден сверток, который они не узнали. Он отказался от медицинского освидетельствования и был привлечен к ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ. Показания Свидетель №2 были оглашены в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 76-78).

Свидетель Свидетель №3 свободно владеет русским языком, не судим, работает кладовщиком. Он также был на дне рождения, выпил с друзьями и поехал в такси, которое остановили сотрудники полиции. В автомобиле был найден сверток, который он не узнал. Он также отказался от освидетельствования. Показания Свидетель №3 были оглашены в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 82-85).

Свидетель Свидетель №4 работает водителем такси и не знал задержанных до ДД.ММ.ГГГГ. Он забрал их по заявке и не заметил ничего подозрительного. Полиция остановила автомобиль, и в ходе осмотра был найден сверток. Показания Свидетель №4 были оглашены в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 128-129).

Свидетель Свидетель №1 работает инспектором и заметил автомобиль с задержанными около 01:10. Он остановил их для проверки документов, после чего был проведен осмотр автомобиля, в ходе которого был найден сверток. Все задержанные отказались от освидетельствования. Показания Свидетель №1 были оглашены в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 131-133).

Помимо приведенных показаний, вина подсудимого подтверждается также представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными судом, к которым относятся: 

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 14 минут по 02 часа 34 минуты сотрудниками полиции в присутствии двух незаинтересованных лиц и ФИО1 был проведен осмотр места происшествия – автомобиль марки №, расположенного на 

<

адрес>, где на заднем пассажирском сиденьем с правой стороны под подушкой был обнаружен сверток обмотанный в изоленты синего цвета. (л.д.20-23);

- протокол личного досмотра физического лица и изъятия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 54 минут по 05 часов 57 минут в присутствии двух незаинтересованных лиц, запрещенных веществ и предметов в гражданском обороте не обнаружено. Был изъят сотовый телефон марки «Samsung» (л.д.24);

-справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,89 г. (л.д.43);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Масса вещества составляет 0,87 грамма (л.д.47-50);

- протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены: 1) справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, 2) сейф-пакет № с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,85 грамма, 3) полимерный пакет с первоначальной упаковкой – 2 (два) пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой, 4) полимерный пакет с первоначальной упаковкой – фрагмент липкой ленты из полимерной синего цвета, 5) полимерный пакет с ватными дисками (л.д.68-70);

- протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен 1) сотовый телефон марки «Samsung» c IMEI кодами: №; № - принадлежащий ФИО1 2) сотовый телефон марки «Samsung» c IMEI кодами: №; № - принадлежащий Свидетель №2, 3) сотовый телефон марки «iPhone» c IMEI кодом: № - принадлежащий Свидетель №3 (л.д.98-106).

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости ФИО1, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, условия его воспитания и психического развития, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии с пунктами «г» и «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие малолетних детей у виновного.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд также относит: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в совершенном, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, беременность супруги, благотворительная деятельность.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Штраф подлежит уплате осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани); ИНН 

<

***> КПП 165501001; счет 03100643000000011100, кор. счет - № 40102810445370000079; Банк - ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г. Казань; БИК- 019205400; ОКТМО - 92701000; код бюджетной классификации (КБК): 18811603125019000140, УИН 18851624010560005834, назначение платежа: штраф по уголовному делу № 12401920056000583.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить. 

Вещественные доказательства:

- справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- сейф-пакет № с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,85 грамма, полимерный пакет с первоначальной упаковкой – 2 (два) пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой, полимерный пакет с первоначальной упаковкой – фрагмент липкой ленты из полимерной синего цвета, полимерный пакет с ватными дисками, сотовый телефон марки «Samsung» c IMEI кодами: №; № - принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Samsung» c IMEI кодами: №; № - принадлежащий Свидетель №2, сотовый телефон марки «iPhone» c IMEI кодом: № - принадлежащий Свидетель №3 – переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № «Восход» УМВД России по 

<

адрес>, хранить при выделенном по факту сбыта наркотических средств уголовном деле, до разрешения их судьбы должностным лицом в производстве которого оно находится.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись Д.И. Игонин

Копия верна. Судья:

.

.

.

.

.

.

.