№ 1-421/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рубцовск 05 июля 2019 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего - судьи Шипуновой А.В., при секретаре Задорожных А.А., с участием помощника прокурора г.Рубцовска Васюк М.В., подозреваемой ФИО1, защитника - адвоката Захаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Рубцовский» ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, не судимой, 

- подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в присвоении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с ***2019 по ***2019 между М. и ФИО1 по сотовому телефону была достигнута устная договоренность о том, что ФИО1 арендует для М. посуточно жилье в г.Бийске, для чего М. ***2019 через приложение 

<

данные изъяты> перевел свои денежные средства в сумме *** рублей на банковский счет № *** банковской карты № *** ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО1, вверив таким образом их последней. После этого в период с ***2019 по ***2019 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, и ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя причинение значительного материального ущерба потерпевшему и желая его наступления, вопреки достигнутой с ФИО3 договоренности об оплате квартиры в г.Бийске, необходимой М., находясь в г.Рубцовске, обратила в свою пользу денежные средства в сумме *** рублей, перечисленные ей ФИО3, произведя снятие денежных средств в банкоматах г.Рубцовска и произведя расчет за товары в магазинах г.Рубцовска, осуществив таким образом присвоение вверенного ей чужого имущества, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб в сумме *** рублей. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ - какприсвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Следователь СО МО МВД России «Рубцовский» И.Д.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении судебного штрафа в связи с тем, что ФИО1 на момент совершения преступления средней тяжести не судима, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялась, причиненный ущерб возмещен в полном объеме на стадии предварительного следствия, согласна на применение к ней судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок ей разъяснены и понятны.

Потерпевший уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении указал о нежелании участвовать при рассмотрении ходатайства следователя.

Выслушав подозреваемую, прокурора и защитника, поддержавших ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Факт совершения деяния, в котором подозревается ФИО1, подтверждается исследованными материалами дела: показаниями самой ФИО1, изложенными в протоколах допросов и проверки показаний на месте, протоколом осмотра телефона потерпевшего М. протоколами допросов потерпевшего и свидетеля Ш. и др. 

Факт возмещения вреда подтверждается показаниями потерпевшего М. 

На основании статьи 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу судебный штраф.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести; ранее не судима; причиненный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, подозреваемая согласна с тем, что уголовное дело в отношении неё будет прекращено с назначением судебного штрафа, и осознает последствия такого прекращения, суд считает необходимым ходатайство следователя удовлетворить.

При определении размера штрафа согласно ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть преступления, фактические обстоятельства его совершения, размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.2 ст.160 УК РФ, а также имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и её семьи, в том числе наличие дохода, возраст и трудоспособность, а также наличие на иждивении *** несовершеннолетних детей. 

Вещественных доказательств по делу нет. 

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката в судебном заседании следует отнести на счет федерального бюджета в связи с прекращением уголовного дела и отсутствием статуса осужденной у ФИО1

Руководствуясь ст.25.1, 256, ч.5 ст.446.2 УПК РФ, ст.ст.76.2,104.4,104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей (номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, КПП 220901001, Получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Рубцовский»), КБК: 188 116 21010 01 6000 140, ОКТМО 01716000, ИНН 

<

***>). 

Установить ФИО1 срок оплаты штрафа 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений о его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счет федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Шипунова