Дело № 2-1158/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе 

председательствующего судьи: Шестаковой С.Г.,

при секретаре: Кармановой О.В.,

12 февраля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В обоснование исковых требований указал, что "."..г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ФИО2 в долг денежную сумму в размере 

<

...> рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа по первому требованию. Однако долг не возвратил.

"."..г. истец обратился к ответчику с письменным требованием о возврате суммы займа. Обязательство было исполнено частично: возвращены денежные средства в размере 305500 руб.

Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа от "."..г. в размере 

<

...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. – 

<

...> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. – 

<

...> руб. 85 коп., судебные расходы.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, пояснив, что сумма долга в размере 

<

...> руб. не возвращена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статьями 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии с частью 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 в долг денежную сумму в размере 

<

...> рублей, а последний обязался возвратить сумму займа по первому требованию.

"."..г. ФИО1 в адрес ФИО2 направлено письменное требование о возврате суммы займа. Однако, данное требование не получено ответчиком и "."..г. возвращено истцу. При этом, обязательство было исполнено ФИО2 частично, в размере 

<

...> руб.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, при этом буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из буквального содержания договора займа от "."..г. следует, что ответчик получил денежные средства в размере 

<

...> руб. в долг, которые обязался вернуть по требованию ФИО1 

"."..г. ответчик выплатил истцу 

<

...> руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами "."..г. был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно условиям которого, ответчик взял в долг у истца 

<

...> руб., в подтверждение обязательств по которому собственноручно подписали договор займа, оформили расписку, подтверждающие заемные правоотношения и факт получения денег на условиях возвратности; договор содержит существенные условия, включая предмет и валюту займа, сумму займа, срок займа. Возвратность долга является условием договора займа.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств ФИО2 по договору займа от "."..г., судом установлен, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа от "."..г. в размере 

<

...> руб.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплаты проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку иного не установлено соглашением сторон договора займа, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке статьи 395 ГК РФ, за период с "."..г. по "."..г., то есть со следующего дня, за днем когда был заключен договор и по день, заявленный истцом в исковом заявлении- 

<

...> руб. 

<

...> коп., отказав в удовлетворении остальной части иска:

- 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Также суд считает возможным взыскать с ответчика проценты, предусмотренные статьей 811 ГК РФ.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку требование о возврате суммы займа было направлено посредством почты ФИО1 в адрес ФИО2 "."..г. и не получено последним в срок до "."..г., то суд приходит к выводу о взыскании процентов за период с "."..г. по "."..г., то есть период взыскания процентов заявленный истцом в исковом заявлении, в размере 

<

...> коп., исходя из следующего расчета:

- 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 

<

...> коп. Данные расходы подтверждены чеком – ордером от 22 января 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 02 апреля 2015 года в размере 

<

...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 апреля 2015 года по 14 января 2019 года – 

<

...> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 октября 2016 года по 14 января 2019 года – 

<

...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> коп.

ФИО1 в удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами свыше 

<

...> коп., требований о взыскании расходов по госпошлине свыше 

<

...> коп.- отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- подпись С.Г. Шестакова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 18 февраля 2019 года.

Судья- подпись С.Г. Шестакова