Дело № 2–237/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Альферович З.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Горноуральского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, 

установил:

Спорным имуществом являются: 

земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

...> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

жилой дом с кадастровым номером № площадью 

<

...> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

банковские вклады в ПАО Сбербанк.

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Горноуральского городского округа об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, последовавшей 15.03.2014, признании права собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество, указав в обоснование иска, что фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, поскольку к моменту открытия наследства наследодатель проживала в квартире истицы. После смерти матери все вещи и предметы обычной домашней обстановки перешил во владение и пользование истицы. Другие наследники первой очереди по закону отсутствуют. Истице нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска, пояснив суду, что спорным недвижимым имуществом пользовалась совместно с матерью – ФИО2 с момента приобретения в собственность. После смерти матери продолжает владеть и пользоваться недвижимостью. В спорном доме проживает в летнее время. 

Ответчик – Администрация Горноуральского городского округа, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила.

На основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя ответчика. 

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, умерла 15.03.2014 в г. Нижнем Тагиле Свердловской области. 

Право собственности ФИО2 на спорное недвижимое имущество, а также денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, подтверждаются договорами о купле-продаже земельных участков 

<

...> постановлением главы администрации Пригородного района от 20.07.1995 № 802 и актом от 17.07.1995 № 132 о приемке в эксплуатацию приусадебного жилого дома, свидетельством о государственной регистрации права от 18.02.2009, справкой Горнозаводского Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от 06.04.2017 № 5–496, информацией ПАО Сбербанк о денежных вкладах, внесенных ФИО2 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства сведений о завещании ФИО2 не установлено. 

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

На основании п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении, свидетельства о браке усматривается, что истица является дочерью наследодателя – ФИО2, то есть вправе по закону в первую очередь принять наследство после смерти матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу положений ст. 1153 ГК РФ закон предусматривает два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 статьи).

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Постановлением нотариуса от 16.10.2014 истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 15.03.2014 ФИО2. в связи с обращением с заявлением о принятии наследства по истечении шестимесячного срока после открытия наследств. 

Доводы истицы о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2 подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, показавших суду, что мать истицы – ФИО2 в летний период времени проживала в 

<

адрес> а в зимний период жила в г. Нижнем Тагиле в квартире истицы. Домом и приусадебным земельным участком пользовалась семья истицы, а после смерти матери истица продолжает владеть и пользоваться недвижимостью. Истица заменила в доме окна, поставила новую теплицу. Истица является единственной дочерью ФИО2 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истица, являясь наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, в течение шести месяцев после открытия наследства вступила во владение наследственным имуществом в виде спорного недвижимого имущества, следовательно, фактически приняла наследство. Лиц, претендующих на спорное имущество после смерти ФИО2 судом не установлено. 

Учитывая изложенное, а также положения ст. 1110 ГК РФ о том, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из норм указанного кодекса не следует иное, суд приходит к выводу о принятии истицей наследства ФИО2, поэтому её исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрены в качестве основания для государственной регистрации прав на недвижимое имущество вступившие в законную силу судебные акты, поэтому принимаемое судом решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности истцов на спорное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Горноуральского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, 

<

...>, наследства открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей 15 марта 2014 года в г. Нижнем Тагиле Свердловской области.

Признать за ФИО1, 

<

...>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей 15 марта 2014 года, право собственности на:

земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

...> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

жилой дом с кадастровым номером № площадью 

<

...> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

денежные средства в сумме 103 697 рублей 93 копейки с начисленными процентами по вкладу, находящиеся на счете № №, открытый 24.09.2007 в ПАО Сбербанк (Свердловское отделение № 7003, внутреннее структурное подразделение 7003/0732); 

денежные средства в сумме 8 рублей 32 копейки с начисленными процентами по вкладу, находящиеся на счете № № открытый 10.11.1965 в ПАО Сбербанк; 

денежные средства в сумме 38 рублей 90 копеек с начисленными процентами по вкладу, находящиеся на счете № №, открытый 10.11.1965 в ПАО Сбербанк. 

Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1, 

<

...> права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

...> кв. м, жилой дом с кадастровым номером № площадью 

<

...> кв. м, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено 2 мая 2017 года.

Судья подпись