Дело № 2-1590/2025 (2-6738/2024;) 

УИД 42RS0019-01-2024-010415-02 копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Сороквашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 14 февраля 2025 года дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному Д., 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному Д.. 

Требования мотивированы тем, что ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный Д. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145 000 руб., под 16,80% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 145 000 руб. на счет З. №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между З. и Банком Д.. Д. состоит, в том числе из Индивидуальных и общий условий Д. потребительского кредита. В соответствии с условиями Д. сумма ежемесячного платежа составила 5 157,66 руб. Кредитный Д. № от ДД.ММ.ГГГГ был оформлен ответчиком дистанционным способом. Согласие Клиента на заключение кредитного Д. на предложенных Банком условиях выражается в совершении клиентом активных действий, направленных на подписание документа простой электронной подписью, т.е. запроса смс-кода и проставление полученного смс-кода в электронном документе. В нарушение условий заключенного кредитного Д. З. допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движение денежных средств по счету З. (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении Д. страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с ненадлежащим исполнением З. принятых на себя обязательств по кредитному Д., руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, а также условиями Д., Банк ДД.ММ.ГГГГ выставил З. требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному Д. З. не исполнено. 

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному Д. № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 084,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 082,54 руб.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщила.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от ДД.ММ.ГГГГ N 382, факт вручения регистрируемых почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) подтверждается подписью адресата (его уполномоченного представителя) или иным определенным оператором почтовой связи способом, обеспечивающим достоверное подтверждение факта вручения почтового отправления (выплаты почтового перевода).

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

С учетом правил ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, Д. считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям Д..

Существенными являются условия о предмете Д., условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для Д. данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Д. заключается посредством направления оферты (предложения заключить Д.) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма Д. считается соблюденной, если письменное предложение заключить Д. принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий Д. (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному Д. банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) З. в размере и на условиях, предусмотренных Д., а З. обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному Д. применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного Д..

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный Д. должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного Д.. Такой Д. считается ничтожным.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, З. обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены Д. займа. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный Д. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145 000 руб., под 16,80% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 145 000 руб. на счет З. №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. 

Ежемесячный платеж составляет 5 157,66 руб.; начало платежного периода – 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

Кредитный Д. № от ДД.ММ.ГГГГ был оформлен ответчиком дистанционным способом. 

Согласие Клиента на заключение кредитного Д. на предложенных Банком условиях выражается в совершении клиентом активных действий, направленных на подписание документа простой электронной подписью, т.е. запроса смс-кода и проставление полученного смс-кода в электронном документе.

Ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями Д. и ей была предоставлена полная информация о предоставляемых в рамках Д. услугах. Доказательств обратного со стороны ответчика не предоставлено.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету ответчика. 

В нарушение условий заключенного ФИО3 допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Факт образования задолженности и период задолженности ответчиком не оспаривались.

Пунктом 1 раздела 2 общих условий Д., являющихся составной частью Кредитного Д., п. 2 Д., установлено, что за пользование кредитом подлежат уплате проценты.

Погашение задолженности осуществляется путем списания денег со счета в соответствии с Д. (п. 1.4 раздела 2 общих условий Д.).

Ответственность З. за нарушение сроков оплаты кредита установлена пунктами 1-3 раздела 3 общих условий Д..

Право банка на досрочное взыскание задолженности предусмотрено п. 4 раздела 3 общих условий Д.. 

Как следует из Тарифов по Д. о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го до 150 дня просрочки в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. 

Судом установлено, что ответчик существенно нарушает свои обязательства по кредитному Д., не вносит длительное время платежи в погашение кредита и процентов.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному Д. на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 084,61 руб., из которых: сумма основного долга – 111 785,11 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 5 862,29 руб., убытки банка (неоплаченные проценты по Д. после выставления требования) – 16 390,57 руб., штрафы за возникновение просроченной задолженности – 2 046,64 руб. Данный расчет признан правильным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, а так же с учетом письменных материалов дела, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному Д. № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 084,61 рублей, из которых: сумма основного долга – 111 785,11 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 5 862,29 руб., убытки банка (неоплаченные проценты по Д. после выставления требования) – 16 390,57 руб., штрафы за возникновение просроченной задолженности – 2 046,64 руб. 

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ООО «ХКФ Банк» при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 5 082,54 рублей. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать госпошлину с учетом размера удовлетворенных требований в размере 5 082,54 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ., паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному Д. № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 084,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 082,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2025 г.

Председательствующий (подпись) Т.П. Ижболдина 

Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в деле № 2-1590/2025