Дело № 2а-1883/2025 

УИД 75RS0023-01-2025-003229-72

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года 

<

...>

Черновский районный суд г. Читы 

в составе председательствующего судьи А.В. Петрова,

при секретаре Гантимуровой В.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога, пени

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (далее по тексту – УФНС России по Забайкальскому краю) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, мотивируя свои требования следующим образом:

На налоговом учете в УФНС России по Забайкальскому краю, состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (№), который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

По результатам анализа сведений, представленных по электронному межведомственному взаимодействию от органов регистрации налоговым органом установлено, что физическое лицо ФИО1 на праве собственности владеет (владел) имуществом, транспортными средствами, отраженными в налоговых уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от 03.08. 2020 №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от 19,07.2023 №, содержащих, в том числе, подробный расчет начисленных сумм по налогу на имущество и транспортному налогу с физических лиц за 2015-2022 гг.

Налогоплательщику исчислены:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 год в сумме 172 руб., за 2016 год в сумме 223 руб., за 2017 гол в сумме 245 руб., за 2018 год в сумме 270 руб,, за 2019 год в сумме 298 руб., за 2020 год в сумме 327 руб., за 2021 год в сумме 357 руб., за 2022 год в сумме 357 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2015 год в сумме 6 200 руб., за 2016 год в сумме 6 200 руб., за 2017 i од в сумме 6200 руб., за 201 8 гол в сумме 3 100 руб., за 2019 год в сумме 3 100 руб., за 2020 год в сумме 3 100 руб., за 202 I год в сумме 3 100 руб., за 2022 год в сумме 3 100 руб.

В связи с неуплатой налоговой задолженности, административному ответчику выставлено требование № об уплате задолженности в общей сумме 205 986,96 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в порядке п. 1 ст. 48 НК РФ было вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № с учетом увеличения суммы отрицательного сальдо ЕНС на сумму задолженности 228 081 руб., в том числе: на сумму задолженности по налогам в размере 163 190.06 руб., пени - 64 890,94 руб.

Сумма недоимки по налогам, отраженная в решении о взыскании в размере 163 190.06 руб., 

До настоящего времени вышеуказанная задолженность налогоплательщиком, не уплачена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Черновского судебного района г. Читы вынесен судебный приказ ЛЬ 2а-3051/2024 о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3051/2024 в связи с поступившими возражениями судебный приказ отменен.

На основании вышеизложенного просит суд:

- взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 53 534,64 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в сумме 327 руб., за 2021 год в сумме 357 руб., за 2022 год в сумме 357 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2020 год в сумме 3 100 руб., за 2021 год в сумме 3 100 руб., за 2022 год в сумме 3 100 руб.;

- пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности но уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в обшей сумме 43 193,64 руб.

Административный истец – УФНС России по Забайкальскому краю Ёлчиева А.Н., действующей на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. 

Административный ответчик ФИО1, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещался надлежащим образом, что подтверждается имеющимися материалами дела, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

В силу положений статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание сторон, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует проведению судебного разбирательства, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность каждого гражданина РФ платить законно установленные налоги и сборы также установлена статьей 57 Конституции РФ.

На основании пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 30 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

Исходя из подпунктов 9 и 14 части 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом; предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления): о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии с п. 5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц. занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения, в рамках ст. 401 НК РФ признаются жилой дом. квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 357 НК РФ. Законом Забайкальского края от 20.11.2008 № 73- ЗЗК «О транспортном налоге» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Объектом налогообложения, в рамках ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы. мотороллеры, автобусы и: другие самоходные машины и механизмы’ на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует и материалов дела ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: г

<

адрес>, транспортное средство марки: «Ниссан Лаурел», государственный регистрационный знака № (л.д.___).

Налогоплательщику направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в отношении автомобиля Ниссан Лаурел», государственный регистрационный знака № за налоговый период 2020 года в сумме 3100 руб., а также налога на имущество физических лиц в отношении квартиры, расположенной по адресу

<

адрес> за налоговый период за 2020 года в сумме 357 руб., (л.д.__);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в отношении автомобиля Ниссан Лаурел», государственный регистрационный знака № за налоговый период 2021 года в сумме 3100 руб., а также налога на имущество физических лиц в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> налоговый период за 2021 года в сумме 357 руб., (л.д.__);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в отношении автомобиля Ниссан Лаурел», государственный регистрационный знака № за налоговый период 2016 года в сумме 3100 руб., а также налога на имущество физических лиц в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> за налоговый период за 2016 года в сумме 223 руб., (л.д.__);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в отношении автомобиля Ниссан Лаурел», государственный регистрационный знака В № за налоговый период 2022 года в сумме 3100 руб., а также налога на имущество физических лиц в отношении квартиры, расположенной по адресу

<

адрес> за налоговый период за 2022 года в сумме 357 руб., (л.д.__);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в отношении автомобиля «Ниссан Лаурел», государственный регистрационный знака № за налоговый период 2015 года в сумме 3100 руб., а также налога на имущество физических лиц в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> за налоговый период за 2015 года в сумме 172 руб. (л.д.__);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в отношении автомобиля Ниссан Лаурел», государственный регистрационный знака № за налоговый период 2018 года в сумме 3100 руб., а также налога на имущество физических лиц в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> налоговый период за 2018 года в сумме 270 руб. (л.д.___), 

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в отношении автомобиля Ниссан Лаурел», государственный регистрационный знака № РУС за налоговый период 2017 года в сумме 3100 руб., а также налога на имущество физических лиц в отношении квартиры, расположенной по адресу: г

<

адрес> за налоговый период за 2017 года в сумме 245 руб. (л.д.___),

-№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в отношении автомобиля Ниссан Лаурел», государственный регистрационный № за налоговый период 2019 года в сумме 3100 руб., а также налога на имущество физических лиц в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> за налоговый период за 2019 года в сумме 298 руб. (л.д.___)

Положения абз.1 п.6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть подано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному ли уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, предано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пп.4 п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней от даты получении указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Налогоплательщику исчислены:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 год в сумме 172 руб., за 2016 год в сумме 223 руб., за 2017 гол в сумме 245 руб., за 2018 год в сумме 270 руб,, за 2019 год в сумме 298 руб., за 2020 год в сумме 327 руб., за 2021 год в сумме 357 руб., за 2022 год в сумме 357 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2015 год в сумме 6 200 руб., за 2016 год в сумме 6 200 руб., за 2017 i од в сумме 6200 руб., за 201 8 гол в сумме 3 100 руб., за 2019 год в сумме 3 100 руб., за 2020 год в сумме 3 100 руб., за 2021 год в сумме 3 100 руб., за 2022 год в сумме 3 100 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком вышеуказанные налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ за периоды просрочки налоговым органом начислены пени.

В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанных налогов в установленные сроки уплаты, сформировано и направлено налогоплательщику требование № но состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в общей сумме 205 986,96 руб. (в том числе по налогам в сумме 159 733.06 руб., пени в общей сумме 46 253,90 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) с установленным сроком для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма недоимки по налогам, отраженная в требовании об уплате в размере 159 733,06 руб., включает задолженность:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2017 год в сумме 23 400 руб., за 2018 год в сумме 26 545 руб., за 2019 год в сумме 29 354 руб., за 2020 год в сумме 29 113.07 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 201 7 год в сумме 4 590 руб., за 2018 год в сумме 5 840 руб., за 2019 гол в сумме 6 884 руб., за 2020 год в сумме 7 559.99 руб.:

- налог на имущество физических лиц. взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 год в сумме 172 руб., зэ 2016 год в сумме 223 руб., за 2018 год в сумме 270 руб., за 2019 год в сумме 298 руб., за 2020 год в сумме 327 руб., за 2021 год в сумме 357 руб.;

-транспортный налог с физических лиц за 20.15 год в сумме 6 200 руб., за 2016 год в сумме 6 200 руб., за 201 8 гол в сумме 3 100 руб., за 2019 год в сумме 3 100 руб., за 2020 год в сумме 3 100 руб., за 2021 год в сумме 3 100 руб.

Согласно л. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в порядке п. 1 ст. 48 НК РФ было вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № с учетом увеличения суммы отрицательного сальдо ЕНС на сумму задолженности 228 081 руб., в том числе: на сумму задолженности по налогам в размере 163 190.06 руб., пени - 64 890,94 руб.

Сумма недоимки по налогам, отраженная в решении о взыскании в размере 163 190.06 руб., складывается из следующей задолженности:

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2017 год в сумме 23 400 руб., за 2018 год в сумме 26 545 руб., за 2019 год в сумме 29 354 руб., за 2020 год в сумме 29 1 13,07 руб.;

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения и фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017 год в сумме 4 590 руб., за 2018 год в сумме 5 840 руб., за 2019 год в сумме 6 884 руб., за 2020 год в сумме 7 559.99 руб.;

- налог на имущество физических лиц. взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 год в сумме 172 руб., за 2016 год в сумме 223 руб., за 2018 год в сумме 270 руб., за 2019 год в сумме 298 руб., за 2020 год в сумме 327 руб., за 2021 гол в сумме 357 руб., за 2022 год в сумме 357 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2015 год в сумме 6 200 руб., за 2016 гол в сумме 6 200 руб., за 2018 год в сумме 3 100 руб., за 2019 год в сумме 3 100 руб., за 2020 год в сумме. 3 100 руб., за 2021 год в сумме 3 100 руб., за 2022 год в сумме 3 100 руб.

В связи с неисполнением выставленных требований в полном объеме УФНС России по Забайкальскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после отмены судебного приказа в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Частью 1 статьи 32 Налогового кодекса РФ на налоговые органы возложены обязанности по соблюдению законодательства о налогах и сборах; осуществлению контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов; ведение в установленном порядке учет организаций и физических лиц; по направлению налогоплательщику, налогового уведомления и (или) требования об уплате налога и сбора.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 25.10.2024 N 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с за-просом Верховного Суда Республики Карелия» если из представленных мировому судье документов следует, что налоговым органом пропущен срок обращения за судебным взысканием налоговой задолженности, то заявленные требования не отвечают критерию бесспорности и заявление о вынесении судебного приказа не может быть принято, а приказ вынесен (пункт 3 части 3 статьи 123.4 КАС Российской Федерации). 

При принудительном взыскании сумм налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

В соответствии с частью 2 статьи 123.7 КАС РФ в случае вынесения су-дом определения об отмене судебного приказа, в определении указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

Cогласно части 2 статьи 286 главы 32 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч.3 ст.48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, 08 мая 2024 года мировым судьей судебного участка №10 Черновского судебного района г.Читы вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размер 53534,64 руб., а также государственной пошлины в размере 903, 02 руб. (л.д.__).

На основании поступившего заявления от ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 10 Черновского судебного района г.Читы от 14 мая 2025 года, указанный судебный приказ отменен. При этом налоговому органу разъяснено право обратиться в суд с указанными требованиями в порядке искового производства (л.д.__). 

С административным исковым заявлением взыскатель обратился в Черновский районный суд г. Читы 28 июля 2025 г. (л.д.__), то есть в течение установленного срока для подачи административного искового заявления в суд. 

Кроме того, при проверке соблюдения срока налоговым органом для обращения к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности суд установил следующее. 

Из материалов дела следует, что налоговым органом предъявлены требования № 177656 срок для исполнения которого установлен до 01.12.2023 года (л.д.___).

Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из вышеприведенной нормы процессуальный срок для подачи требования о взыскании налоговой задолженности административным истцом не пропущен.

Вместе с тем, указанная сумма задолженности не является безнадёжной к взысканию, что подтверждается, в том числе справкой о наличии положительного (отрицательного) сальдо ЕНС по состоянию на 19 августа 2025 года пени в размере 282 907, 58 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 108 412,07 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 24 873, 99 руб., налог на имущество 2 284, 39 руб., транспортный налог 28 237,69 руб., пени в размере 119 099,44 руб., в связи с этим не может быть списана налоговым органом и числится как задолженность.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 N 367-О и от 18.07.2006 N 308-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении указанного срока, возможность восстановления процессуального срока закон ставит в зависимость от усмотрения суда. Выводы суда относительно указанных обстоятельств формируются в каждом конкретном случае исходя из представленных документов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и не подлежат переоценке вышестоящим судом по мотиву несогласия с данной судебной оценкой.

Принимая во внимание обстоятельства, подтверждающие факт принятия налоговым органом мер по принудительному взысканию с ответчика обязательных платежей и санкций с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него для соблюдения установленного порядка взыскания задолженности, и учитывая первоначальное обращение налогового органа в суд в порядке искового производства с требованиями о взыскании налоговой задолженности.

При таких данных суд находит обоснованным доводы административного истца относительно пропуска процессуального срока и подлежащим удовлетворению ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления.

Порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа с индивидуального предпринимателя установлен статьями 46, 47 Налогового кодекса РФ, однако налоговый орган данным порядком не воспользовался, а обратился в суд, когда административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Исходя из положений статей 47, 48 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взыскания налога, сбора, пени, штрафа зависит от статуса налогоплательщика на момент их взыскания, в связи с чем при взыскании образовавшейся задолженности надлежит руководствоваться порядком, установленным статьей 48 Налогового кодекса РФ.

На основании части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществления расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

При проверке расчетов суд нарушений не установил. 

На основании изложенного, а также учитывая, что согласно представленным материалам дела, взыскиваемые суммы задолженности по страховым взносам не уплачены, исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Доказательств уважительности причин неоплаты задолженности (напр. тяжелая болезнь, наличие на иждивении нетрудоспособных иждивенцев и пр.) в ходе рассмотрения дела не установлено и стороной ответчика о таких не заявлялось.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 111, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю, задолженность в общей сумме 53 534,64 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в сумме 327 руб., за 2021 год в сумме 357 руб., за 2022 год в сумме 357 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2020 год в сумме 3 100 руб., за 2021 год в сумме 3 100 руб., за 2022 год в сумме 3 100 руб.;

- пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности но уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в обшей сумме 43 193,64 руб.

Взыскать ФИО1 государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп. в доход местного бюджета.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г.Читы. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2025 года.

Судья А.В. Петров