Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе общего имущества супругов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с требованием о расторжении брака и разделе общего имущества супругов, а именно, признан доли в совместно нажитом имуществе в виде суммы 1093000 рублей супругов ФИО1 и ФИО2 равными; разделись имущество в виде суммы № в размере 300000 руб., являются личными средствами ответчицы, полученными до брака.

Истец в судебном заседании, признал, что стороны прекратили вести общее №

Ответчица иск в части расторжения брака признала, указала, что сохранение семьи не возможно. Все средства находившиеся на счете являются ее личным имуществом и они не могут делится. Признала факт прекращения ведения общего хозяйства супругами 11.08.2019г. Указала, что средства накапливала на счете из своей зарплаты и истец на счет денежных средств не вносил. На момент рассмотрения дела, все средства со счета сняты и ею израсходованы, истцу она денежных средств не передавала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между истцом и ответчиком ФИО2 "08"ноября 2014 г. был зарегистрирован брак. Стороны проживали совместно до "11" августа 2019 г., после чего ведение совместного хозяйства было прекращено. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи не возможно. Данные обстоятельства признаны сторонами и не оспариваются.

Брачный договор между ними не заключался. В период брака совместно были накоплены денежные средства. Сумма в размере №

Ответчицей признано, что все средства со счета сняты ею и израсходованы, истцу не передавались.

В соответствии с ст.ст. 21, 22 СК РФ исковое требование о расторжении брака подлежит удовлетворению.

Стороны исключают возможность сохранения семьи и настаивают на расторжении брака. Суд принимает признания иска ответчиком в части требований о расторжении брака.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.В силу ч. 1 ст. 38 СК РФ ст. 256 ГК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На счете истице в Сбербанке РФ на 08.08.2019г. находились денежные средства в размере № 

Суд критически оценивает доводы ответчицы, что внесенные в период брака средства на счет из ее зарплаты, являются ее личными средствами. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что дом является совместно нажитым имуществом, на которое распространяется законный режим собственности супругов. При разделе имущества суд исходит из равенства долей, оснований для отступления от равенства долей суд не усматривает.

Доля супругов является равными и составляет по 1\2 доли у каждого, т.е. по № 

№ стороны все понесенные по делу судебные расходы, госпошлина №. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгать брак заключенный между ФИО1 и ФИО6 (фамилия до брака ФИО3) ФИО2 зарегистрированный ДБ № Управлений ЗАГС 

<

адрес> 08.11.2014г. актовая запись 3385.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2 денежных средств в сумме №

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средств в сумме № 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца, с даты изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Федеральный судья: П.А.Дошин 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Федеральный судья: П.А.Дошин