ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Томск 17 мая 2024 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А.

при секретаре Дегтяреве А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Корсунской С.А.,

потерпевшей ФИО8

подсудимого ФИО1,

защитника Стариковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> несудимого, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что в период с 14.00 час. до 14.24 час. 26.11.2023, управляя автомобилем "Хендэ Гетс" с государственным регистрационным знаком №, на 18 км автодороги Новомихайловка-Итатка на территории Томского района Томской области, нарушил п.п.10.1, 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, допустил съезд с дороги, наезд на растущее дерево и дальнейшее опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажирке автомобиля ФИО5 (ФИО7) по неосторожности причинен тяжкий вред здоровью.

Потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ, указав, что он загладила причиненный преступлением вред, с подсудимым достигнуто примирение.

Подсудимый и защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой.Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, загладила причиненный потерпевшей вред, с последней достигнуто примирение. 

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль "Хендэ Гетс" с государственным регистрационным знаком № выдать по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: