68RS0002-01-2025-004082-62

Дело №2-2452/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Киреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Толмачеве Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.

Решением Ленинского районного суда *** от *** взысканы с АО «АльфаСтрахование» убытки в размере 119420 рублей. Решение суда в указанной части вступило в законную силу *** и исполнено ответчиком в принудительном порядке ***.

Решением Ленинского районного суда *** от *** установлено, что период просрочки начинается с ***.

Таким образом, на сумму долга в размере 119420 рублей 00 копеек за период с *** по *** подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51599 рублей 27 копеек.

Кроме того, поскольку права истца были нарушены с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 50000 рублей 00 копеек.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Изложив исковые требования в окончательной редакции, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 599 рублей 27 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Истец ФИО1, представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалы дела представлены письменные возражения, в которых указано, что АО «АльфаСтрахование» с заявленными требованиями не согласно, просит Суд отказать в удовлетворении заявленных требований. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Решением суда в пользу истца взыскана неустойка за несоблюдения срока страхового возмещения. Таким образом требования истца удовлетворению не подлежат, равно как компенсация морального вреда которая была оценена и взыскана решением Ленинского районного суда *** ***. На основании вышеизложенного, просит отказать в удовлетворении требований истца ФИО1

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом в пункте 57 данного постановления разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Ленинского районного суда *** от *** взысканы с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 119 420 руб., неустойка в размере 400 000 руб., штраф в размере 59 710 руб., компенсация морального вреда в сумме 10 000 руб., судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15 450 руб., расходы на оплату независимой экспертизы в размере 6 000 руб., в доход местного бюджета городского округа *** государственная пошлина в размере 8 394 руб. 20 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от *** решение Ленинского районного суда *** от *** изменено в части размера подлежащих взысканию неустойки и штрафа и принято новое решение.

«Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) неустойку за период с *** по *** в размере 271 080 (двести семьдесят одна тысяча восемьдесят) рублей 24 коп., штраф в размере 15 889 (пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 80 коп.

Продолжить начисление неустойки с *** на сумму 31 779 руб. 63 коп. в размере 1 % за каждый день просрочки до дня исполнения обязательства, но не более 128 919 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 76 коп.»

Убытки в размере 119 420 рублей 00 копеек выплачены АО «АльфаСтрахование» ФИО1 только ***.

Таким образом, принимая вышеприведенные положения законодательства с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** (дату вступления решения суда законную силу) по *** (дата исполнения решения суда) в размере 2637,05 рублей.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты

с

по

дни

1

2

3

4

5

6

1*4*5/6

119420

08.09.2025

14.09.2025

7

18%

365

412,24

119420

15.09.2025

24.10.2025

40

17%

365

2224,81

Итого

47

17,15%

2637,05

Разрешая требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, суд приходит к выводу, что поскольку решением Ленинского районного суда *** от ***, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от *** с АО «АльфаСтрахование» была взыскана компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, обусловленного ненадлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору ОСАГО, так как страховщик, не организовал и не оплатил восстановительный ремонт автомобиля истца на СТОА, требование истца о взыскании морального вреда носит повторный характер и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 ФИО7 (*** года рождения, СНИЛС ***) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2637,05 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Киреева

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья Н.В.Киреева