РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

14 июня 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3112/17 по иску ФИО1 Александровны к 

<

...>, третьему лицу 

<

...>» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, которым просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 

<

...>. м, под гаражом с кадастровым номером 

<

номер>, расположенным по адресу: 

<

адрес> (л.д.5-6). В обоснование заявленных требований укала, что является собственником гаража с подвалом 

<

номер> по указанному адресу. Данный гараж принадлежит истице на основании постановления Главы 

<

...> 

<

номер> от 

<

дата>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата>. Постановлением Глав администрации Раменского района от 

<

дата>. 

<

номер> истице был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> На основании выписки из постановления от 

<

дата>. 

<

номер> принадлежащий истице гараж был принят в эксплуатацию общей площадью 

<

...> м по наружному обмеру, соответственно, площадь земельного участка, на котором расположен принадлежащий истице гараж составляет 

<

...> кв. м. Истица лишена возможности получить кадастровый паспорт на спорный земельный участок, надлежащим образом оформить право на земельный участок, поскольку в постановлении о предоставлении земельного участка не указана площадь земельного участка. В судебном заседании истица требования поддержала.

Представитель ответчика 

<

...> не явился, извещен, представлено мнение по иску.

Представитель третьего лица 

<

...>» в судебное заседание не явился, извещен, мнения по иску не представлено.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Постановлением Главы администрации Раменского района Московской области от 

<

дата>. 

<

номер> в пожизненное наследуемое владение переданы земельные участки членам ГСК «Автолюбитель» (л.д.9).

ФИО1 Александровне на основании указанного выше Постановления Главы администрации Раменского района передан в пожизненное наследуемое владение в 

<

...>» 

<

адрес> земельный участок (л.д.10). 

На основании ходатайства 

<

...>» и решения МВК от 

<

дата>. у 

<

...>» принят в эксплуатацию гараж 

<

номер> размером 

<

...> м, погреб размером 

<

...> м, построенный членом ГСК ФИО1 в 

<

адрес> (л.д.7).

Право собственности на гараж общей площадью 

<

...> кв. м с погребом в 

<

адрес>, 

<

...>», гараж 

<

номер> зарегистрировано за ФИО1 на основании Постановления Главы Раменского района Московской области, о чем в дело представлено свидетельство о государственной регистрации права от 

<

дата>. (л.д. 8).

Согласно ст.35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Поскольку ФИО1 является собственником гаража 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>», то она вправе претендовать и на получение в собственность земельного участка, находящегося под указанным строением. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты права, одним из которых является признание права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

...>. м под гаражом с кадастровым номером 

<

номер>, по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>», гараж 

<

номер>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы через Раменский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения

Судья: