РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года с. Агинское

Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Морозова Л.М.,

при секретаре Вишталюк Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-178/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю (МИФНС России № 7 по Красноярскому краю) обратилась в суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 182 рубля 37 копеек, пени в сумме 2,55 рублей, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство, согласно приложению к исковому заявлению. Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год, на автомобиль марки LADA111730LADAKALINA- в сумме 182 рубля 37 копеек, в связи с чем были начислены пени в размере 2,55 рублей.

В судебное заседание административный истец МИФНС России № 7 по Красноярскому краю не явился – о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представила квитанцию об оплате транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ст. 289 КАС РФ суд не признает по данному делу участие сторон обязательным, поэтому полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным частично удовлетворить требования по следующим основаниям.

Согласно положений ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства марки LADA111730LADAKALINA, 2012 года выпуска, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика, представленными Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, штрафа, процентов (для физических лиц не являющихся индивидуальным предпринимателем) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу в сумме 182,37 рублей, пени 1 рубль, в котором срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер пени подтверждается расчетом МИФНС России № 7 по Красноярскому краю.

Согласно представленной административным ответчиком платежной квитанции, недоимка по транспортному налогу в сумме 590 рублей 37 копеек уплачена налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, до подачи административного иска в суд. Реквизиты оплаченного налога совпадают с реквизитами указанными в требовании об оплате недоимки по налогу. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, поскольку она выполнила свои обязательства по уплате обязательных платежей. 

Однако, данных об уплате пени административным ответчиком ФИО1 в суд не представлено, в связи с чем сумма пени в размере 2 рубля 55 копеек подлежит взысканию с административного ответчика. 

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Федерального бюджета в сумме 400 рублей, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> пени по транспортному налогу в сумме 2 (два) рубля 55 копеек.

Банковские реквизиты для перечисления пени на транспортный налог в сумме 2 (два) рубля 55 копеек: КБК 18№, ОКАТО 04648419 р/с 40№, БИК 040407001, Отделение Красноярск, 

<

адрес>, ИНН 

<

***> УФКК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>);

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий