Дело № 5-96/2024

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 26 января 2024 года 

Судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга Матвеева О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

переводчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, на территории Российской Федерации проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, лиц на иждивении не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>., сотрудниками УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, по адресу

<

адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при проверке по базе данных ФМС России АС ЦБДУИГ установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 последний раз прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время территорию Российской Федерации не покидал, находясь на территории РФ 28 дней. Также было установлено, что ранее гражданин Республики Таджикистан ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, после чего покинул территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, также ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан патент серии №, который был признан недействительным ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 31 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом /положении иностранных граждан в Российской Федерации», территорию РФ не покинул «(пробыл на территории РФ 330 суток, после окончания срока действия патента), в итоге пробыв на территории Российской Федерации 358 дней, чем нарушил правило нахождения на территории РФ «90 суток из 180 суток». Таким образом, гражданин Республики Таджикистан ФИО1 уклонялся от выезда с территории РФ, чем нарушил ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, в присутствии переводчика, признал свою вину в совершении правонарушения в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязался купить билет на самолет в ближайшее время. 

Изучив представленные материалы, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью представленных материалов:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация, содержащим объяснения ФИО1, согласно которым он выразил согласие с составленным протоколом;

- рапортом участкового уполномоченного 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством ППО «Территория» были выявлены признаки нарушения административного законодательства в сфере миграции. 

- протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которых, ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО1, был задержан в 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес> связи с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, 

- копией паспорта ФИО1, в соответствии с которым он является гражданином Республики Таджикистан;

- данными ФМС России АС ЦБД УИГ, ИС «Территория», досье СПО «Мигрант-1» об истории нахождения ФИО1 на территории РФ, в том числе подтверждающими установление личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, период и срок пребывания иностранного гражданина ФИО1 на территории РФ,

- письмом начальника ОВТМ УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым срок пребывания в РФ ФИО1 за период с даты ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время превысил 90 суток суммарно в течении периода 180 суток (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -330 суток, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 180 суток), общее количество суток – 358, тем самым указанный гражданин нарушил ч. 1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

- вышеуказанными объяснениями ФИО1 в судебном заседании, согласно которым он признал вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении установленного срока пребывания на территории РФ.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Исходя из положений названного закона, документами, подтверждающими право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие такое право. 

Согласно пункту 2 статьи 5 данного Федерального закона, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с названным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

При этом, абз. 5 п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ установлено, что в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Из пункта 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» следует, что патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Исходя из положений Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, к числу документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, относятся миграционная карта и патент. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их объективными и достоверными, а в совокупности достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ установленной и доказанной. Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Таким образом, ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в городе федерального значения, установленный ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

ФИО1 признает вину, намерен самостоятельно устранить сложившуюся противоправную ситуацию, что судом расценивается, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, и с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствием документов, подтверждающих наличие родственных и прочных семейных связей с гражданами РФ, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.9.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: 

Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), 

ИНН 

<

***>, 

КПП 784201001, 

ОКТМО 40913000,

Номер счета получателя платежа 03100643000000017200

Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по г. Санкт-Петербургу 

Кор счет 40102810945370000005,

КБК 18811601181019000140, 

БИК 014030106,

Наименование платежа Административный штраф 76 отдел полиции 

Идентификатор 18880478230180018021.

Штраф подлежит уплате: не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.

Судья О.М. Матвеева