№ 5-152/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 21 марта 2017 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Садыкова Л.В., 

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, 

<

данные изъяты>., 

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Гонашилиной Л.Г.,

защитника Гонашилиной Л.Г. – 

<

данные изъяты>., действующего по доверенности,

потерпевших Потерпевший №2., Потерпевший №3., Потерпевший №1., 

при секретаре Суманеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ГОНАШИЛИНОЙ ЛАРИСЫ ГРИГОРЬВНЫ (по паспорту), 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

5 октября 2016 года в 08.25 часов возле дома №20 по ул.Шолмова г.Ульяновска Гонашилина Л.Г., управляя технически исправной автомашиной ВАЗ-210740, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при осуществлении маневра поворота налево не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ-21099, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении движения. После столкновения автомобиль ВАЗ-21099 отбросило в сторону, и он совершил столкновение с автомобилем Форд Транзит, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который от удара совершил столкновение с автомобилем Тойота Королла, регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины ВАЗ-21099, 

<

данные изъяты>, Потерпевший №1., пассажир автомашины Форд Транзит, 

<

данные изъяты>, Потерпевший №3. получили телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, пассажир автомашины Форд Транзит, 

<

данные изъяты>, Потерпевший №2 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Гонашилина Л.Г., не признавая себя виновной в дорожно-транспортном происшествии, пояснила и поддержала ранее данные ею объяснения, согласно которым 05.10.2016 примерно в 08.45 часов двигалась на технически исправной автомашине ВАЗ-210740, 

<

данные изъяты>, по ул.Камышинской со стороны ул.Шолмова в сторону ул.Инзенской во втором ряду со скоростью 40-50 км/ч. Не доезжая до туннеля, ей необходимо было повернуть налево. Движущаяся впереди нее автомашина стала поворачивать налево. Навстречу ей на дальнем расстоянии двигался автобус, больше автомашин она не видела. Увеличив скорость, стала осуществлять маневр поворота. Проезжая встречную полосу движения, удара не почувствовала, поскольку проезжая часть была неровной. О том, что произошло дорожно-транспортное происшествие с ее участием, не знала. О произошедшем ДТП узнала от сотрудников ГАИ на следующий день. Виновным в ДТП считает водителя автомашины ВАЗ-21099, который двигался на большой скорости.

Кроме показаний Гонашилиной Л.Г. о своей причастности к дорожно-транспортному происшествию, ее виновность подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами, имеющимися в представленном деле об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил и поддержал ранее данные им объяснения, согласно которым 05.10.2016 примерно в 08.25 часов двигался на технически исправной автомашине ВАЗ-21099, 

<

данные изъяты>, по ул.Инзенской со стороны ул.Локомотивной в сторону ул.Шолмова в крайнем правом ряду со скоростью около 60 км/ч. Проехав туннель, увидел на расстоянии 15-20 метров от него движущуюся со встречного направления автомашину ВАЗ-2107. Автомашина ВАЗ-2107 начала поворачивать налево, перекрыв ему полосу для движения. Увидев это, он повернул руль немного левее и начал притормаживать. Однако избежать столкновения не удалось, он по касательной задел автомашину ВАЗ-2107, от удара его выкинуло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной Форд Транзит, движущейся со встречного направления. От удара с ним автомашина Форд Транзит совершила столкновение с автомашиной Тойота Королла, движущейся с автомашиной Форд Транзит в попутном направлении.

Виновной в ДТП считает водителя автомашины ВАЗ-2107, так как при повороте она не уступила ему дорогу.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании пояснила, что 05.10.2016 примерно в 08.25 часов она находилась в качестве пассажира в маршрутном такси Форд Транзит, с правой стороны на первом одиночном сиденье. Маршрутное такси двигалось по ул.Камышинской со стороны ул.Шолмова в сторону ул.Инзенской. В районе дома №20 по ул.Шолмова был небольшой затор, и маршрутное такси двигалось медленно. Неожиданно она почувствовала удар в маршрутное такси, в котором она находилась. В результате чего при падении она ударилась коленом о пол. Выйдя из маршрутного такси, она увидела автомашины ВАЗ-21099 и Тойта с механическими повреждениями. Приехавшая автомашина скорой помощи госпитализировала ее в медицинское учреждение.

Потерпевшая Потерпевший №2. в судебном заседании пояснила, что 05.10.2016 примерно в 08.25 часов она находилась в качестве пассажира в маршрутном такси Форд Транзит, спиной к водителю возле входной двери. Маршрутное такси двигалось по ул.Камышинской со стороны ул.Шолмова в сторону ул.Инзенской. В районе дома №20 по ул.Шолмова неожиданно почувствовала удар в маршрутное такси, в котором она находилась. В результате чего она упала на ступеньки. Приехавшая автомашина скорой помощи госпитализировала ее в медицинское учреждение.

Свидетель Свидетель №1. в суде показала, что находилась за рулем автомашины Тойота Королла, 

<

данные изъяты>. Двигаясь по ул. Камышинская в сторону ул. Локомотивная, слева от нее следовал Форд Транзит. Ввиду затора, движение было очень медленным. В районе моста неожиданно на нее совершил наезд Форд Транзит. Выйдя из машины, она увидела, что на автомашину Форд Транзит совершила наезд автомашина ВАЗ-21099, водитель которой пояснил, что его подрезала автомашина ВАЗ-2107, которая совершила маневр поворота налево, и которой не было на месте ДТП.

Свидетель Свидетель №2 в суде показал, что двигался за рулем автомашины Форд Транзит, 

<

данные изъяты> по ул. Камышинской со стороны ул. Шолмова в сторону ул. Локомотивной по маршруту № В районе дома 20 по ул. Шолмова был очень плотный поток транспорта. Справа от него двигалась автомашина Тойота Королла. Слева от него в попутном направлении по трамвайным путям неожиданно выехала автомашина ВАЗ-2107, которая стала совершать маневр поворота налево. В это время во встречном направлении на большой скорости двигалась автомашина ВАЗ-21099, водитель который, увидев автомашину ВАЗ-2107, стал тормозить, однако избежать столкновения не удалось, автомашина ВАЗ-21099 по касательной задела автомашину ВАЗ-2107, которая скрылась из виду. А автомашину ВАЗ-21099 от столкновения выбросило на встречную полосу, через трамвайные пути, в связи с чем автомашина ВАЗ-21099 совершила наезд на его транспортное средство. От данного столкновения его автомашину отбросило на автомашину Тойота Королла.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО17. в судебном заседании пояснил, что у него в производстве находилось данное дело об административном правонарушении. В ходе проведения административного расследования была установлена вина Гонашилиной Л.Г. в нарушении п. 13.12.ПДД и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с чем на нее был составлен протокол об административном правонарушении. При этом было установлено, что Гонашилина Л.Г., в нарушение ПДД РФ, начала выполнять маневр поворота налево, не со своей полосы движения, а находясь на полосе встречного направления, не убедившись в безопасности маневра. Столкновение автомашин ВАЗ-21099 и ВАЗ-210740 произошло на полосе движения, по которой следовала автомашина ВАЗ-21099, который, предприняв торможение, до столкновения не выезжал на полосу встречного направления.

Вина Гонашилиной Л.Г. в совершенном административном правонарушении подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

– протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 15.02.2017, согласно которому 5 октября 2016 года в 08.25 часов возле дома №20 по ул.Шолмова г.Ульяновска Гонашилина Л.Г., управляя технически исправной автомашиной ВАЗ-210740, 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при осуществлении маневра поворота налево не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ-21099, 

<

данные изъяты>, движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении движения. После чело автомобиль ВАЗ-21099 совершил столкновение с автомобилем Форд Транзит, 

<

данные изъяты>, который от удара совершил столкновение с автомобилем Тойота Королла, 

<

данные изъяты>

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины ВАЗ-21099, 

<

данные изъяты>, Потерпевший №1, пассажир автомашины Форд Транзит, 

<

данные изъяты>, Потерпевший №3 получили телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, пассажир автомашины Форд Транзит, 

<

данные изъяты>, Потерпевший №2 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью; 

- справкой по данному дорожно-транспортному происшествию № от 05.10.2016, согласно которой участниками дорожно-транспортного происшествия установлены автомашины ВАЗ-21099, 

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, Форд Транзит, 

<

данные изъяты>, под управлением Свидетель №2; Тойота Королла, 

<

данные изъяты>, под управлением Свидетель №1; потерпевшими по делу указаны, в том числе Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и схемой к нему, которые подписаны водителями Свидетель №2, Свидетель №1, Потерпевший №1, понятыми, без замечаний, согласно которым установлены место дорожно-транспортного происшествия, а также расположение после ДТП транспортных средств, направление движения автомобилей;

- актом осмотра транспортного средства от 06.10.2016, согласно которого осмотрена автомашина ВАЗ-210740, 

<

данные изъяты>, на момент осмотра автомашина имеет механические повреждения: вмятина и повреждения ЛКП на заднем правом крыле;

В судебном заседании была исследована фотография автомашины ВАЗ- 210740, на которой зафиксировано механическое повреждение в виде вмятины на заднем правом крыле, что согласуется с актом осмотра данного транспортного средства в ходе проведения административного расследования. 

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску ФИО14, согласно которого 05.10.2016 в 08.30 часов по адресу: 

<

...>, произошло ДТП с участием неустановленного водителя, который совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-21099, 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, который после столкновения совершил столкновение с автомашиной Форд Транзит, 

<

данные изъяты> под управлением Свидетель №2, которая совершила столкновение с автомашиной Тойота Королла, 

<

данные изъяты>, под управлением Свидетель №1 В результате ДТП водитель автомашины ВАЗ-21099, 

<

данные изъяты>, Потерпевший №1 и пассажиры автомашины Форт Транзит, 

<

данные изъяты>, в том числе, Потерпевший №3, Потерпевший №2 получили телесные повреждения и были госпитализированы в БСМП;

- заключением эксперта № от 13.01.2017, согласно которому у Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые были получены от воздействия тупого твердого предмета; могли образоваться незадолго (за несколько минут, часов) до ее поступления в ГУЗ 

<

данные изъяты> (дата поступления – 05.10.2016 в 09.45 часов), могли образоваться 05.10.2016 в результате дорожно-транспортного происшествия, повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;

- заключением эксперта № от 23.01.2017, согласно которому у Потерпевший №3 обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые были получены от воздействия тупого твердого предмета; могли образоваться 5.10.2016 в результате дорожно-транспортного происшествия, 

<

данные изъяты> расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- заключением эксперта № от 31.01.2017, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые могли образоваться 05.10.2016 в результате дорожно-транспортного происшествия, в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно).

При просмотре в судебном заседании видеозаписи дорожно-транспортного происшествия также отчетливо видно, что автомашина ВАЗ-2107, не убедившись в безопасности маневра, начала совершать маневр поворота налево, с полосы встречного направления, выехав на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной ВАЗ-21099, которая перед столкновением предприняла торможение, однако от удара при столкновении с автомашиной ВАЗ-210740, автомашину ВАЗ-21099 отбросило на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомашиной Форд Транзит, 

<

данные изъяты>.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Согласно действующему законодательству, для квалификации действий лица по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 и, чтобы указанное нарушение повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение Гонашилиной Л.Г. п.13.12 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, в связи с чем приходит к выводу о наличии вины Гонашилиной Л.Г. в инкриминируемом ей деянии.

Действия Гонашилиной Л.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего. 

Доводы Гонашилиной Л.Г. о том, что она не почувствовала удар, расценив его неровностями на дорожном покрытии, считая виновным в ДТП водителя автомашины ВАЗ-21099, суд не может принять во внимание, поскольку в данном случае они не влияют на правовую квалификацию содеянного и не являются основанием освобождения Гонашилиной Л.Г. от административной ответственности за содеянное.

При этом вина Гонашилиной Л.Г. в полном объеме установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств ее виновности в совершении правонарушения.

В связи с чем указанные доводы суд расценивает как способ защиты в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Доводы Гонашилиной Л.Г. о том, что в данном дорожно-транспортном происшествии виновен водитель автомашины ВАЗ-21099, поскольку двигался с большой скоростью, суд не может принять во внимание, поскольку они не являются основанием освобождения Гонашилиной Л.Г. от административной ответственности за содеянное.

При этом, установление виновности водителя автомашины ВАЗ-21099 в данном судебном заседании не является предметом судебной оценки.

Между тем, суд учитывает, что вина Гонашилиной Л.Г. в данном дорожно-транспортном происшествии подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств.

Также судом установлено, что водитель автомашины ВАЗ-21099, увидев маневр поворота автомашины ВАЗ-210740, не выезжая на полосу встречного движения и на трамвайные пути попутного направления, стал тормозить, однако избежать столкновения не удалось. Столкновение произошло на полосе движения, по которой следовала автомашина ВАЗ-21099. Однако после столкновения, от удара его отбросило на полосу встречного направления, где произошло столкновение с автомашиной Форд Транзит, 

<

данные изъяты>, который от удара совершил столкновение с автомашиной Тойота Королла, 

<

данные изъяты> 

При назначении Гонашилиной Л.Г. наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ в отношении Гонашилиной Л.Г., суд учитывает фактическое не отрицание ей обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гонашилиной Л.Г., судом не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает постоянное место проживания лица, в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении.

С учетом изложенных выше конкретных обстоятельств административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также для достижения целей административного наказания, суд полагает необходимым назначить Гонашилиной Л.Г. вид наказания, предусмотренный санкцией статьи – лишение права управления транспортным средством, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя.

При определении срока данного вида наказания, суд учитывает изложенные выше конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем полагает возможным не назначать его в максимальном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ГОНАШИЛИНУ ЛАРИСУ ГРИГОРЬВНУ (по паспорту) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать Гонашилину Л.Г. в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу передать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.В. Садыкова