УИД 58RS0018-01-2025-003963-15 Дело №5-611/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2025 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Танченко Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

её защитника Тремасова С.П., действующего на основании устного ходатайства,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда административное дело по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, Данные изъяты

У С Т А НО В И Л:

14 мая 2025 года в 20 час. 21 мин. по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», г/н Номер , проехала регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустила столкновение с автомобилем «ВАЗ-21124», г/н Номер , под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшимся со встречного направления и выполнявшегося маневр разворота. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта Номер расцениваются как легкий вред здоровью. Своими действиями водитель ФИО1 нарушила п. 1.3, п.1.5, п.6.2, п. 6.13 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью и дала объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам, просила не лишать её водительских прав. В настоящее время с потерпевшим она достигла компромисса и в ближайшее время, при появлении «Интернета» переведёт ему в счёт компенсации морального вреда денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Защитник ФИО1 – Тремасов С.П. позицию ФИО1 поддержал, просил не лишать ФИО1 водительских прав.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства, установленные протоколом об административном правонарушении, на строгом наказании не настаивал и пояснил, что готов принять 20 000 рублей.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п.4 ст.22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из п.6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В силу п.6.13 ПДД РФ правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №610652 от 19.08.2025;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 58 КА №084311 от 14.05.2025;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 от 14.05.2025;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 14.05.2025;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.05.2025;

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 14.05.2025;

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 14.05.2025;

- приложением к справке о ДТП от 14.05.2025;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.05.2025, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО4, ФИО5, которые подтверждают обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у Потерпевший №1, Дата г.р. имеются следующие телесные повреждения: рана лобной области справа; кровоподтек височной области справа с переходом на наружный угол правого глаза. Эти повреждения могли образоваться 14.05.2025 в результате дорожно-транспортного происшествия и расцениваются как легкий вред здоровью;

- медицинскими документами на Потерпевший №1;

- справкой о результатах химико-токсилогических исследований от 14.05.2025, по результатам которых в крови взятой у Потерпевший №1 спиртосодержащих веществ не обнаружено;

- рапортом о принятом сообщении о происшествии от 14.05.2025;

- рапортами инспекторов ГИБДД УМВД России по г. Пензе;

- комплексной судебной автотехнической и видеотехнической экспертизой Номер , Номер от 10.07.2025, согласно выводам которой водитель «Фольксваген Пассат», г/н Номер , ФИО1 располагала технической возможностью остановиться перед «Стоп-линией» при включении желтого сигнала светофора; в данной дорожной ситуацией водитель ФИО1 должна была действовать в соответствии с требованиями п.п.1.3, 6.2, 6.13 ПДД РФ; действия водителя ФИО1, несоответствующей указанным требованиям ПДД РФ с технической точки зрения находятся в причинной связи с фактом события данного ДТП;

- видеозаписями с места ДТП.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающим ответственность обстоятельством является неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие указанных смягчающих ответственность обстоятельств, степень вины ФИО1, её поведение после ДТП и в ходе судебного заседания, свидетельствующие об осознании содеянного и искреннем раскаянии, в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Назначение наказания в виде штрафа будет в полной мере способствовать достижению целей административного наказания и профилактики совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Данные изъяты.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию Ленинского районного суда г. Пензы (каб.103).

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Танченко