№2-а324/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2024 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шумилиной Л.М.

при секретаре Хорошиловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

У С Т А Н О В И Л :

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании её прекратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу и расположенным по адресу: ............... мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь её матерью и будучи лишена родительских прав в отношении истца, с 2021 года выехала из дома на другое постоянное место жительства, вывезла свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает, фактически прекратила с истцом семейные отношения и о своих намерениях вернуться для проживания в принадлежащее истцу жилое помещение не заявляет. 

Истец просит признать ответчика ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........ и снять её с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась; о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена; в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась; о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещалась судебной повесткой, которая направлялась по месту её регистрации; судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвратилось с отметкой об отсутствии адресата.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным не только тогда, когда лично вручено лицу, которому оно направлено (адресату), но и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), однако, по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в постановлении от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68); по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю; при этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63) или адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67).

Исходя из того, что судебное извещение направлялось ответчику ФИО2 по месту её регистрации, и ответчик не обеспечила его получение лично или через своего представителя, применительно к положениям ст.20 и абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещение ответчика является надлежащим и считается ей доставленным. 

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом..

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.Согласно разъяснения, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ......... (л.д.8).

В указанном жилом доме с 07.01.1997 года зарегистрирована ответчик ФИО2, которая является матерью ФИО1 и лишена родительских прав в отношении истца.

Из объяснений истца установлено, что ответчик ФИО2 была зарегистрирована в принадлежащее истцу жилое помещение как член её семьи в 1997 году; после лишения ответчика родительских прав в отношении истца она осталась в спорном жилом доме проживать и проживала до 2021 года, когда выехала из дома на другое постоянное место жительства в .......... ответчик вывезла свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает, о своих намерениях вернуться для проживания в принадлежащее истцу жилое помещение не заявляет, однако, при этом остается зарегистрированной в спорном жилом помещении.

При таких обстоятельствах, поскольку собственник спорного жилого помещения ФИО1 с одной стороны и ответчик ФИО2 с другой семейных отношений не поддерживают, ответчик не проживает в жилом доме с 2021 года, суд приходит к выводу, что стороны не являются членами одной семьи. 

Соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, ответчик длительное время не пользуется спорным жилым помещением и намерений пользоваться им в будущем не высказывает. 

Ответчиком ФИО2 не представлено доказательств тому, что её выезд из спорного жилого помещения носит вынужденных характер и у неё имеются реальные препятствия в пользовании этим жилым помещением.

Сам по себе факт регистрации ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку в соответствии с абз. 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации право гражданина на регистрацию по месту жительства производно от его жилищного права на жилое помещение, и регистрация по месту жительства не является самостоятельным основанием для возникновения прав и обязанностей граждан на жилое помещение.

Требований о сохранении права пользования спорным жилым помещением на какое-либо время ответчиком в суд не заявлено, и доказательств, подтверждающих наличие оснований для сохранения за ответчиком такого права, в деле не имеется.

В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятии с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по мету жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713-ПП, решение суда, вступившее в законную силу о признании утраты права пользования жилым помещением по месту жительства, является основанием для снятия с регистрационного учета граждан по месту. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30,31 Жилищного кодекса РФ, ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ст.ст. 198,233-235 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 (паспорт ............) удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт .........) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ............

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...........

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.М.Шумилина

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2024 года