Судья Пилипенко А.В. Дело № 7а-350/2025

РЕШЕНИЕ

город Ставрополь 18 сентября 2025 года

Судья Ставропольского краевого суда Косенко Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Октябрьского района г. Ставрополя на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 13 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 13 августа 2025 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В протесте прокурор Октябрьского района г. Ставрополя не согласен с постановлением судьи, просит его отменить и прекратить производство на основании пункта 7 части 1 сатьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылаясь на то обстоятельство, что при квалификации действий ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации учтены одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления. 

В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Бородина И.В. просила постановление судьи отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протест прокурора Октябрьского района г. Ставрополя удовлетворить.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации применение насилия не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Как усматривается из материалов дела 12 августа 2025 года в период времени с 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ***, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязонностей, а именно во время проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольского края препятствовала проведению оперативно-розыскных мероприятий, вела себя агрессивно, пыталась оказать сопротивление. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, при рассмотрении протеста прокурора Октябрьского района г. Ставрополя установлено, что ФИО1 выражая недовольство в связи с проведением гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, действуя умышленно, осознавая, что перед ней находится заместитель начальника отдела по контролю в сфере легального оборота, противодействия незаконному обороту сильнодействующих веществ, анаболитических стероидов, новых видов потенциально опасных психоактивных веществ правления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО2, который является представителем власти, находящийся в связи с исполнением своих должностных обязанностей в соответствии с пунктом 10 частью 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3, выраженных в осуществлении оперативно-розыскной деятельности, направленными на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью воспрепятствования законной деятельности заместителя начальника отдела УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО2 схватила левой и правой рукой за рубашку последнего, после чего не отпуская рубашку с применением значительной силы стала совершать неоднократные тянущие и отталкивающие движения, тем самым причинив физическую боль ФИО2, являющегося представителем власти и с согласно заключению № 2793 от 15.08.2025 повреждения в виде ссадин туловища и верхних конечностей, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровья ФИО2 Данное обстоятельство явилось основанием для возбуждения 16.08.2025 в Ставропольском межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю уголовного дела № *** по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1

Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации учтены одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 13 августа 2025 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 13 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протест прокурора Октябрьского района г. Ставрополя - удовлетворить.

Судья 

Ставропольского краевого суда Ю.Л. Косенко