К делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Краснодар 29 марта 2021 года

Судья Советского районного суда гор. Краснодара ФИО1, с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Карасунского внутригородского округа г. Краснодара – ФИО2, подсудимого ФИО3 его защитника-адвоката Дегтяревой Н.И., представившая удостоверение № ордер №, потерпевшего ФИО5, при секретаре ФИО6 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холост, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, не военнообязанного, судимости не имеющий, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение в крупном размере.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 51 минуту ФИО3, находясь у ювелирной мастерской, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества определил в качестве предмета преступного посягательства ювелирные изделия, находящиеся в данной ювелирной мастерской.

Реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, с помощью найденного на месте фрагмента кирпича разбил окно в двери, после чего незаконно проник в помещение ювелирной мастерской, откуда тайно похитил кольцо из золота 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 10 000 рублей 00 копеек, принадлежащее ФИО7, 1 серьгу из золота 585 пробы весом 1,9 грамм стоимостью 5 500 рублей 00 копеек, принадлежащую ФИО8, цепь из золота 585 пробы весом 13 грамм стоимостью 34 450 рублей 00 копеек, кольцо из золота 585 пробы весом 14 грамм стоимостью 37 100 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО9, цепь из серебра 925 пробы весом 9,1 грамм стоимостью 637 рублей 00 копеек, цепь из серебра 925 пробы весом 22 грамма стоимостью 1 540 рублей 00 копеек, цепь из серебра 925 пробы весом 11 грамм стоимостью 770 рублей 00 копеек, цепь из серебра 925 пробы весом 10,9 грамм стоимостью 763 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 13 грамм стоимостью 910 рублей 00 копеек, цепь из серебра 925 пробы весом 10,7 грамм стоимостью 749 рублей 00 копеек, цепь из серебра 925 пробы весом 11,1 грамм стоимостью 777 рублей, браслет из серебра 925 пробы весом 8,9 грамм стоимостью 623 рублей 00 копеек, цепь из серебра 925 пробы весом 9,6 грамм стоимостью 672 рублей 00 копеек, цепь из серебра 925 пробы весом 4,7 грамм стоимостью 329 рубля 00 копеек, цепь из серебра 925 пробы весом 13,2 грамм стоимостью 924 рубля 00 копеек, цепь из серебра 925 пробы весом 1,2 грамм стоимостью 84 рубля 00 копеек, цепь из серебра 925 пробы весом 5,2 грамма стоимостью 364 рубля 00 копеек, цепь из серебра 925 пробы весом 5,8 грамма стоимостью 406 рубля 00 копеек, цепь из серебра 925 пробы весом 5,9 грамм стоимостью 413 рубля 00 копеек, цепь из серебра 925 пробы весом 12,6 грамм стоимостью 882 рубля 00 копеек, браслет из серебра 925 пробы весом 11,4 грамм стоимостью 798 рубля 00 копеек, браслет из серебра 925 пробы весом 7,2 грамма стоимостью 504 рубля 00 копеек, цепь из серебра 925 пробы весом 33,5 грамм стоимостью 2 345 рублей, цепь из серебра 925 пробы весом 13,7 грамм стоимостью 959 рублей 00 копеек, цепь из серебра 925 пробы весом 11,3 стоимостью 791 рублей 00 копеек, цепь из серебра 925 пробы весом 9,7 грамм стоимостью 679 рублей 00 копеек, браслет из серебря 925 пробы весом 4,4 грамм стоимостью 308 рублей 00 копеек, цепь из серебра 925 пробы весом 5,3 грамм стоимостью 1 300 рублей 00 копеек, браслет из серебра 925 пробы весом 7,4 грамм стоимостью 518 рублей 00 копеек, цепь из серебра 925 пробы весом 6,3 грамм стоимостью 441 рублей 00 копеек, цепь из серебра 925 пробы весом 6,8 грамм стоимостью 476 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 5,1 грамм стоимостью 357 рублей, кольцо из серебра 925 пробы весом 1,4 грамм стоимостью 98 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 2,1 грамм стоимостью 147 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 4,7 грамм стоимостью 147 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 3 грамма стоимостью 210 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 7,2 грамма стоимостью 504 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 4,9 грамм стоимостью 343 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 4 грамма стоимостью 280 рублей, кольцо из серебра 925 пробы весом 6,3 грамм стоимостью 441 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 4,6 грамм стоимостью 322 рубля 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 1,6 грамм стоимостью 112 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 11,8 грамм стоимостью 826 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 5,3 грамм стоимостью 371 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 11 грамм стоимостью 770 рублей, кольцо из серебра 925 пробы весом 6,5 грамм стоимостью 455 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 4,5 грамм стоимостью 315 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 2,2 грамма стоимостью 154 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 4,6 грамм стоимостью 322 рубля 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 7 грамм стоимостью 490 рублей кольцо из серебра 925 пробы весом 4 грамма стоимостью 280 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 4,5 грамма стоимостью 315 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 9,4 грамма стоимостью 658 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 2,4 грамма стоимостью 168 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 4,5 грамма стоимостью 315 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 4,5 грамма стоимостью 315 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 3,6 грамма стоимостью 252 рубля 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 4,7 грамма стоимостью 329 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 3,9 грамма стоимостью 273 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 3,6 грамм стоимостью 252 рубля 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 4 грамма стоимостью 280 рубля 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 4,2 грамма стоимостью 294 рубля 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 6 грамм стоимостью 420 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 1,4 грамм стоимостью 98 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 4,2 грамма стоимостью 294 рубля 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 2,4 грамма стоимостью 168 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 3,9 грамма стоимостью 273 рубля 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 3,4 грамма стоимостью 238 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 12,9 грамм стоимостью 903 рубля 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 8 грамм стоимостью 560 рублей 00 копеек, пирсинг из серебра 925 пробы весом 1,2 грамма стоимостью 84 рубля 00 копеек, золото 585 пробы весом 75 грамм стоимостью 198 750 рублей, запонки из серебра 925 пробы весом 6,6 грамм стоимостью 462 рубля 00 копеек, запонки из серебра 925 пробы весом 9,7 грамм стоимостью 679 рублей 00 копеек, подвеска из серебра 925 пробы весом 3 грамма стоимостью 210 рублей 00 копеек. Подвеска из серебра 925 пробы весом 4,8 грамм стоимостью 336 рублей 00 копеек, брелок из серебра 925 пробы весом 12 грамм стоимостью 840 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 4,2 грамма стоимостью 294 рубля 00 копеек, кольцо из золота 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 7 950 рублей 00 копеек, кольцо из золота 585 пробы весом 1,3 грамма стоимостью 3 445 рубля 00 копеек, кольцо из золота 585 пробы весом 8 грамм стоимостью 21 200 рублей 00 копеек, кольцо из золота 585 пробы весом 8 грамм стоимостью 21 200 рублей 00 копеек, кольцо из золота 585 пробы весом 8 грамм стоимостью 21 200 рублей 00 копеек, кольцо из золота 585 пробы весом 5,5 грамм стоимостью 14 575 рублей 00 копеек, кольцо из золота 585 пробы весом 6 грамм стоимостью 15 900 рублей 00 копеек, кольцо из золота 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 7 950 рублей 00 копеек, серьги из золота 585 пробы весом 4,8 грамма стоимостью 12 720 рублей 00 копеек, серьги из золота 585 пробы весом 3,7 грамма стоимостью 9 805 рублей 00 копеек, серьги из золота 585 пробы весом 4,3 грамма стоимостью 11 395 рублей 00 копеек, серьги из золота 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 7 950 рублей 00 копеек, серьги из золота 585 пробы весом 2,3 грамма стоимостью 6 095 рублей 00 копеек, кольцо из золота 585 пробы весом 0,3 грамма стоимостью 795 рублей 00 копеек, крест из золота 585 пробы весом 2,4 грамма стоимостью 6 360 рублей 00 копеек, крест из золота 585 пробы весом 2,9 грамма стоимостью 7 685 рублей 00 копеек, золото 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 7 950 рублей 00 копеек, золото 585 пробы весом 16 грамм стоимостью 42 400 рублей 00 копеек, золото 585 пробы весом 17,5 грамм стоимостью 46 375 рублей 00 копеек, кольцо из золота 585 пробы весом 1,5 грамм стоимостью 3 975 рублей 00 копеек, золото 585 пробы весом 2,8 грамм стоимостью 7 420 рублей 00 копеек, золото 585 пробы весом 70 грамм стоимостью 185 500 рублей, цепь из золота 585 пробы весом 1,5 грамм стоимостью 3 975 рублей 00 копеек, серьги из золота 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 5 300 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 3,4 грамма стоимостью 238 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 2,9 грамма стоимостью 203 рубля 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 4,4 грамма стоимостью 308 рублей 00 копеек, золото 585 пробы весом 12 грамм стоимостью 31 800 рублей, цепь из серебра 925 пробы весом 3 грамма стоимостью 210 рублей 00 копеек, цепь из серебра 925 пробы весом 8,: грамм стоимостью 602 рубля 00 копеек, цепь из серебра 925 пробы весом 11,1 грамм стоимостью 777 рублей 00 копеек, цепь из серебра 925 пробы весом 4 грамма стоимостью 280 рублей 00 копеек, цепь из серебра 925 пробы весом 14,3 грамма стоимостью 1 001 рублей 00 копеек, браслет из серебра 925 пробы весом 17 грамм стоимостью 1 190 рублей 00 копеек, браслет из серебра 925 пробы весом 5 грамм стоимостью 350 рублей 00 копеек, подвеска из серебра 925 пробы весом 1,2 грамма стоимостью 84 рубля 00 копеек, подвеска из серебра 925 пробы весом 1,2 грамма стоимостью 84 рубля 00 копеек, подвеска из серебра 925 пробы весом 2,4 грамма стоимостью 168 рублей 00 копеек, подвеска из серебра 925 пробы весом 1 грамм стоимостью 70 рублей 00 копеек, подвеска из серебра 925 пробы весом 4 грамма стоимостью 280 рублей 00 копеек, подвеска из серебра 925 пробы весом 5,7 грамм стоимостью 399 рублей 00 копеек, подвеска из серебра 925 пробы весом 3,4 грамм стоимостью 238 рублей 00 копеек, подвеска из серебра 925 пробы весом 1,8 грамм стоимостью 126 рублей 00 копеек, подвеска из серебра 925 пробы весом 2,1 грамма стоимостью 147 рублей 00 копеек, подвеска из серебра 925 пробы весом 5,1 грамм стоимостью 357 рублей 00 копеек, подвеска из серебра 925 пробы весом 5,9 грамм стоимостью 413 рублей 00 копеек, брошь из серебра 925 пробы весом 2,3 грамма стоимостью 161 рублей 00 копеек, подвеска из серебра 925 пробы весом 1,5 грамма стоимостью 161 рублей 00 копеек, подвеска из серебра 925 пробы весом 2,3 грамма стоимостью 161 рублей 00 копеек, подвеска из серебра 925 пробы весом 1,3 грамма стоимостью 91 рубль 00 копеек, подвеска из серебра 925 пробы весом 1 грамм стоимостью 70 рублей 00 копеек, подвеска из серебра 925 пробы весом 5 грамм стоимостью 350 рублей 00 копеек, подвеска из серебра 925 пробы весом 3,4 грамма стоимостью 238 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 2,4 грамма стоимостью 168 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 3,1 грамма стоимостью 217 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 4,1 грамма стоимостью 287 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 2,5 грамма стоимостью 175 рублей 00 копеек, кольцо из серебра 925 пробы весом 5 грамм стоимостью 350 рублей, а всего на общую сумму 716 667 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО5, а всего чужое имущество на общую сумму 803 717 рублей 00 копеек.

Удерживая похищенное, ФИО3 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 значительный ущерб на сумму 10 000 рублей 00 копеек, ФИО8 значительный ущерб на сумму 5 500 рублей 00 копеек, ФИО9 значительный ущерб на сумму 71 550 рублей 00 копеек, ФИО5 ущерб в крупном размере на сумму 716 667 рублей 00 копеек.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут, находясь у салона по ремонту мобильных телефонов, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества определил в качестве предмета преступного посягательства мобильные телефоны, находящиеся в данном салоне.

Реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, с помощью найденного на месте фрагмента кирпича, разбил окно в двери, после чего незаконно проник в помещение салона по ремонту мобильных телефонов, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО16 мобильный телефон марки «Iphone 6» (IMEI 35444566910045) стоимостью 7 000 рублей, мобильный телефон марки «Iphone 6» (IMEI №) стоимостью 7 000 рублей, мобильный телефон марки «Iphone 5S» (IMEI 35200061620716) стоимостью 4 500 рублей, мобильный телефон марки «Samsung A30S» (IMEI 35170811498898) стоимостью 11 000 рублей, мобильный телефон марки «Iphone 6S» стоимостью 14 000 рублей, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7» стоимостью 3 500 рублей, мобильный телефон марки «BQ 4072» стоимостью 1 500 рублей, а всего чужое имущество на общую сумму 48 500 рублей.

Удерживая похищенное, ФИО3 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО16 значительный ущерб на сумму 48 500 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый полностью признал вину в инкриминируемым ему преступных деяниях, суду показал, что он поссорился со своей гражданской женой на почве безденежья, и у него возник умысел на хищение имущество, находящееся в ювелирной мастерской, а также, разбив окно в салоне по ремонту сотовых телефонов он похитил сотовые телефоны. Часть ювелирный изделий он сдал в магазин «Победа», часть хранил у себя. Сотовые телефоны он оставил на улице. 

Так, помимо признательных показаний подсудимого ФИО3 по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ его вина подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО5, суду показал 14.10.2020г. он закрыл свою ювелирную мастерскую, по адресу: 

<

адрес> и ушел домой. Утром следующего дня ему на сотовый позвонил сторож, который сообщил, что мастерскую взломали. По приезду на место происшествия, он обнаружил отсутствие ювелирных изделий на сумму 744 080 руб.Он вызвал сотрудников полиции, написал заявление. Ему частично возмещен ущерб, возвращено ювелирных изделий на сумму 21 420 руб.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО8 суду показала, что в сентябре 2020г. она обратилась к ФИО5 в ювелирную мастерскую, для того, чтобы ей сделали дубликат сережки. Сережка была из золота, стоимостью 5 500 руб. В январе она пришла в ювелирную мастерскую за своим изделием, и узнала, что была совершена кража, в том числе и ее сережки. 

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО9, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ювелирную мастерскую, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и отдала на ремонт цепь из золота 585 пробы весом 13 грамм стоимостью 34 450 рублей 00 копеек, кольцо из золота 585 пробы весом 14 грамм стоимостью 37 100 рублей 00 копеек. После чего она долгое время не обращалась к ювелиру за ювелирными изделиями. В начале ноября 2020 года она обратилась к данному ювелиру и попросила вернуть ей кольцо, на что мастер пояснил ей, что в октябре 2020 года в отношении него была совершена кража, и все ювелирные изделия в его мастерской были похищены. Тем самым ей причинен значительный ущерб на общую сумму 71 550 рублей 00 копеек.(т. 1 л.д. 126-130)

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО7, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ювелирную мастерскую, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Мастер должен был почистить кольцо. После чего она улетела в 

<

адрес>, и вернулась обратно лишь в октябре 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к данному ювелиру и попросила вернуть ей кольцо, на что мастер пояснил ей, что в октябре 2020 года в отношении него была совершена кража, и все ювелирные изделия в его мастерской были похищены. Также было похищено принадлежащее ей золотое кольцо 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 10 000 рублей. Тем самым ей причинен значительный ущерб на указанную сумму.(т. 1 л.д. 139-143)

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО10, согласно которым, примерно ДД.ММ.ГГГГ она заказала золотую цепочку у ювелира в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Мастер пояснил ей, что цепочку она может забрать ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ её муж ФИО11 пошёл по указанному адресу, чтобы забрать цепочку, так как это был подарок на его день рождения, а я она плохо чувствовала. Примерно в 19 часов 00 минут ее муж ФИО11 забрал цепочку у ювелира по указанному адресу. Она позвонила ему примерно в 19 часов 15 минут и спросила где он, на что он пояснил, что он находится у ювелира, который пригласил его выпить коньяк за его день рождения, и он сейчас заканчивает работу. При этом она пояснила, что она слышала, как ювелир сказал ей, что заканчивает работу с цепочкой. Ее муж ФИО11 сказал ей, что будет дома через 10 минут. Через некоторое время (примерно 10 минут) ей позвонил ювелир, и рассказал, что передал цепочку мужу, и пожелал скорейшего выздоровления, а также он говорил, что плохо себя чувствует. Когда она закончила разговаривать с ювелиром, ее муж ФИО11 вернулся домой (примерно в 19 часов 30 минут), и они легли спать. ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО11 утром поехал в МФЦ на 

<

адрес>, после чего уехал к себе на работу в 

<

адрес>. В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 был дома.(т. 1 л.д. 58-60)

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО11, согласно которым, он работает в ООО «ЮгПром» в должности руководителя проекта объекта строительства, расположенного в городе Керчь. ДД.ММ.ГГГГ он находился в городе Краснодаре с семьей, так как у него был день рождения. Так, примерно в 19 часов 00 минут он направился в ювелирный магазин по адресу: 

<

адрес>, так как ему необходимо было забрать золотую цепочку, которую его супруга заказала у ювелира. Примерно в 19 часов 15 минут ему позвонила его супруга, и спросила где он, на что он ей ответил, что находится у ювелира, который пригласил его выпить коньяк в честь его дня рождения. Так, он и ювелир выпили немного коньяк, и он пошел домой. Так, в 19 часов 30 минут он уже находился дома, и никуда не выходил. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он поехал сначала в МФЦ в Оз Молл, а затем поехал к себе на работу в 

<

адрес>.(т. 1 л.д. 63-65)

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО12, согласно которым, он является начальником службы безопасности комиссионного магазина «Победа». В его должностные обязанности входит: обеспечение защиты объектов от хищений и других преступных посягательств, обеспечение режима конфиденциальности, осуществление контроля за работниками за соблюдением инструкций. ДД.ММ.ГГГГ в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: 

<

адрес>, обратился гражданин ФИО3 и реализовал следующее имущество: кольцо вставка из золота пробы 585 весом 1 грамм, 2 цепи золотые пробы 585 весом 6,5, цепь из золота пробы 585 весом 16,6 грамм, кольцо золотое пробы 585 весом 16 грамм, золотой крест пробы 585, серьги золотые пробы 585. Комиссионный магазин «Победа» выплатил за указанные товары ФИО3 в общей сумме 58 900 рублей. После чего указанные имущества были проданы комиссионным магазином «Победа», однако установить покупателя не представилось возможным, в связи с тем, что в магазине «Победа» при продаже товара не указываются личные данные покупателя. ДД.ММ.ГГГГ в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: 

<

адрес>, обратился гражданин ФИО3 и реализовал следующее имущество: 2 кольца булька, три части изделия из золота 585 пробы весом 18,5 грамм, кольцо вставку распиленное из золота 585 пробы весом 2,9 грамм. Комиссионный магазин «Победа» выплатил за указанные товары ФИО3 в общей сумме 53 500 рублей. После чего указанные имущества были проданы комиссионным магазином «Победа», однако установить покупателя не представилось возможным, в связи с тем, что в магазине «Победа» при продаже товара не указываются личные данные покупателя. ДД.ММ.ГГГГ в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: 

<

адрес>, обратился гражданин ФИО3 и реализовал следующее имущество: части от цепи из золота 585 пробы весом 3,8 грамм, кольцо вставка 3 пары серьги вставка кулон вставка 2 серьги из золота 585 пробы весом 17,6 грамм. Комиссионный магазин «Победа» выплатил за указанные товары ФИО3 в общей сумме 42 100 рублей. После чего указанные имущества были проданы комиссионным магазином «Победа», однако установить покупателя не представилось возможным, в связи с тем, что в магазине «Победа» при продаже товара не указываются личные данные покупателя. Кроме того он показал, что ФИО3 не сообщал о том, что реализуемое им имущество является похищенным.(т. 1 л.д. 70-73)

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13, суду показала, что ФИО3 является ей сожителем, они проживаю совместно, он помогает в воспитании ее малолетней дочери, а также она на учете врача-гинеколога по беременности. 

Также, вина подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему преступном деянии подтверждается следующими письменными доказательствами, а именно: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: объектом осмотра является помещение ювелирной мастерской, расположенное по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 19-22), - протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ФИО5 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ похитили принадлежащие ему ювелирные изделия. (т. 1 л.д. 14), - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: у ФИО12 изъяты договор комиссии №-КС12-0007219 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на скупленные ценности №Т37-0009307, квитанция на скупленные ценности №-К333-0016425, товарный чек №-КС12-0005132, товарный чек №-КС12-0005136, товарного чека №-КС12-0005135, товарный чек №-КС12-0005133, товарного чека №Т37-0005259, товарный чек №-К333-0006483, товарный чек №-К333-0006489.(т. 1 л.д. 75-76), - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: осмотрены договор комиссии №-КС12-0007219 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на скупленные ценности №Т37-0009307, квитанция на скупленные ценности №-К333-0016425, товарный чек №-КС12-0005132, товарный чек №-КС12-0005136, товарного чека №-КС12-0005135, товарный чек №-КС12-0005133, товарного чека №Т37-0005259, товарный чек №-К333-0006483, товарный чек №-К333-0006489.(т. 1 л.д. 91-93), - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: осмотрена справка о рыночной стоимости ювелирных изделий.(т. 1 л.д. 161-162), - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: осмотрен компакт-диск DVD-R. (т. 2 л.д. 53-55), - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО3, согласно которому: обвиняемый ФИО3 указал на ювелирную мастерскую, расположенную по адресу: 

<

адрес>.(т. 2 л.д. 45-49), - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: произведен обыск по адресу: 

<

адрес>.(т. 1 л.д. 235-237), - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому: осмотрены кольцо из серебра 900 пробы, кольцо из серебра 900 пробы, крест из золота 585 пробы, кольцо из золота 585 пробы, 2 серьги из золота 585 пробы, 6 цепочек из серебра 900 пробы, браслет из серебра 900 пробы.(т. 1 л.д. 240-241)

Вина ФИО3 по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ помимо признательных показаний подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО16, согласно которым, он работает в магазине по ремонту мобильных телефонов по адресу: 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ он приехал к себе на работу по указанному адресу и обнаружил разбитое окно. Войдя в помещения он обнаружил отсутствие имущества, которое принадлежало лично ему, а именно: мобильный телефон марки «Iphone 6» стоимостью 7 000 рублей, мобильный телефон марки «Iphone 6» стоимостью 7 000 рублей, мобильный марки «Iphone 5S» стоимостью 4 500 рублей, мобильный телефон марки «Samsung A30S» стоимостью 11 000 рублей, мобильный телефон марки «Iphone 6S» стоимостью 14 000 рублей, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» стоимостью 3 500 рублей, мобильный телефон «BQ 4072» стоимостью 1 500 рублей. Так, он понял, что кто-то проник незаконно в указанное помещение и похитил указанное имущество, которое принадлежит мне. Таким образом, действия неустановленного лица ему причинен значительный ущерб на сумму 48 500 рублей. В начале ноября 2020 года ему позвонила ранее незнакомая ему женщина и сообщила о том, что нашла пакет с мобильными телефонами в 

<

адрес>, который был на улице. После чего он приехал к этой женщине, и забрал эти мобильные телефоны, а именно мобильный телефон марки «Iphone 6», мобильный телефон марки «Iphone 6», мобильный марки «Iphone 5S» и мобильный телефон марки «Samsung A30S».(т. 1 л.д. 194-198)

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут, она из своего дома, приехала на работу по указанному адресу. Пояснила, что в одном здании с указанным медицинским учреждением находится по соседству отель. На углу указанного здания она обнаружила полиэтиленовый пакет белого цвета, который привлек ее внимание. После чего она посмотрела по сторонам, и нигде никого не было. Она заглянула в пакет и сразу увидела телефон. Затем она пошла к себе на работу. Пришла на работу, переоделась в рабочую форму и ей было интересно, может быть кто-то забрал этот пакет. Затем она вышла и направилась к углу здания и увидела, что пакет еще там. Она решила забрать данный пакет, чтобы посмотреть, что там находится. После чего она с пакетом зашла на работу. Зайдя в свою комнату, где она переодевается, она открыла полностью пакет, и обнаружила там много телефонов и пачку сим-карт. Затем оставила данный пакет в указанной комнате и пошла работать. Примерно в 10 часов 00 минут она вернулась в комнату на перерыв, и думала, что сделать с этим имуществом, и решила позвонить своему зятю ФИО4, и спросить у него что ей делать. Далее она используя свой мобильный телефон, имеющий абонентский номер +№, позвонила ФИО4 на его телефон, и спросила, что ей делать. На что Сергей пояснил ей, что ей необходимо выкинуть данный пакет. Однако она ему ответила, что данные мобильные телефоны скорее всего являются похищенным имуществом и может быть стоит вернуть это имущество. После чего ФИО4 сказал, что вскоре приедет его товарищ по имени Роман, который приедет к ней и посоветует ей что делать. Спустя пару часов приехал Роман, и она ему вынесла данный пакет. Роман посмотрел, и сказал, что это явно похищенное имущество. При просмотре имущество в пакете он обнаружил квитанцию, на которой был указан абонентский номер. После чего Роман позвонил по указанному номеру и сообщил им о том, что мобильные телефоны находятся у нее, после чего сообщил где она находится для того, чтобы хозяин телефонов приехал и забрал свое имущество. Затем примерно через 2 часа приехали двое человек, которым она передала пакет с мобильными телефонами и сим-картами.(т. 1 л.д. 199-202)

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ утром ему на мобильный телефон (+№) позвонил ранее знакомый ему более 8 лет друг ФИО4 (+№) и сообщил ему о том, что теща нашла на улице какие-то мобильные телефоны. После чего Сергей ему сказал о том, что необходимо поехать и посмотреть, что это за телефоны, и что с ними можно сделать. Затем Сергей отправил ему на мобильный телефон смс-сообщение, где указал номер мобильного телефона тещи +№, также Сергей написал, что ее зовут ФИО17. Затем в 11 часов 13 минут он позвонил на указанный мобильный телефон, где трубку взяла теща Сергея – ФИО17, которая сообщила ему о том, что нашла эти мобильные телефоны по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 11 часов 50 минут он на своем автомобиле марки «Mitsubishi» прибыл по указанному адресу. По указанному адресу находился медицинский центр. Чем занималась ФИО17 ему неизвестно. По прибытии ФИО17 вынесла ему пакет и передала его в машину. Во время того как ФИО17 ему передала пакет, ФИО17 пояснила ему, что данный пакет нашла возле дерева, которое было недалеко от указанного медицинского центра. Он начал смотреть, что лежит в пакете, и обнаружил там мобильные телефон в количестве примерно 20 штук (однако сколько именно он точно сказать не может), после чего заметил приемные квитанции, при осмотре которых он обнаружил фамилию и запись «ИП ФИО18». Он начал спрашивать у Марины откуда эти телефоны, на что ФИО17 пояснила, что не знает. Ему показалось данные телефоны являются похищенным имуществом, после чего он начал искать ИП ФИО18. На данных квитанциях было два номера телефона, и он решил позвонить по одному из этих номеров, а именно на номер +№, где ему ответил мужчина, который представился как ФИО18. Он спросил имеет ли Армен отношение к данным телефонам, на что Армен ответил, что знает чьи эти телефоны и передал трубку собственнику. Далее он поговорил с ним, и собственник телефонов пояснил, что данные мобильные телефоны принадлежат его. После чего он оставил пакет у Марины, и уехал. Затем позвонил Сергею и сказал о том, что он позвонил хозяину этих телефонов, и чтобы хозяин забрал эти телефоны. После чего он на своем автомобиле поехал к себе домой. Спустя некоторое время ему позвонила ФИО17 и сказала о том, что отдала мобильные телефоны хозяину, который отдал ей денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. (т. 1 л.д. 205-208)

Также, вина подсудимого в инкриминируемом ему преступном деянии подтверждается следующими письменными доказательствами, а именно: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: объектом осмотра является помещение салона по ремонту телефонов, расположенное по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 178-180), - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: объектом осмотра является помещение салона по ремонту телефонов, расположенное по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 209-212), - протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ФИО16 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ похитили принадлежащие ему мобильные телефоны.(т. 1 л.д. 175), - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: осмотрена справка о рыночной стоимости мобильных телефонов.(т. 1 л.д. 230-231), - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: осмотрены мобильные телефоны.(т. 1 л.д. 215-216), - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО3, согласно которому: обвиняемый ФИО3 указал на салон по ремонту мобильных телефонов, расположенный по адресу: 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 45-49)

Суд, проведя судебное следствие, допросив подсудимых, потерпевших, и свидетелей, сопоставив их показания с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, и материалами уголовного дела, а так же учитывая признание вины самим подсудимым, приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступных деяниях, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Оценивая собранные по данному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценивая протоколы произведенных следственных действий, приведенных выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявленным уголовно-процессуальным Законом.

Показания свидетелей суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а также подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях. Вышеназванные свидетели не заинтересованы в исходе дела, оснований для вывода о наличии умысла у свидетелей на оговор подсудимого не имеется. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными, в связи с чем суд полагает возможным положить их в основу приговора.

Показания подсудимого ФИО3 суд считает достоверными, так как они подтверждаются материалами уголовного дела. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимого.

При таких обстоятельствах, виновность подсудимого в инкриминируемых ему преступных деяниях сомнений не вызывает.

Кроме этого судом установлено, что подсудимый ФИО3 не состоит на учетах в наркологическом диспансере и в психоневрологическом диспансере, по месту жительства характеризуется положительно, не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, влекущими освобождение от уголовной ответственности.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, давал обдуманные показания, охотно отвечал на вопросы участников процесса и суда, логично высказывал свою точку зрения, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО3 как в момент совершения вменяемых ему преступных деяний, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководили ими. Поэтому в отношении инкриминируемых ему преступных деяний суд считает его вменяемым.

Действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы и должны быть квалифицированы по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение в крупном размере, по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО3 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких и средней тяжести преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд на основании п.п. «и» «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной по всем эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка на иждивении, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении беременной гражданской супруги.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО3, суд не признает.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, ФИО3 необходимо назначение наказания в виде лишения свободы, как за каждое из совершенных преступлений, так и по совокупности, с реальным отбыванием, на основании п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, без назначения дополнительного наказания, в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого, и в виде ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, и также считает, что основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ст.ст. 64,73 УК РФ отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

Гражданский иск не заявлен. 

Учитывая, что суд приходит к выводу о совершении ФИО3 умышленных преступлений, относящихся к категориям средней тяжести и тяжким, а также назначении ему наказания в виде лишения свободы, с реальным отбыванием, в том числе с учетом данных о личности, указанных в приговоре, об отсутствии оснований для изменения меры пресечения в порядке ст. 110 УПК РФ, суд полагает, что оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражей не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 лет 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ Следственный изолятор № 

<

адрес>. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО3 под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски не заявлены, признать право за потерпевшими обратиться в суд с гражданским искам.

Вещественные доказательства по делу: договор комиссии №-КС12-0007219 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на скупленные ценности №Т37-0009307, квитанция на скупленные ценности №-К333-0016425, товарный чек №-КС12-0005132, товарный чек №-КС12-0005136, товарного чека №-КС12-0005135, товарный чек №-КС12-0005133, товарного чека №Т37-0005259, товарный чек №-К333-0006483, товарный чек №-К333-0006489, компакт-диск DVD-R, справка о рыночной стоимости ювелирных изделий, справка о рыночной стоимости мобильных телефонов – хранятся при уголовном деле, хранить, хранить в материалах уголовного дела, - кольцо из серебра 900 пробы, кольцо из серебра 900 пробы, крест из золота 585 пробы, кольцо из золота 585 пробы, 2 серьги из золота 585 пробы, 6 цепочек из серебра 900 пробы, браслет из серебра 900 пробы оставлены на ответственное хранение потерпевшему ФИО5, оставить в распоряжении последнего, - мобильный телефон марки «Iphone 6» (IMEI 35444566910045), мобильный телефон марки «Iphone 6» (IMEI №), мобильный телефон марки «Iphone 5s» (IMEI 35200061620716), мобильный телефон марки «Samsung A30s» (IMEI 35170811498898) оставлены на ответственное хранение потерпевшему ФИО16, оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого с:уда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тоже срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: