00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

00.00

Гражданское дело № 2-273/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Шунгаровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ООО «Авангард» к ФИО1 ФИО 5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авангард» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу: основную сумму долга за водоснабжение, за период с дата по дата , в размере 14137 рублей 46 копеек, основную сумму долга за вывоз твердых бытовых отходов, за период с дата по дата , в размере 2187 рублей 36 копеек, основную сумму долга за жилой фонд, за период с дата по дата , в размере 7488 рублей 16 копеек, основную сумму долга за стоки, за период с дата по дата , в размере 2642 рублей 92 копеек, 

В исковом заявлении указано, что ООО «Авангард» является ресурсоснабжающей организацией в Адрес , на основании решения Кавказского сельского поселения № от дата . На основании публичного договора ООО «Авангард» является управляющей организацией дома по адресу: Адрес , имеет договорные обязательства с ресурсоснабжающими, эксплуатационными организациями. Ответчик ФИО1 ФИО 6. не вносила своевременно оплату, в связи, с чем, у нее образовалась задолженность по оплате оказанных ей коммунальных услуг. 

В письменных возражениях на иск ответчик ФИО1 ФИО 7. указала, что не является собственником квартиры, просила отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Авангард», применив к заявленным исковым требованиям сроки исковой давности.

Истец ООО «Авангард», извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, сведений о причинах его неявки суду не представил.

Ответчик ФИО1 ФИО 8., извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила. 

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ, п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. 

Решением Совета Кавказского сельского поселения Прикубанского МР КЧР № от дата ООО «Авангард» наделено статусом ресурсоснабжающей организации в Адрес , КЧР. 

Согласно карточке квартиросъемщика ООО «Авангард» у абонента ФИО1 ФИО 9., по лицевому счету №, по адресу: КЧР, Адрес , за период с дата по дата образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 26455 рублей 90 копеек, которая состоит из задолженности: за водоснабжение в размере 14137 рублей 46 копеек, за вывоз твердых бытовых отходов, за период с дата по дата , в размере 2187 рублей 36 копеек, за жилой фонд, за период с дата по дата , в размере 7488 рублей 16 копеек, за стоки, за период с дата по дата , в размере 2642 рублей 92 копеек.

Как следует из материалов дела, расчет задолженности за содержание и ремонт жилого фонда и за коммунальные услуги произведен истцом в соответствии с тарифами, установленными решениями Совета Кавказского сельского поселения Прикубанского МР КЧР, постановлениями Главного управления Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам, публичным договором на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению.

Доказательств оплаты задолженности за коммунальные услуги ответчиком суду не представлено.

Обсуждая заявление ответчика о применении срока исковой давности к заявленным ООО «Авангард» требованиям, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН, квартира с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: Адрес Адрес , принадлежит на праве собственности ФИО2 ФИО 10., право собственности зарегистрировано дата .

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности за период с дата по дата .

Как следует из материалов дела, по заявлению ООО «Авангард» от дата , дата , мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 ФИО 12. в пользу ООО «Авангард» задолженности за предоставленные услуги по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 75258 рублей 70 копеек. 

дата , указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи в связи с поступлением от ФИО1 ФИО 11. возражений. 

Таким образом, течение срока исковой давности приостанавливалось с дата по дата , то есть на 9 месяцев 28 дней.

Истец обратился в суд с настоящим иском дата .

Истцом суду не заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности, не представлено доказательств уважительности причин пропуска данного срока.

Таким образом, исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг подано истцом в суд за пределами срока исковой давности, а значит положения ч. 2 ст. 199 ГК РФ подлежат применению к вышеуказанным исковым требованиям.

Вследствие изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок для предъявления заявленных им к ФИО1 ФИО 13 исковых требований, что является основанием для отказа в их удовлетворении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Авангард» к ФИО1 ФИО 14 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2024 года.

Судья А.К. Абазалиев