Дело № 2-1531/2017

Поступило в суд 10.03.2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 апреля 2017г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Семенихиной О.Г., 

При секретаре Мирончак К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Первомайский кредитный союз» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Первомайский кредитный союз» и ФИО1 заключили договор займа №..., по условиям которого ответчику предоставляется заем в сумме ... руб. 00 коп., сроком на 62 дня под 70 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом Новосибирской области вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу КПКГ «Первомайский кредитный союз» суммы задолженности по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере ... руб. Решением суда проценты по договору начислены по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время должник ФИО1 добровольно возвращать сумму займа, и уплачивать компенсацию за пользование займом (проценты на сумму займа по договору) отказывается. Фактически по договору займа должник не внес ни одного платежа. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. 

В судебное заседание представитель истца КПКГ «Первомайский кредитный союз» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство об отложении судебного заседания. Однако в ходатайстве, не указала уважительных причин отложения судебного заседания.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом Новосибирской области рассмотрено гражданское дело №... по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Первомайский кредитный союз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени. Решением суда удовлетворены исковые требования и постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Первомайский кредитный союз» задолженность по договору займа в сумме ... рублей, проценты за пользование займом в сумме ... руб. ... коп., пени в сумме ... рублей ... копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заемщику независимо от уплаты процентов по договору займа. 

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Вступившим в законную силу решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика взысканы проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (173 дня) в сумме ... руб. ... коп.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (270 дней) в сумме ... руб.

Доказательств неправильности представленного истцом расчета процентов, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Из представленного истцом расчета следует, что указанная в расчете сумма начисленных процентов в сумме ... руб., представляет собой задолженность по процентам за пользование займом, поскольку исчислена из расчета процентной ставки по договору 70%.

В данном случае проценты являются платой за пользование займом и уменьшению по ст. 333 ГК РФ, не подлежат.

Требований об уплате неустоек иск не содержит. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца КПКГ «Первомайский кредитный союз» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере ... руб. (л.д.3).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235, 237, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить 

Взыскать с ФИО1 в пользу КПКГ «Первомайский кредитный союз» сумму процентов по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.04.2017

Председательствующий – О.Г.Семенихина