РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

23 марта 2021 года Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Зининой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании нанимателем жилого помещения и заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 вместе с супругой ФИО1 был вселен на основании служебного ордера в 

<

...> что подтверждается копией ордера. 

От заключенного ДД.ММ.ГГГГ года брака между ФИО4 и ФИО1 в квартире №3 в доме 63 по ул.Пензенская в г.Самара родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ДД.ММ.ГГГГ года родилась дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке и свидетельствами о рождении. 

Работая в СУ «Среневолжсклифтремонт» электромехаником по лифтам ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году заболел и врачебной комиссией ему

Были исключены высотные работы и тяжелый физический труд, что подтверждается протоколом заседания ВКК от ДД.ММ.ГГГГ 

В связи с отсутствием в организации другой работы, которая не связана с высотой и тяжелым трудом, ФИО4 было предложено уволиться по собственному желанию с сохранением за ним и членами его семьи занимаемого жилого помещения с последующим заключением с ним на квартиру договора социального найма. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 был уволен из СУ «Средневолжсклифтремонт» со собственному желанию, а ДД.ММ.ГГГГ года между КЖКХ Железнодорожного района и ФИО4 был заключен договор № социального найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда, согласно которому наймодатель предоставил нанимателю и членам его семьи во владение и бессрочное пользование для проживания в нем изолированное жилое помещение состоящее из одной комнаты в отдельной квартире, общей площадью 

<

данные изъяты> по адресу : 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 умер. 

ДД.ММ.ГГГГ года истица ФИО1 для получения справки о всех зарегистрированных в квартире 

<

адрес> обратились в Муниципальное предприятие г.о. Самара «ЕИРЦ», который ей была выдана соответствующая справка. 

ДД.ММ.ГГГГ года после снятия с регистрации умершего ФИО4 для получения справки на оставшихся зарегистрированных лицах в квартире, для перезаключения договора социального найма жилого помещения снова обратились в МУП г.о. Самара «ЕИРЦ», который ей выдал справку на оставшихся зарегистрированных и проживающих в квартире трех членов семьи и незаконно в выданной справке указал, что квартира является служебной, после чего истица ФИО1 с согласия остальных истцов обратились к ответчику с заявлением о исключении занимаемой ими квартиры из состава служебных. 

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ года № ответчик им сообщил, что срок для принятия по заявлению продлен в связи с необходимостью уточнения вопросов, выявленных в ходе рассмотрения заявления и приложенных к нему документов. 

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ года № ответчик сообщил им, что приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года № создана комиссия «По рассмотрению вопросов по принятию решений о возможности включения жилого помещения муниципального жилого фонда в состав специализированного жилиго фонда из состава специализированного жилищного фонда г.о. Самара и заключении договора социального найма « которая на заседании 12.11.2020 года приняла решение об отказе в исключении жилого помещения из состава специализированного / служебного) жилищного фонда и заключении с ними на занимаемую ими квартиру договора социального найма. 

Однако, на занимаемую ими квартиру бессрочный договор социального найма уже был заключен ДД.ММ.ГГГГ и в связи со смертью прежнего нанимателя указанного в договоре необходимо внести соответствующие изменения, в чем им ответчиком незаконно отказано и в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд. 

Нанимателем квартиры 

<

адрес> являлся ФИО4 

Квартира ФИО4 по договору № социального найма жилого помещения в домах муниципального фонда заключенному ДД.ММ.ГГГГ года была предоставлена умершему нанимателю ФИО4 и членам его семьи : супруге и двум его детям, истцам по делу. 

Таким образом, члены семьи ФИО4-истцы по делу приобрели равные права и обязанности с нанимателем жилого помещения. 

Заключенный договор социального найма жилого помещения ни кем 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5 ФИО11 право по ранее заключенному договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ однокомнатной квартиры, расположенной по адресу : 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты>. на заключение договора социального найма жилого помещения вместо первоначального нанимателя по договору социального найма ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара заключить с ФИО5 ФИО12 договор социального найма жилого помещения однокомнатной квартиры по адресу 

<

адрес> общей пл. 

<

данные изъяты>. с включением в договор социального найма членов ее семьи ФИО5 ФИО13, ФИО5 ФИО14 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья Вельмина И.Н.