Дело № 2-2112/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 14 ноября 2019 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Мочаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 14.02.2013 ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 450000 руб. с взиманием 23,5 % годовых. Окончательный срок погашения кредита 14.02.2020. Банк свои обязательства выполнил, однако заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита, допускал возникновение просроченной задолженности. Со ссылкой на ст. ст. 20, 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ООО КБ «Кольцо Урала» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 370576 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6905 руб. 76 коп.

Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по двум известным адресам, полученным из отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кирово-Чепецкий». Заказные письма возвращены в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. В нарушение ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ответчик не получает почтовую корреспонденцию и у суда отсутствуют основания полагать, что причина неполучения корреспонденции является уважительной. Учитывая, что судом были предприняты все меры к извещению ответчика, суд признает извещение ответчика ФИО1 надлежащим, и на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 14.02.2013 между ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 450000 руб. с взиманием за пользование кредитом 23,5% годовых (при условии страхования) с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита 14.02.2020. 

Погашение основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами в размере 10955 руб. 81 коп.

Выдача банком денежных средств в размере 450000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от 14.02.2013. Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по договору.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении-анкете на предоставление кредита, Заемщик был подключен к программе коллективного страхования.

В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора, если в течение срока действия Кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился Заемщик, была отключена в результате действия или бездействия Заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования), процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 31,5 % годовых со дня, следующего за днем отключения программы.

В связи с неоплатой Заемщиком услуг Банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до 31,5 % годовых с 16.05.2017.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора, в связи с отказом Заемщика от распространения на него действия программы коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до 31,5 % годовых с 09.10.2019.

Заемщику неоднократно направлялись уведомления Банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по Кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления Банком получены не были.

Согласно п. 6.3 Кредитного договора, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

02.04.2018 Банк предъявил Заемщику Требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора в срок до 07.05.2018. Однако указанное Требование осталось без исполнения, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена.

Согласно представленному ООО КБ «Кольцо Урала» расчету размер задолженности ФИО1 по состоянию на 07.05.2018 составляет 370576 руб. 45 коп., в том числе: основной долг 275425 руб. 20 коп., проценты за пользование денежные средствами 95151 руб. 25 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора. 

26.09.2019 определением мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области судебный приказ № от 06.07.2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» в сумме 370576 руб. 45 коп. был отменен.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 нарушал условия платежей по кредиту, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями договора, то есть свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполняет надлежащим образом, суд считает необходимым заявленные исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 14.02.2013 по состоянию на 07.05.2018 в размере 370576 руб. 45 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 6905 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

заявленные исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № от 14.02.2013 по состоянию на 07.05.2018 в размере 370576 руб. 45 коп., из которых: основной долг в размере 275425 руб. 20 коп., проценты за пользование денежные средствами в размере 95151 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» судебные расходы по государственной пошлине в размере 6905 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Романова О.А.

Мотивированное заочное решение составлено 18.11.2019