Дело №1-283/2024

УИД 67RS0007-01-2024-003489-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 16 декабря 2024 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Сабанцева М.М., при секретаре Хоменковой Ю.А., с участием государственного обвинителя Фроловой Е.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Шелаева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося дд.мм.гггг в д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, дд.мм.гггг г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, неработающего, военнообязанного, судимого:

24.06.2024 Сафоновским районным судом Смоленской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы 5% в доход государства, постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 30.09.2024 неотбытое наказание по вышеуказанному приговору заменено принудительными работами на срок 01 месяц 10 дней с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

06 декабря 2024 года освобожден по отбытию наказания.

Находящегося с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №25 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области по гражданскому делу №2-612/2017-25 от 05.06.2017, обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери – Потерпевший №1, дд.мм.гггг года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода в пользу Ш.С.В., начиная с 31.05.2017 и до достижения ребенком 18-то летнего возраста. 

06.07.2017 в ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области было возбуждено исполнительное производство №18145/17/67039-ИП (в связи с перерегистрацией в АИС ФССП России исполнительному производству присвоен №36717/23/67039) о взыскании алиментов с ФИО1

ФИО1, заведомо зная о наличии у него алиментных обязательств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка и возбужденного в отношении него исполнительного производства, в период с 01.11.2022 по 05.09.2023 мер к погашению имеющейся у него задолженности не предпринимал, добровольной материальной и иной помощи в содержании и воспитании дочери не оказывал, чем затруднял материальное положение и ухудшал условия жизни несовершеннолетнего ребенка, в результате чего в течение более двух месяцев без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание ребенка, в связи с чем, 05 сентября 2023 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. 

Согласно постановлению № 5-533/2023-23 от 05 сентября 2023 года, вынесенному мировым судьей судебного участка №23 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области, вступившему в законную силу 18.09.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу дд.мм.гггг, ФИО1 по состоянию на дд.мм.гггг не отбыто. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

В период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, достоверно зная о решении суда и обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным лицом и обладая реальной возможностью исполнения своего родительского долга, мер к трудоустройству не предпринимал, достаточной материальной помощи на содержание дочери не оказывал. Осознавая преступный характер своих действий, направленных против семьи и несовершеннолетнего ребенка, предвидя наступление неблагоприятных последствий в виде ухудшения условий жизни своего ребенка, ФИО1 в нарушение решения суда, умышленно, без уважительных причин, продолжил неуплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, в течение двух и более месяцев, а именно:

- алименты за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 12581 рубль 00 копеек не уплачивал в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и далее не платил их в период с дд.мм.гггг и до даты возбуждения уголовного дела – дд.мм.гггг. Таким образом, неуплата ФИО1 алиментов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг является уголовно наказуемой с 00 часов дд.мм.гггг;

- алименты за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 21596 рублей 00 копеек не уплачивал в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и далее не платил их в период с дд.мм.гггг и до даты возбуждения уголовного дела – дд.мм.гггг. Таким образом, неуплата ФИО1 алиментов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг является уголовно наказуемой с 00 часов дд.мм.гггг;

- алименты за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 22286 рублей 25 копеек не уплачивал в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и далее не платил их в период с дд.мм.гггг и до даты возбуждения уголовного дела – дд.мм.гггг. Таким образом, неуплата ФИО1 алиментов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг является уголовно наказуемой с 00 часов дд.мм.гггг;

- алименты за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 21254 рубля 25 копеек не уплачивал в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и далее не платил их в период с дд.мм.гггг и до даты возбуждения уголовного дела – дд.мм.гггг. Таким образом, неуплата ФИО1 алиментов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг является уголовно наказуемой с 00 часов дд.мм.гггг.

Периодом неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери является период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

В соответствии со ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации судебным приставом-исполнителем ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам определена задолженность в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 77717 рублей 75 копеек, из них: за 18 дней апреля 2024 года – 12581 рубль 25 копеек; за май 2024 года – 21596 рублей 00 копеек; за июнь 2024 года – 22286 рублей 25 копеек; за июль 2024 года – 21254 рубля 25 копеек. Общая сумма задолженности по выплате алиментов по состоянию на дд.мм.гггг составляет 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 - Ш.С.В. (согласно данным, имеющимся в материалах уголовного дела) дали своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, преступление, совершенное им, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ФИО1 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд решил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в силу ст.314 УПК РФ.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

С учетом собранных по делу доказательств данную квалификацию суд находит верной, и с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершённое ФИО1, признается преступлением небольшой тяжести, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, в связи с чем, оснований для снижения категории тяжести в силу закона не имеется. 

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства УУП МО МВД России «Сафоновский» характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личностные данные подсудимого, являющегося трудоспособным, имеющим постоянное место жительства, не относящегося к категории лиц, указанных в ч.5 ст.50 УК РФ, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать целям наказания.

По смыслу закона, указание в приговоре места отбывания осужденным исправительных работ (по основному месту работы либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного) не требуется, место отбывания определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

С учётом степени общественной опасности совершённого преступления, способа его совершения, характера и размера наступивших последствий, судом не установлено оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 в виде обязательства о явке следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись М.М. Сабанцев

Копия верна:

Судья

Сафоновского районного суда

Смоленской области М.М. Сабанцев