Дело № 2-229/2021 г. ***

УИД 33RS0005-01-2020-003377-97

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 29 марта 2021 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.

при секретаре Копнёнковой М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указано, что 16.05.2016 между банком и Ж. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 37700 руб. под 19,5 % годовых на срок до 16.05.2021. 

Согласно полученной банком информации 26.03.2018 Ж. умерла. 

Указывая на наличие задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.11.2020 в сумме 42303 руб. 28 коп., из которой: основной долг – 27851 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом – 14451 руб. 33 коп., ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № от 16.05.2016, взыскать указанную сумму, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 7469 руб. 10 коп., с наследника заемщика ФИО1 

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения слушания, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном заявлении, указав, что 26.02.2021 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» произведена выплата страхового возмещения в размере 28000 руб. 75 коп., сумма задолженности по состоянию на 18.03.2021 уменьшилась, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит расторгнуть кредитный договор № от 16.05.2016, заключенный с Ж.; взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору в размере 16030 руб. 86 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность – 15714 руб. 16 коп., проценты за кредит – 316 руб. 70 коп.; расходы на уплату государственной пошлины в размере 7469 руб. 10 коп.

Ответчик ФИО1 против удовлетворения заявленных требований не возражал. 

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни»), привлеченное определение суда от 15.01.2021, извещенное надлежащим образом о месте и времени проведения слушания, своего представителя не направило, о причинах неявки не сообщило. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей истца и третьего лица. 

Заслушав пояснения ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Как следует из материалов дела 16.05.2016 в результате публичной оферты, путем оформления Ж. заявления на получение кредита ПАО Сбербанк и ознакомления ее с Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», между последними заключен договор потребительского кредита №.

В силу требований п. 17 Индивидуальных условий, Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 37700 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 19,50 % годовых, зачислив заемные денежные средства на счет дебетовой банковской карты № открытый на имя заемщика.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п. 3.3.1 указанных условий, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения пророченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий).

26.03.2018 Ж. умерла. 

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на 13.11.2020 составляет 42303 руб. 28 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность – 27851 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом – 14451 руб. 33 коп.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). 

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершей Ж. у нотариуса *** П., наследником после смерти покойной является ее супруг ФИО1, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на *** доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, содержащимся в п. 60 постановления Пленума от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Как следует из материалов наследственного дела и подтверждено выпиской из ЕГРН наследственное имущество, оставшееся после смерти Ж. состоит из *** долей квартиры с к.н. №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимость 393057 руб. 58 коп.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 принял наследственное имущество, оставшееся после смерти супруги Ж., то в силу ст. 1175 ГК РФ обязан нести ответственность по долгам наследодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, при заключении вышеназванного кредитного договора Ж. выразила согласие быть застрахованным лицом в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по договору добровольного страхования жизни, здоровья в соответствии с Условиями участия в программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика, которое было оформлено заявлением от 16.05.2016 о включении в список застрахованных лиц. Выгодоприобретателем по указанному договору является ПАО Сбербанк (п. 5 заявления). 

Из содержания заявления следует, что рисками, покрываемыми договором страхования, являются: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни; установление инвалидности 1-й и 2-й группы застрахованному лицу в результате несчастного случая или болезни; дожитие застрахованного лица до наступления события (п. 1 заявления).

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 2002 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Из материалов дела следует, что 22.01.2021 ФИО1 обратился в дополнительный офис ПАО Сбербанк для извещения страховой компании о наступлении страхового случая 26.03.2018 с представлением копий свидетельства о смерти Ж. и справки о смерти.

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» указанный случай был признан страховым. В пользу выгодоприобретателя ПАО Сбербанк осуществлена страховая выплата в размере 28000 руб. 75 коп. 

Как следует из уточненного истцом расчета, сумма задолженности Ж. по кредитному договору № по состоянию на 18.03.2021 составляет 16030 руб. 86 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность – 15714 руб. 16 коп., проценты за кредит – 316 руб. 70 коп. 

Учитывая, что обязательства по погашению задолженности в полном объеме до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения и взыскания задолженности с ответчика.

При этом требование ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, подлежат частичному удовлетворению в размере 16030 руб. 86 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность – 15714 руб. 16 коп., проценты за кредит – 316 руб. 70 коп.

Кроме того, исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 пропорционально удовлетворенным требованиям (38%), подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6558 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично. 

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 16 мая 2016 года, с Ж..

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 16 мая 2016 года, заключенному с Ж., образовавшуюся в размере 16030 (шестнадцать тысяч тридцать) рублей 86 копеек, из которой: просроченный основной долг – 15714 рублей 16 копеек, просроченные проценты – 316 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере 6558 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 26 копеек. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий *** Е.К. Рыбачик

***

***

***