Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2024 года г.Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи : Родькиной Л.А.

при секретаре: Шустове Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Симферопольскому району Республики Крым, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, - квартирой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживает, не несет бремя содержания имущества, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, в связи с чем истец обратилась в суд с указанным иском. 

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, истец, третье лицо - ФИО5 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии; ответчиком представлена телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствии и отсутствии возражений против удовлетворении иска. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено, что право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за истцом на основании договора дарения, заключенного между ФИО4 (ответчик) и ФИО3 (истец). Согласно условий договора, последний имеет силу акта приема-передачи квартиры. 

В спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последний зарегистрирован так же по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Часть 2 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу положений ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 собственником и (или) нанимателем спорного жилого помещения, равно как и членом семьи собственника спорного жилого помещения не является; оснований для применения положений ст.71 ЖК РФ в ходе судебного разбирательства не установлено. 

С учетом изложенного, перечисленных норм закона и установленных в ходе судебного разбирательства правоотношений, сложившихся между сторонами, учитывая, что доказательств наличия препятствий в проживании в спорном жилом помещении ответчиком ФИО4 не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено и не доказано, суд приходит к выводу, что правовых оснований для проживания ответчика в спорном жилом помещении в настоящее время не имеется, в связи с чем исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д.1).

Руководствуясь ст.ст. 3,9,55-56, 59-61, 67, 88, 98, 167, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить полностью. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) утратившим право пользования жилым помещением, - квартирой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ФИО1 (№) государственную пошлину в размере 300 ( триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-321 ГПК Российской Федерации.

Судья: 

Мотивированное решение суда составлено 1 февраля 2024 года.

Судья: