УИД: 01RS0007-01-2024-002092-54 к делу 2 - 186 /2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2025 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Джамирзе З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Хатхоху ФИО4 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленный газ.

В обоснование иска указано, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» и абонентами ФИО2 в соответствии с требованиями Правил поставки газа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О Порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» (приложение «Адыгея официальная») от 30.12.2008 года. 

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети».

Расчеты за потребленный должником газ производятся в соответствии с показаниями прибора учета газа. С 01.08.2020 г. стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА № 80-п от 21.07.2020 г. составляет 6,36701 руб.. С 01.07.2021 г. стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА № 81-п от 22.06.2021 г. составляет 6,54292 руб. С 01.07.2022 г. в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от 27 июня 2022 г. № 53-п составляет 6,74928 руб.

В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ Ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

Истец осуществляет газоснабжение домовладения Ответчика, расположенное по адресу: 

<

адрес> не нарушая своих обязательств, Ответчики поставки газ оплачивает не своевременно и не в полном объеме. 

С 01.08.2022 г. по 31.08.2024 г. за газ Должником оплачено 18 266,00 руб. в счет частичной оплаты ранее взысканной решением суда задолженности за газ (судебный приказ № 2-2489/2022).

За период с 01.08.2022 г. по 31.08.2024 г. задолженность Ответчика за потребленный составляет 101 193,72 руб..

10.05.2023 г. мировым судьей Теучежского района был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности за потребленный газ в размере 65 550,17 руб., а так же оплаченной государственной пошлины в размере 1 083,26 руб.

После поданных Ответчиком возражений с указанием несогласия с размером задолженности, судебный приказ от 10.05.2023 г. был отменен определением от 24.06.2024 г. 

За рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа первоначально было оплачено 1 083,26 руб. 

В соответствии с пп.7 п.1 ст. 333.22 НК РФ: при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу настоящего искового заявления, составляет 4 035,81 руб., в связи, с чем Истцом доплачено 2 952,55 руб..

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленный газ в размере 101 193,72 руб. и уплаченную госпошлину в размере 4 035,81 руб..

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия и удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. 

В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно п.61 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 « О порядке поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с п. 2 ст. 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ответчик ФИО1 является потребителем газа в соответствии с договором газоснабжения. 

Истец осуществляет газоснабжение домовладения ответчика, расположенное по адресу: 

<

адрес> не нарушая своих обязательств, ответчик поставки газа оплачивает не своевременно и не в полном объеме. 

С 01.08.2022 г. по 31.08.2024 г. за газ Должником оплачено 18 266,00 руб. в счет частичной оплаты ранее взысканной решением суда задолженности за газ (судебный приказ № 2-2489/2022).

За период с 01.08.2022 г. по 31.08.2024 г. задолженность Ответчика за потребленный составляет 101 193,72 руб..

10.05.2023 г. мировым судьей Теучежского района был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности за потребленный газ в размере 65 550,17 руб., а так же оплаченной государственной пошлины в размере 1 083,26 руб.

После поданных Ответчиком возражений с указанием несогласия с размером задолженности, судебный приказ от 10.05.2023 г. был отменен определением от 24.06.2024 г. 

Доказательств погашения задолженности в материалы дела также не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности в размере 101 193,72 руб. подлежат удовлетворению. 

За рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа первоначально было оплачено 1 03,26 руб.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу настоящего искового заявления, составляет 4 035,81 руб., в связи, с чем истцом доплачено 2952,55 руб..

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Как видно из платежных поручений истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4 035,81 рублей, и поскольку исковые требования удовлетворены, сумма уплаченной госпошлины также подлежит взысканию с ответчика. 

Вышеизложенное подтверждается материалами дела. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Хатхоху ФИО5, удовлетворить. 

Взыскать с Хатхоху ФИО6 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» задолженность за потребленный газ за период с 01.08.2022 года по 31.08.2024 года в размере 101 193,72 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 035,81 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий А.Х. Чич 

Копия верна