№ 2-694/2017

 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Богучар 03 октября 2017 г. 

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.,

при секретаре Бондаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 евны к Администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования, в котором просит признать за ФИО1 евной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, обшей площадью № кв.м., ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками к имуществу ФИО1 являются жена – ФИО1, сын - ФИО2 и дочь - ФИО3.

После смерти супруга дочь ФИО3 отказалась от 1/3 доли наследства в пользу ФИО1 Так как сыну на момент смерти ФИО1 не исполнилось 18 лет, то ему перешла обязательная 1/3 доля в наследстве, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. С момента смерти ФИО1, его жена и сын проживали в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществляли ремонт, оплачивали налоги и коммунальные платежи. Однако в наследственную массу он не вошел, так как не был в установленном законом порядке оформлен.

При обращении ФИО1 в БТИ Богучарского района с заявление о проведении кадастровых работ с выдачей технического плана на указанный жилой дом. 

ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен технический план на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно которого общая площадь жилого дома составляет № кв.м. и расположен он на земельном участке с кадастровым номером №, но в постановке на кадастровый учет указанного жилого дома ФИО1 было отказано, так как собственник умер. 

В судебном заседании истица ФИО1 не присутствовала, от неё поступило заявления о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – зам. главы администрации Петропавловского сельского поселения, Петропавловского муниципального района Воронежской области ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом, признал в полном объеме.

Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области ФИО5 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает об удовлетворении исковых требований ФИО1

Третье лицо – нотариус нотариального округа Петропавловского района Воронежской области ФИО6 в судебном заседании не присутствовала, от неё поступило заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с производственной необходимостью.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, от него поступило заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, отказывается от наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание признание иска представителем ответчика и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Петропавловского сельского поселения, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>,

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, отделом ЗАГС Петропавловского района, Воронежской области.

Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией Петропавловского сельского поселения на момент смерти ФИО7 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 62,4 кв.м.

Согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 70,4 кв.м.

На основании изложенного суд полагает исковые требования ФИО1 евны к Администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 евной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, обшей площадью № кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение одного месяца.

Судья В.В. Козлов