Дело №5-158/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ФИО2 24 мая 2017 года 

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Марченко О.В., при секретаре Конутенко А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживает 

<

адрес>, зарегистрирован 

<

адрес>, работает ООО «Лесан Фарм», инвалидности не имеет, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин. в 

<

адрес> А, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада -217230 гос.номер Е967УС93, двигаясь задним ходом допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ему лёгкий вред здоровью.

Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства ФИО1 повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, а именно согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: на теле Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: ушибленной раны подбородка, ссадины голени в средней трети справа. Указанные повреждения не являются опасными для жизни, но влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трёх недель (до 21 дня), поэтому признаку относятся к повреждению, повлекшим за собой причинение вреда здоровью легкой степени тяжести. Указанные повреждения могли образоваться в результате воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), в срок и в условиях, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Диагноз ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга, объективными и клиническими данными не подтвержден. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что совершал движение задним ходом, открыл дверь и в процессе движения Потерпевший №1 упал на асфальт, он его не видел во время движения. 

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что от удара машины он упал на асфальт получил травму ноги и подбородка. Претензий не имеет. 

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 правильно следует квалифицировать по ст.12.24 ч.1 КОАП РФ. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: на теле Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: ушибленной раны подбородка, ссадины голени в средней трети справа. Указанные повреждения не являются опасными для жизни, но влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трёх недель (до 21 дня), поэтому признаку относятся к повреждению, повлекшим за собой причинение вреда здоровью легкой степени тяжести. Указанные повреждения могли образоваться в результате воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), в срок и в условиях, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленного инспектором ИДПС ГИБДД 

<

адрес>, схемой ДТП и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, которые не противоречат иным материалам дела; объяснением ФИО1 и признанием им вины, рапортами должностных лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия ФИО1 правильно следует квалифицировать по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. 

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО1 в судебном заседании установлена полно, объективно, всесторонне и подтверждается вышеуказанными доказательствами. 

Смягчающим по делу обстоятельством суд в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим обстоятельством по делу, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1 (возраст, состояние здоровья, семейное положение), кроме того признание вины, раскаяние, имущественное положение, позицию потерпевшей стороны по делу. Суд считает, что с учётом личности, обстоятельств совершения административного правонарушения, а именно грубого нарушения ПДД лицом, привлекаемым к административной ответственности, целесообразно применение лишение специального права в виде права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ суд 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить правонарушителю его обязанность сдать водительское удостоверение в орган исполняющий наказание, по вступлении настоящего постановления в законную силу. 

Копию настоящего удостоверения направить в ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> с целью исполнения наказания. 

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Постановление суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья Марченко О.В.