Дело №2-813/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Скисова А.Е.

при секретаре судебного заседания: Чолах Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Бахчисарай Республики Крым, третьи лица – нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО18 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Бахчисарай Республики Крым, третьи лица – нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Свои требования ФИО18 мотивирует тем, что ее матери - ФИО6 принадлежали 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с соответствующей долей надворных построек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла в селе/квартале 

<

адрес> в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время, в том числе и на день смерти ФИО6 истец проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес>, но зарегистрирована по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. После смерти матери истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Так как истец подала нотариусу заявление о принятии наследства, но пропустила срок на вступление в наследство, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, но не имеет возможности оформить свои права, она вынуждена обратиться в суд для установления факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. 

Истец ФИО18 и представитель истца ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации г.Бахчисарай Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.

Третьи лица – ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражали.

Третье лицо - ФИО5 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал и пояснил, что истец с семьей постоянно проживает в спорной части дома с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. 

Выслушав истца, представителя истца, третье лицо, исследовав в их совокупности предоставленные суду доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Бахчисарайской государственной нотариальной конторы, ФИО19 купила 

<

данные изъяты> доли жилого дома по адресу: 

<

адрес> (л.д.13-14).

Согласно сообщения филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО6 

<

данные изъяты> доли на основании договора купли-продажи, удостоверенного Бахчисарайской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ за р. 

<

данные изъяты> (л.д. 18).

Согласно свидетельства о смерти бланк №, составленного в Турецкой Республике, ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе/квартале 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.9-12).

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии I-РС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, был расторгнут брак между ФИО10 и ФИО20, после расторжения брака супруге присвоена фамилия ФИО6 (л.д.7).

Согласно свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО11 (л.д.7). 

Согласно извлечения от ДД.ММ.ГГГГ из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан в браке о подтверждении добрачной фамилии, ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы 

<

адрес> управления юстиции в АРК составлена актовая запись о расторжении ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО12 и ФИО7 (л.д.15). 

Согласно свидетельства о заключении брака серии I-АЯ № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес> управления юстиции АРК, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО13 и ФИО14, супруге присвоена фамилия ФИО18 (л.д16).

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Верховный Суд РФ в пункте 36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил судам, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятиинаследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Согласно сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>, установлен факт проживания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время по адресу: 

<

адрес> (л.д.17 оборот).

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ составленного депутатом Бахчисарайского городского совета ФИО15, ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в домовладении по адресу: 

<

адрес>, со своей семьей (л.д.19, оборот). 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО16 пояснила, что знает истицу с ДД.ММ.ГГГГ года. С начала переехала в Крым жить ее мать ФИО6, которая проживала у нее, позднее она привезла детей. ФИО6 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО18 все это время проживала в доме по 

<

адрес>, ухаживает за домом, оплачивает коммунальные платежи. 

Согласно данным наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратилась ФИО18 ФИО4 Л.А. подано заявление о том, что она не возражает против оформления наследственных прав ФИО1 Также в нотариальную контору подано заявление ФИО3 о том, что ею пропущен срок принятия наследства, и обращаться в суд по поводу его восстановления она не будет. 

Согласно разъяснения нотариуса 

<

адрес> нотариального округа ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подано заявление о принятии наследства, при этом подлинность подписи наследника не засвидетельствована нотариусом. Было предложено до ДД.ММ.ГГГГ оформить данное заявление в соответствии с требованиями действующего законодательства. В связи с не устранением данного недостатка, срок принятия наследства ФИО1 был пропущен. Также в связи с тем, что ФИО18 не была зарегистрирована по одному адресу с наследодателем, ей рекомендовано обратиться в суд для признания наследника принявшим наследство. 

Таким образом, ФИО18 проживала совместно с ФИО6, и после смерти ФИО6 длительное время пользуется всем имуществом, принадлежащим умершей матери.

Факт принятия истцом наследства помимо исследованных в судебном заседании документов, также подтверждается и объяснениями третьего лица – сособственника данного дома ФИО5, который также подтвердил, что ФИО18 проживает в доме, пользуется предметами быта, производит ремонт, поддерживает в хорошем состоянии имущество оставшееся в наследство после смерти матери.

Совокупность вышеперечисленных исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждает доводы иска о фактическом принятии истцом ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО6 

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволяет ей реализовать своё право на наследство.

Таким образом, в связи с фактическим принятием ФИО1 наследства, у истца возникло право собственности на 

<

данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме. При этом судом установлено, что в ином (внесудебном) порядке разрешить возникший вопрос невозможно. 

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, в виде 

<

данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с соответствующей долей надворных построек, в порядке наследования по закону, после смерти матери – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с соответствующей долей надворных построек, в порядке наследования по закону, после смерти матери – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 10.07.2018 года.

Судья: А.Е. Скисов