Копия

№ 12-218/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Вологда 30 июля 2019 года 

Вологодский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Зимина В.А.,

при секретаре Никитиной В.В.,

с участием защитника ФИО1 – адвоката Шунина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 – Шунина А.В. на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передано по подведомственности в Мирненский гарнизонный военный суд,

у с т а н о в и л:

В содержании жалобы защитник ФИО1 - адвокат Шунин А.В. просит отменить вынесенное мировым судьей Вологодской области по судебному участку № определение от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В судебном заседании защитник ФИО1 - адвокат Шунин А.В. поддержал доводы и требование, изложенные в жалобе.

ФИО1 и представитель ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав доводы и требования защитника ФИО1 - адвоката Шунина А.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, установил следующее.

В отношении ФИО1, являющегося военнослужащим войсковой части №, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано по подведомственности в Мирненский гарнизонный военный суд, в связи с тем, что ФИО1 является военнослужащим.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> управлял транспортным средством марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту своего жительства не заявил, является военнослужащим войсковой части 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. 

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ - дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1-2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в п.п.«б, з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - судьи гарнизонных военных судов рассматривают дела обо всех правонарушениях, предусмотренных ч.ч.1, 2 ст.23.1 КоАП РФ, если они совершены военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в ст.29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

На момент вынесения определения мировым судьей Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 и его защитника - адвоката Шунина А.В. ходатайств о рассмотрении дела по месту жительства ФИО1 не поступало.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, на территории Вологодского района Вологодской области, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого определения на основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.5, 23.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передано по подведомственности в Мирненский гарнизонный военный суд – отменить.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин