К О П И Я

Дело № 2-1415/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 г. г.Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.

При секретаре Флек О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Просит признать право собственности на квартиру в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 51 кв.м.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер МБС, которому на праве личной собственности принадлежала квартира в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 51 кв.м. Данная квартира предоставлена в собственность МБС. После смерти отца истец в соответствии с ч. 2 с г. 1153 ГК РФ фактически принял наследство: принял недвижимое имущество - гараж, а также фамильные драгоценности. Однако в настоящее время он лишен возможности оформить на себя право собственности на указанную квартиру, т.к. нотариус отказался выдавать свидетельство о праве на наследство, мотивируя это пропуском сроков. 

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.34), причин неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 17.11.2017г. сроком на три года (л.д.5), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске, также просила установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смети отца МБС. В обоснование пояснила, что после смерти отца фактически принял его наследство, в том числе, спорную квартиру, в которой был произведен ремонт, также истец оплачивает коммунальные услуги в спорной квартире, в настоящее время, с его согласия, в квартире проживает его тесть. 

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть в свое отсутствие (л.д.36-37). 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием по закону.

В силу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно свидетельству о рождении отцом ФИО1 является МБС, матерью МТА (л.д.10).

Как следует из свидетельства о расторжении брака (л.д.40), брак между МБС и МТА прекращен 24.12.1985г.

На основании ордера №413610 от 17.08.1976г. МБС на семью, состоящую из 3-х человек, было предоставлено право занятия 2-х комнатной 

<

адрес> (л.д.12)

Из регистрационного удостоверения Новосибирского бюро технической инвентаризации горисполкома следует, что домовладение 

<

адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за МБС, паевой взнос выплачен в апреле 1991г. (л.д.11) 

Согласно свидетельству о смерти МБС умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти №4841 (л.д.9). 

Из сообщения нотариальной палаты Новосибирской области следует, что реестр наследственных дел не содержит сведений о начале производства по наследственному делу в связи со смертью МБС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30).

Согласно договору подряда на ремонт 

<

адрес> от 16.05.16г. (л.д.41-43), ФИО1 заказал и оплатил ремонт квартиры по 

<

адрес>.

Таким образом, суд полагает установленным факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти отца МБС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих исковые требования. 

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти МБС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 51 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Судья (подпись) Корниевская Ю.А. 

Мотивированное решение суда изготовлено 31 мая 2018г.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1415/2018 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Корниевская Ю.А.

Секретарь Флек О.А.