№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в составе: председательствующего судьи Блашковой Л.Л.,

при секретаре Фартышевой Ю.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Байкиной В.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Микрюкова Г.Е., по назначению, 

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."Г" ч.2 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление в области охраны окружающей среды и природопользования - незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений, а также договора аренды лесного участка и договора купли продажи лесных насаждений, в начале ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении двух-трех дней, в дневное время, находясь в лесном массиве эксплуатационного леса, координаты местности которого 

<

адрес> при помощи имеющийся у него бензопилы марки «S1LEN 5800» совершил незаконную рубку лесных насаждений то есть полное отделение деревьев от корневой системы, путем спиливания: 42 (сорока двух) деревьев породы «сосна» диаметром в верхнем торце ствола дерева на уровне 1.3 м. от уровня земли - 15,80 см. в количестве 9 (девяти) шт.; диаметром -17,40 в количестве 15 (пятнадцати) шт.; диаметром - 19,10 см. в количестве 7 (семи) шт.; диаметром - 20,80 см. в количестве 6 (шести) шт.; диаметром - 20,80 см. в количестве 5 (пяти) шт.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» от 22.05.2007 г., приложения 1 Постановления Правительства РФ №1730 от 29.12.2018 г., постановлением Правительства РФ № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» от 11.11.2017 г., сумма ущерба, причиненная в результате повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений, в выделах 26,34 квартала № составила 81 268 руб.71 коп. В результате своими действиями ФИО1 причинил Лесному фонду РФ ущерб в крупном размере, на указанную сумму.

Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Из материалов уголовного дела также видно, что ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам гл. 40 УПК РФ, в установленном законом порядке, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ после ознакомления с материалами дела в полном объеме и консультации с защитником (т. 2 л.д. 207-209).

По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего, которые не возражали против особого порядка судебного разбирательства, учитывая, что обвинение предъявлено по преступлению средней тяжести, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п."г" ч.2 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

При определении меры наказания суд учитывает, что подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести. 

Как личность подсудимый по месту жительства со стороны УУП характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в целом социально адаптирован. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит раскаяние, совершение преступление впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.И ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровье.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на подсудимого, жизнь его семьи, в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу, что он не представляет опасности для общества и ему быть назначено наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей. Суд полагает, с учетом смягчающих обстоятельств, не применять дополнительные виды наказаний в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

По делу Самаровским территориальным отделом – лесничества Управления лесного хозяйства и особо охраняемых природных территорий департамента недропользования и природных ресурсов ХМАО-Югры заявлен гражданский иск на сумму причиненного ущерба в размере 81 268, 71 рублей. Указанный иск подсудимый - ответчик признал в полном объеме, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. В силу правил ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ, - носители информации – хранить при деле, личные вещи – вернуть собственнику. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.2 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное по данному приговору, считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 1 (один) год, обязав:- встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания; не менять постоянного места жительства (пребывания), без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения. 

Гражданский иск – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Самаровского территориального отдела – лесничества Управления лесного хозяйства и особо охраняемых природных территорий департамента недропользования и природных ресурсов ХМАО-Югры 81 268 (восемьдесят одна тысяча двести шестьдесят восемь) рублей 71 (семьдесят одна) копейка в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу - бензопилу, возвращенную собственнику, - оставить последнему, отменив ответственное хранение, срезы пней – уничтожить, поручив уничтожение по месту хранения, сотрудникам МО МВД России "Ханты-Мансийский" 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Л. Блашкова 

Копия верна

Судья Л.Л. Блашкова