Дело № 2-1636/2017 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т. 

при секретаре Коткиной Г.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 

25 июля 2017 года 

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Исковые требования мотивирует тем, что 28.12.2011 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили договор № (далее - Договор 2, Договор о Расчетной Карте) на основании и условиях Заявления - оферты Клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от 12.07.2011 года (далее - Договор 1).

Договоры 1 и 2 заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах.

При этом, Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты («Договор о расчетной карте», «Договор 2») в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт БАНК «ТРАСТ», Тарифами по международной расчетной банковской карте БАНК «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета (Далее - СКС), а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1.

В Заявлении Заемщик также выразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте, Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты БАНК «Траст» (ПАО) с лимитом разрешенного овердрафта (Далее - Расчетная Карта).

Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной Карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее (в случае, если Карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону Карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность.

Таким образом, в связи с заключением Банком и Заемщиком Договора 1. Заемщик получает на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную Расчетную Карту, тем самым заключив иной договор - Договор 2 (Договор о Расчетной Карте).

Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора 1 Ответчик получил Расчетную Карту № (номер карты указан в расчете задолженности) с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:

- размер лимита разрешенного овердрафта – 10 620 руб. 00 коп.;

- проценты за пользование кредитом - 51,10 % годовых;

- срок действия Расчетной Карты - 36 месяцев.

Таким образом, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (Договор 2), которому был присвоен №.

В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной Карте Кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно п. 5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.

В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2, что подтверждается выписками по счету №. Договор 2 заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432. 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Истец, заявляя настоящие исковые требования, в соответствии с Расчетом задолженности, в котором отражены все основные сведения по Договору 2, предъявляет ко взысканию задолженность за период с 27.06.2012г. по 03.06.2017г. в размере 82125,35 руб., в том числе:

- основного долга в сумме 22906,34 руб.;

- процентов за пользование кредитом в сумме 59219,01 руб.;

- штрафов за пропуск минимальных платежей в сумме 0 руб. 00 коп. 

Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Просит: 1. Взыскать с ФИО1 в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 82125,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2664,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО НБ «ТРАСТ» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, посредством направления судебной повестки. Согласно обратному уведомлению, повестка получена 12.07.2017г. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, посредством направления судебной повестки, которую она получила 11.07.2017г. согласно обратному уведомлению. 04.07.2017г. в адрес суда поступило письменное ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, в котором указано следующее.

Особенности для определения начала срока исковой давности установлены для требований по возврату задолженности по кредитному договору, когда кредит подлежал выплате по частям.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Кредитные отношения являются длящимися, т.е. отношениями, срок осуществления которых определен временными рамками (сроком). В пределах этих временных рамок, в соответствии с графиком платежей, установлены сроки для выполнения отдельных видов обязательств, в частности обязанности по уплате ежемесячных выплат, обязанности по уплате процентов по кредитному договору.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В связи с этим течение срока исковой давности по каждому платежу начинается с момента неисполнения обязательства по внесению очередного платежа. Именно с момента неуплаты очередного платежа кредитору становится известно о нарушении обязательства по кредитному договору.

Указывает, что платежи ею никогда не вносились.

Дата активации карты на сумму 10 620 руб. согласно расчета задолженности по кредитной карте по состоянию на 03.06.2017г. - 28.12.2011 г., никаких иных соглашений о продлении срока с истцом у нее не было, и она не подписывала никаких обязательств.

Следовательно, считает, что дата первого платежа должна наступить 28.01.2012г., но та как платежи не вносились, начало срока исковой давности начинает течь с 28.01.2012г., когда кредитору стало известно о нарушении обязательств.

Таким образом, полагает, что срок исковой давности закончился 28.01.2015г.

Исковое заявление датировано 06.06.2017г. считает, что требования, заявленные истцом, предъявлены с истечением срока давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, изучив ходатайство ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что 12.07.2011 г. между НБ «Траст» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме №.

Кредит по Договору № был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении на получение кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по расчётной карте, Тарифах.

Как следует из заявления на получение кредита (л.д. 15-17) ФИО1 подписав указанное заявление выразила свое согласие с Условиями по расчётной карте, Тарифами по расчётной карте, обязалась их соблюдать и просила банк заключить с ней договор о расчётной карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по расчётной карте открыть банковский счёт/счета и предоставить в пользование международную расчётную банковскую карту/карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешённого овердрафта.

Согласно п.2.1 условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт, банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия специального карточного счета (СКС). Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Банк делает оферту клиенту об установлении лимита разрешенного овердрафта по карте, выпущенной на имя клиента, путем уведомления клиента о максимальной сумме лимита разрешенного овердрафта содержащийся в заявлении, которую банк готов предложить клиенту. Датой заключения договора, является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту не активированной либо может быть активирована банком, либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при ее выдаче. Для проведений операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее (в случае, если карта не была активирована автоматически при ее выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов банка, либо обратиться в отделение банка. При обращении клиента по телефону карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Карта активируется банком при обращении клиента в отделение банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность. 

Таким образом, в связи с заключением между ФИО1 и истцом кредитного договора № №, ответчик получила расчетную карту №.

В соответствии с п. 5.3 Условий, банк самостоятельно определяет клиенту размер лимита разрешенного овердрафта и устанавливает его исходя из сведений (документов) и иной информации, предоставленной клиентом или полученной из других источников.

Согласно условиям договора, ответчик активировала данную расчетную карту, тем самым заключив новый договор № от 28.12.2011г. на следующих условиях: размер лимита - 10620,00 руб.; проценты за пользование кредитом - 51,10% годовых; срок действия расчетной карты - 36 месяцев.

В соответствии с п. 5.5 Условий по расчетной карте, кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по специальному карточному счету, проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на специальном карточном счете для совершения операций.

Как следует из выписки по счету, ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленного ей кредита (л.д. 10-12).

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, предоставив ФИО1 банковскую карту с указанным лимитом кредитования.

Согласно п.5.8 Условий предоставления и обслуживания карт, за пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенном тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита и заканчивается в дату погашения задолженности по основному долгу. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом, выставляются к оплате в последний день расчетного периода. В случае указания в тарифах ставки отличной от годовой - годовая процентная ставка рассчитывается исходя из фактического количества календарных дней в году.

Пунктом 5.9 Условий предоставления и обслуживания карт определено, что датой исполнения клиентом своих обязательств по договору является дата погашения задолженности. 

В соответствии с п.5.10 Условий предоставления и обслуживания карт, клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной минимальной суммы погашения, с клиента взимается плата за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

В соответствии с п.5.13 Условий предоставления и обслуживания карт, в случае если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает следующая просроченная задолженность:

по процентам - в сумме неуплаченных процентов, включенных в минимальную сумму погашения (неуплаченной части минимальной суммы погашения).

по основному долгу – в размере основного долга, включенного в минимальную сумму погашения (неуплаченной части минимальной суммы погашения).

Согласно п. 5.17 Условий предоставления и обслуживания карт, в случае совершения клиентом операции по карте, в результате которой у клиента образуется сверхлимитная задолженность, клиент признает, что данная операция считается офертой клиента на предоставление ему кредита в сумме равной сумме сверхлимитной задолженности. Обслуживание предоставленного кредита происходит в соответствии с п. 5.8- 5.12 настоящих условий.

В соответствии с п. 6.1.4 Условий предоставления и обслуживания карт клиент обязуется погашать возникшую сверхлимитную задолженность.

Согласно тарифам, минимальный платеж составляет 6% от кредитного лимита но не менее 500 руб., штраф за пропуск оплаты минимального платежа в первый раз 390 руб., во второй раз подряд 690 руб., в третий раз подряд 890 руб.

В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на 03.06.2017 г. составляет 82125,35 руб., и включает в себя:

- сумму основного долга в размере – 22906,34 руб.;

- проценты за пользование кредитом в размере – 59 219,01 руб.

Данная задолженность подтверждается расчетом истца, с которым суд согласен, поскольку она рассчитана в соответствии с условиями договора, доказательств иного суду не представлено.

При исследовании условий кредитного договора от 28.12.2011 г., пункта 3.9. Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафт нарушений банком при исполнении обязательств по зачислению уплаченных заемщиком сумм ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца НБ «ТРАСТ» ПАО задолженности в размере 82125,35 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ч. 2 ст. 203 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" обстоятельства, перечисленные в ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются безусловными основаниями для перерыва течения срока исковой давности.

Как указано в пункте 20 Постановления, к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения.

Так, из выписки по счету и из расчета задолженности, усматривается, что в погашение возникшей задолженности происходили списания денежных средств: 28.10.2014г., 16.02.2017г., 01.03.2017г., которые суд расценивает как действия, свидетельствующие о признании долга, что свидетельствует о перерыве течения срока исковой давности, в связи с чем полагает, что истец не пропустил срок для защиты своего права, обратившись в суд с иском 08.06.2017г. (дата обращения в отделение почтовой связи).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Судом установлено, что истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2664,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № 918505 от 05.06.2017г., № 764829 от 19.10.2016г. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» с ФИО1 задолженность по договору № от 28.12.2011г. в размере 82125,35 руб., а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины 2664,00 рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения 30.07.2017 года.

Судья (подпись) М.Т. Гавричкова