Идентификационный номер 42RS0031-01-2024-000651-43

Дело № 2-614/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года город Прокопьевск

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 36 «Акварелька» о понуждении к совершению действий, направленных на выполнение санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе (далее – Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области – Кузбассу) обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 36 «Акварелька» (далее – МБДОУ «Детский сад № 36») о понуждении к совершению действий, направленных на выполнение санитарного законодательства.

Требования, с учетом уточнения, мотивированы тем, что истцом, при проведении мероприятий по надзору за соблюдением санитарного законодательства, установлено, что МБДОУ «Детский сад № 36» по адресу осуществления деятельности: 

<

адрес> не осуществляет исследование песка на возбудителей паразитарных и инфекционных болезней. В связи с этим, МБДОУ «Детский сад № 36» было выдано предостережение № от ДД.ММ.ГГГГ «О необходимости осуществлять исследование песка на возбудителей паразитарных и инфекционных болезней, при обнаружении возбудителей паразитарных и инфекционных болезней проводить внеочередную замену песка». Предостережение до настоящего времени не исполнено. 

Просит суд обязать МБДОУ «Детский сад № 36», расположенное по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор с аккредитованной лабораторией на проведение лабораторных исследований песка в песочницах с кратностью не реже одного раза в квартал в период с мая по октябрь по 2 пробы на жизнеспособные яйца гельминтов, цисты патогенных кишечных простейших, ооцисты криптоспоридий с получением протоколов лабораторных исследований.

Представитель истца – Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1 в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Представитель МБДОУ «Детский сад № 36» ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется письменное заявление, приобщенное к материалам гражданского дела.

Представитель третьего лица – Управления образования администрации г.Прокопьевска в судебном заседании не явился, о дне рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Администрации г. Прокопьевска в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, освобождает истца от необходимости доказывания своих исковых требований. Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами и не оспариваются ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в связи с чем, принимается судом.

Принимая во внимание, что судом принято признание иска представителем ответчика ФИО2 в полном объеме по правилам ст. 173 ГПК РФ, заявление приобщено к материалам гражданского дела, у суда имеются основания к полному удовлетворению иска без исследования обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 36 «Акварелька» о понуждении к совершению действий, направленных на выполнение санитарного законодательства, удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 36 «Акварелька» по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор с акредитованной лабораторией на проведение лабораторных исследований песка в песочницах с кратностью не реже одного раза в квартал в период с мая по октябрь по 2 пробы на жизнеспособные яйца гельминтов, цисты патогенных кишечных простейших, ооцисты криптоспоридий с получением протоколов лабораторных исследований.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья подпись О.А. Полюцкая

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-614/2024 Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный номер 42RS0031-01-2024-000651-43).