Дело № 2-20/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евсеева А.А., при секретаре Петровой Н.А., с участием истца-ответчика ФИО1, представителя истца-ответчика ФИО1 ФИО2, ответчиков-истцов ФИО4, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО8, представителя ответчиков-истцов ФИО4, ФИО5 ФИО6, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО8 о признании недействительным завещания, признания имущества совместно нажитым, признании личным имуществом, по встречному исковому заявлению ФИО4, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО8 к ФИО1 об исключении имущества из совместно нажитого, признании личным имуществом, определении размера долей наследников в имуществе, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Семеновский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО4 ФИО5 в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО9, ФИО8 об исключении имущества из совместно нажитого имущества.

Согласно доводам истца ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем 09 февраля 2016 года Отделом ЗАГС г. Семенов главного управления ЗАГС Нижегородской области составлена запись акта № 93, Свидетельство о смерти повторное III-ТН№. При жизни 16 декабря 2013 года он составил завещание и завещал в пользу истца земельный участок с расположенным на нем жилым домом адресу: 

<

адрес>. Однако при обращении с заявлением о вступлении в права наследства истец выяснила, что ФИО3 27 июля 2015 года составил новое завещание.

Согласно последнему завещанию он распорядился следующим образом: права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по всем счетам, хранящимся в Дополнительном офисе №9042/0536 ОАО «Сбербанк России» в г.Семенов Нижегородской области завещал в пользу ФИО4; права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по всем счетам, хранящимся в Дополнительном офисе №9042/073 ОАО «Сбербанк России» в г.Н.Новгород завещал в пользу истицы ФИО1; автомобиль марки GREATWALL СС6461КМ67, 2013 года выпуска, идентификационный номер (

<

***>) - №, регистрационный знак №, с тремя комплектами запасных колес, и прицеп марки САЗ 38166-01, 1995 года выпуска, регистрационный знак №, с двумя комплектами запасных колес, завещал в пользу: ФИО4 - 1/3 доли, ФИО5 - 2/3 доли; охотничьи огнестрельные гладкоствольные ружья марки ИЖ-26,12/70 калибра, номер Е №6937, марки МЦ-21-12,12 калибра, номер М№6345, завещал в пользу ФИО5; земельный участок с расположенными на нем жилым домом и строительными материалами, находящимися по адресу: 

<

адрес>, а также все электро- и бензоинструменты, бытовую технику, находящиеся в указанном жилом доме завещал ФИО4 - 1/2 доли, внукам ФИО9 и ФИО8 - по 1/4 доли. При этом возложил на ФИО4 ФИО9, ФИО8 обязанность предоставить право пожизненного пользования и проживания в указанном доме супруге ФИО1, собакам породы карелофинская лайка с кличками Рада, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кай, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С завещанием ФИО3 истец не согласна в силу следующего.

ФИО1 состояла с покойным в зарегистрированном браке с 26 ноября 2010 года и по день его смерти, поэтому согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ все имущество, которое было нажито ими во время брака, является их совместной собственностью и ФИО3 имел право завещать только ту часть имущества, которая принадлежала лично ему, т.е. только 1/2 доли совместного имущества, нажитого во время брака, поскольку другая 1/2 доли в совместно нажитом имуществе принадлежит истцу. К совместно нажитому во время брака имуществу, в котором истцу принадлежит 1/2 доли относится следующее имущество: права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по всем счетам, хранящимся в Дополнительном офисе №9042/0536 ОАО «Сбербанк России» в г.Семенов Нижегородской области; охотничьи огнестрельные гладкоствольные ружья марки ИЖ 26,12/70 калибра, номер Е №6937, марки МЦ-21-12,12 калибра, номер М№6345; земельный участок с расположенными на нем жилым домом и строительными материалами, находящимися по адресу: 

<

адрес>, электро- и бензоинструменты, бытовая техника, находящиеся в указанном жилом доме были приобретены истцом и ФИО3 во время брака, на это указывают следующие обстоятельства. Не смотря на то, что в договоре купли-продажи указана дата его заключения - 22 ноября 2010 года, фактическое заключение договора было - 03 апреля 2011 года, а дата 22 ноября 2010 года была указана по просьбе ФИО3 На это указывает тот факт, что в договоре указано место жительства ФИО3 - 

<

адрес>, а по этому адресу его зарегистрировали только 15 февраля 2011 года, так как на 22 ноября 2010 года он был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, если бы договор заключался 22 ноября 2010 года, то в сведениях о месте жительства ФИО3 должны были указать в договоре купли-продажи следующие данные: 

<

адрес>.

03 апреля 2011 года было заключено соглашение о задатке, согласно п. 2 которого покупатель - ФИО3 передал продавцу - ФИО10 50 000 руб. в качестве задатка в счет причитающихся с него платежей по предстоящему договору купли продажи, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Согласно расписке расчет за дом и земельный участок был произведен полностью между ФИО3 и ФИО10 в сумме 1 200 000 руб. - 21 апреля 2011 года.

Статья 36 СК РФ устанавливает, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Отсюда автомобиль марки GREATWALL СС6461КМ67, 2013 года выпуска, идентификационный номер (

<

***>) - №, регистрационный знак №, с тремя комплектами запасных колес, и прицеп марки САЗ 38166-01, 1995 года выпуска, регистрационный знак №, с двумя комплектами запасных колес является личной собственностью истца, так как они были приобретены на ее личные денежные средства. Истец со своей дочерью ФИО12 заключили соглашение о том, что она продает однокомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ей на праве собственности и передает деньги истцу в собственность, а истец взамен этого предоставляет право проживания и пользования ей и ее семье в своей трехкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>. Во исполнение достигнутой договоренности 16 апреля 2013 года ФИО12 продала квартиру по адресу: 

<

адрес>, по цене 1 800 000 руб., а деньги в сумме 1 800 000 руб. передала истцу. На указанную сумму денег было приобретено следующее имущество: автомобиль GREATWALL СС6461КМ67 куплен 03 мая 2013 года, стоимостью 756 000 руб.; внесено на счет № в отделении СБ РФ №9042/73 по адресу: 

<

...>, открытый на имя ФИО3 01 июня 2013 года 400 000 руб.; внесено на счет № в отделении №9042/73 Городское управление СБ РФ 

<

...>, открытый на имя ФИО1, 01 июня 2013 года - 500 000 руб.; осуществлен тюнинг и доводка автомашины на сумму - 34 753 руб. 01 июня 2013 года; куплен прицеп марки САЗ 38166-01, 1995 года выпуска, регистрационный знак №, с двумя комплектами запасных колес, стоимостью 16 000 руб. - 03 сентября 2013 года; куплены стройматериалы - 12 314 руб. - 11 июля 2013 года; печь для бани - 23 000 руб. - 24 июня 2013 года; лобзик электрический - 1455 руб. - 31 июля 2013 года; мебель - 50 867 руб. - 25 мая 2013 года; рубанок электрический - 3 700 руб. - 08 мая 2013 года; насос дренажный - 2 250 руб. - 17 ноября 2013 года. Итого 1 800 339 руб.

Статья 1149 ГК РФ устанавливает, что истец как нетрудоспособная супруга имеет право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания, причем эта доля составляет не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из наследников при наследовании по закону (обязательная доля).

Просит суд признать недействительным завещание ФИО3 от 27 июля 2015 года в части распоряжения им 1/2 доли совместного имущества супругов и личного имущества, принадлежащего ФИО1; признать совместным имуществом супругов ФИО3 и ФИО1 нажитым во время брака следующее имущество: денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по всем счетам, хранящимся в Дополнительном офисе №9042/0536 ОАО «Сбербанк России» в г.Семенов Нижегородской области; охотничьи огнестрельные гладкоствольные ружья марки ИЖ- 26,12/70 калибра, номер Е №6937, марки МЦ-21-12,12 калибра, номер М№6345 общей стоимостью 120 000 руб.; земельный участок с расположенными на нем жилым домом и строительными материалами, находящимися по адресу: 

<

адрес>, а также все электро- и бензоинструменты, бытовую технику, находящиеся в указанном жилом доме стоимостью 1 200 000 руб.; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли следующего совместного имущества супругов:

на денежных средств с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по всем счетам, хранящимся в Дополнительном офисе №9042/0536 ОАО «Сбербанк России» в г.Семенов Нижегородской области; охотничьи огнестрельные гладкоствольные ружья марки ИЖ- 26,12/70 калибра, номер Е №6937, марки МЦ-21-12,12 калибра,номер М№6345 стоимость причитающейся доли - 60 000 руб.; земельный участок с расположенными на нем жилым домом и строительными материалами, находящимися по адресу: 

<

адрес>, а также все электро- и бензоинструменты, бытовую технику, находящиеся в указанном жилом доме, стоимость причитающейся доли - 600 000 руб.; признать право собственности за ФИО1 на 1/6 доли (обязательной) как нетрудоспособной супруги на следующее имущество: на денежных средств с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по всем счетам, хранящимся в Дополнительном офисе №9042/0536 ОАО «Сбербанк России» в г.Семенов Нижегородской области; охотничьи огнестрельные гладкоствольные ружья марки ИЖ- 26,12/70 калибра, номер Е №6937, марки МЦ-21-12,12 калибра, номер М№6345 - стоимость причитающейся доли - 20 000 руб.; земельный участок с расположенными на нем жилым домом и строительными материалами, находящимися по адресу: 

<

адрес>, а также все электро- и бензоинструменты, бытовую технику, находящиеся в указанном жилом доме, стоимость причитающейся доли - 200 000 руб.; признать личным имуществом ФИО1 и исключить из раздела следующее имущество, приобретенное на личные денежные средства ФИО1: автомобиль GREATWALL СС6461КМ67 куплен 03 мая 2013 года, стоимостью 756 000 руб.; тюнинг и доводка автомашины на сумму - 34 753 руб. - 01 июня 2013 года; прицеп марки САЗ 38166-01, 1995 года выпуска, регистрационный знак №, с двумя комплектами запасных колес, стоимостью 16 000 руб. - 03 сентября 2013 года; куплены стройматериалы - 12 314 руб. - 11 июля 2013 года; печь для бани - 23 000 руб. - 24 июня 2013 года; лобзик электрический - 1 455 руб. - 31 июля 2013 года; мебель - 50 867 руб. - 25 мая 2013 года; рубанок электрический - 3 700 руб. -08 мая 2013 года; насос дренажный - 2 250 руб. - 17 ноября 2013 года.; приостановить оформление права собственности по наследственному делу, открытого в связи со смертью ФИО3 у нотариуса ФИО21

Впоследствии истец уточнила исковые требования, согласно которым просит суд: признать право собственности на самовольно возведенный пристрой литер Г2 площадью 52,36 кв.м., что составляет 5236/12750 доли в жилом 

<

адрес> за ФИО1. Исключить 5236/12750 доли в жилом 

<

адрес> из совместного имущества супругов и наследственной массы; признать право собственности за ФИО1 на 84,64 кв.м., или 8464/12750 долю в жилом 

<

адрес>, исключить 84,64 кв.м., или 8464/12750 доли из совместного имущества супругов и наследственного имущества; признать право собственности за ФИО1 на 467,31 кв.м. земельного участка кадастровый (условный) №, по адресу: 

<

адрес> и исключить 467,31 кв.м. из совместного имущества супругов и наследственного имущества; признать недействительным завещание ФИО3 от 27 июля 2015 года в части распоряжения им долей в совместном имуществе супругов и личным имуществом, принадлежащим ФИО1 и исключить указанные доли из совместного имущества супругов и наследственной массы;

признать совместным имуществом супругов ФИО3 и ФИО1, нажитым во время брака, следующее имущество: денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по всем счетам, хранящимся в Дополнительном офисе №9042/0536 ОАО «Сбербанк России» в г. Семенов Нижегородской области на имя ФИО3; охотничьи огнестрельные гладкоствольные ружья марки ИЖ-26,12/70 калибра, номер Е №6937, марки МЦ-21-12,12 калибра, номер М№6345; земельный участок с расположенными на нем жилым домом и строительными материалами, находящимися по адресу: 

<

адрес>, а также все электро- и бензоинструменты, бытовую технику, находящиеся в указанном жилом доме; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли следующего совместного имущества супругов и исключить данную долю из наследственной массы: на денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по всем счетам, хранящимся в Дополнительном офисе №9042/0536 ОАО «Сбербанк России» в г. Семенов Нижегородской области на имя ФИО3; охотничьи огнестрельные гладкоствольные ружья марки ИЖ-26,12/70 калибра, номер Е №6937, марки МЦ-21-12,12 калибра, номер М№6345 стоимость причитающейся доли - 60 000 руб.; земельный участок с расположенными на нем жилым домом и строительными материалами, находящимися по адресу: 

<

адрес>, а также все электро- и бензоинструменты, бытовую технику, находящиеся в указанном жилом доме; признать право собственности за ФИО1 на 1/6 доли (обязательной ) как нетрудоспособной супруги и исключить ее из совместного имущества супругов и наследственного имущества: денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по всем счетам, хранящимся в Дополнительном офисе №9042/0536 ОАО «Сбербанк России» в г.Семенов Нижегородской области на имя ФИО3; охотничьи огнестрельные гладкоствольные ружья марки ИЖ- 26,12/70 калибра, номер Е №6937, марки МЦ-21-12,12 калибра, номер М№6345- стоимость причитающейся доли - 20 000 руб.; земельный участок с расположенными на нем жилым домом и строительными материалами, находящимися по адресу: 

<

адрес>, а также все электро- и бензоинструменты, бытовую технику, находящиеся в указанном жилом доме; признать недействительным договор купли продажи от 26 декабря 2015 года автомобиля GREATWALL СС6461КМ67; признать личным имуществом, признать право собственности за ФИО1 и исключить из совместного имущества супругов и наследственной массы следующее имущество, приобретенное на личные денежные средства ФИО1: автомобиль GREATWALL СС6461КМ67, куплен 03 мая 2013 года, стоимостью 756 000 руб.; тюнинг и доводка автомашины на сумму - 34 753 руб. - 01 июня 2013 года; прицеп марки САЗ 38166-01, 1995 года выпуска, регистрационный знак №, с двумя комплектами запасных колес, стоимостью 16 000 руб, 03 сентября 2013 года; стройматериалы - 12 314 руб.- 11 июля 2013 года, печь для бани - 23 000 руб. - 24 июня 2013 года, лобзик электрический - 1 455 руб. - 31 июля 2013 года, мебель - 50 867 руб. - 25 мая 2013 года, рубанок электрический - 3 700 руб. - 08 мая 2013 года, насос дренажный - 2 250 руб. - 17 ноября 2013 года.

Ответчики ФИО4, а также ФИО5, в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО9, ФИО8 обратились в суд со встречным иском к ФИО1 об исключении имущества из совместно нажитого, определении размера долей наследников в наследственном имуществе, включении в наследственную массу.

Также не согласны с тем, что ФИО1 на собственные средства было произведено строительство пристроя к 

<

адрес>. 

По договору купли продажи ФИО3 на собственные средства был приобретен 22 ноября 2010 года жилой 

<

адрес>. Площадь общая дома по договору купли продажи составила 59,9 кв.м. На момент его смерти площадь дома не изменилась.

ФИО3 в период брака с истцом по первоначальному иску на совместные средства с истцом заменены окна и дверь, заменено покрытие на крыше, возведена надворная постройка, площадь жилого дома не изменилась.

Однако данный ремонт не дает право ФИО1 претендовать на 1/2 долю указанного жилого дома как на личное имущество. Доказательств того, что на ремонт дома были потрачены денежные средства, полученные от продажи ее дачи в 2012 году, не представлено. Сам факт продажи дачи в 2012 году не является доказательством того, полученные денежные средства были израсходованы на ремонт жилого дома. 

В данном случае не может быть принята во внимание стоимость работ но проведению улучшений, размер доли истца определяется иным способом и не моли составлять 1/2 долю от жилого дома.

Проведение работ по ремонту стены дома не дает истцу по первоначальному иску право претендовать на 1/2 долю земельного участка, так как ее требования основаны на проведении улучшений в жилом доме, что само по себе не влечет увеличение доли в праве собственности на земельный участок.

Кроме того, в настоящее время истцы по встречному иску как наследники по завещанию не имеют возможности пользоваться жилым домом и земельным участком по адресу: 

<

адрес>, ответчик их в дом не пускает.

Считают, что их права собственников нарушены, просят суд признать личным имуществом ФИО3 и исключить из совместно нажитого: жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 59,90 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, категория земель: земли поселений, общей площадью 704 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; охотничье гладкоствольное ружье марки МЦ-21-12, 12 калибра, номер М №6345; исключить из наследственной массы и личного имущества ФИО1 имущество: автомобиль марки GREATWALL СС6461КМ, 2013 года выпуска, регистрационный знак №, с тремя комплектами колес; включить в наследственную массу после смерти ФИО3 следующее имущество: жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 59,90 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, категория земель: земли поселений, общей площадью 704 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 1/2 доля в правах на денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по всем счетам, хранящимся в Дополнительном офисе №9042/0536 ОАО Сбербанк России в г. Семенов Нижегородской области на имя ФИО3 и ФИО1; 1/2 доля в правах на денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по всем счетам, хранящимся в Дополнительном офисе №9042/073 ОАО Сбербанк России в г. Н.Новгороде на имя ФИО3 и ФИО1; 1/2 доля прицепа марки САЗ 38166-01, 1995 года выпуска, регистрационный знак №, с двумя комплектами колес; 1/2 долю на охотничье гладкоствольное ружье марки ИЖ-26, 12/70 калибра, номер Е №6937, охотничье гладкоствольное ружье марки МЦ-21-12, 12 калибра, номер М №6345, строительные материалы, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, а также все электро- и бензоинструменты, бытовую технику, находящиеся в указанном жилом доме; определить доли наследников в праве общей долевой собственности на указанное имущество: ФИО5 - 5/12 долей, ФИО4 - 5/12 долей, ФИО1 - обязательная доля в наследстве - 1/6 доля; определить доли наследников в наследственном имуществе следующим образом: жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 59,90 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, категория земель: земли поселений, общей площадью 704 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стан. Тарасиха, 

<

адрес> - ФИО1 - 1/6 доля, ФИО11 - 5/12 долей, ФИО8 - 5/24 долей, ФИО9 - 5/24 долей; 1/2 доля прицепа марки САЗ 38166-01, 1995 года выпуска, регистрационный знак №, с двумя комплектами колес: доли наследников: ФИО1 - 1/6 доля, ФИО11- 5/18 долей, ФИО5 - 10/18 долей; 1/2 доля в правах на денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по всем счетам, хранящимся в Дополнительном офисе №9042/0536 ОАО Сбербанк России в г. Семенов Нижегородской области на имя ФИО3 и ФИО1 - доли наследников ФИО1 - 1/6 доля, ФИО11 - 5/6 долей; охотничье гладкоствольное ружье марки МЦ-21-12, 12 калибра, номер М №6345, охотничье ружье марки ИЖ-26 калибра 12/70 номер Е №6937: доли наследников - ФИО1 - 1/6, доля, ФИО5 - 5/6 долей; признать совместно нажитым имуществом строение литер Г2, площадью 53,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, включить в наследственную массу после смерти ФИО3 1/2 долю строение литер Г2, площадью 53,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, исключить данное имущество из личного имущества ФИО1 Определить размер доли ФИО1 в данном имуществе - 7/12 доли (1/2 доля как супруги + 1/12 обязательная). Доли наследников по завещанию: ФИО11 - 5/24 долей, ФИО9 и ФИО8 - по 5/48 долей каждому.

В судебном заседании истец-ответчик ФИО1, представитель истца-ответчика ФИО1 ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении исковых требований просили отказать. 

Ответчики-истцы ФИО11, ФИО5, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО8, представитель ответчиков-истцов ФИО4, ФИО5 ФИО6 в удовлетворении искового заявления ФИО1 просили отказать, просили удовлетворить встречное исковое заявление.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 показала, что ФИО1 она знает, так как покупала у нее дачу в марте 2012 года. Дачу купила за 565 000 рублей. Сделка проходила через ФИО3 В ходе общения с ФИО3 он говорил, что купил дом и хочет его расширить. На какие средства ФИО3 хотел расширить дом, он не говорил, но из разговора ФИО14 поняла, что на деньги от продажи дачи. Деньги за дачу передавались ФИО3 наличными в момент подписания договора купли-продажи.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 показала, что знает и ФИО1 и ФИО3 как друзей. Ранее ФИО1 принадлежала дача около д. Золотово. Дачу ФИО1 продала, так как она и ФИО3 купили дом и им нужны были деньги на ремонт дома. У ФИО1 есть дочь ФИО12 Ранее у ФИО12 была квартира в доме на ул. Зайцева в г. Н.Новгороде. Данную квартиру ФИО12 продала и переехала в квартиру ФИО1 на ул. Кораблестроителей в г. Н.Новгороде. Деньги от продажи квартиры на ул. Зайцева ФИО12 передала ФИО1 и ФИО3 На эти деньги ФИО3 и ФИО1 приобрели новый автомобиль, а оставшуюся часть денег потратили на ремонт дома, так как в доме они проводили газ, меняли окна, возводили пристрой. Дом ФИО1 и ФИО3 приобрели в д. Тарасиха. На момент покупки ФИО1 и ФИО3 находились в зарегистрированном браке.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 показал, что работает в агентстве недвижимости «Содружество», принадлежащем ИП ФИО35. ФИО3 и ФИО1 обращались в агентство «Согласие» с целью покупки дома. Первоначально они обратились в ноябре 2010 года, смотрели дом в д. Киселиха за 800 000 рублей, но сделка не состоялась, так как на дом не были готовы документы. В марте 2011 года ФИО1 и ФИО3 снова обратились в агентство недвижимости «Согласие». Они посмотрели дом в д. Тарасиха. Данный дом им понравился, в связи с чем между ФИО3 и продавцом ФИО10 в начале апреля 2011 года было заключено соглашение о задатке. Дом был приобретен ФИО3 в конце апреля 2011 года за 1 200 000 рублей. Договор купли-продажи был составлен также в конце апреля 2011 года. При составлении договора купли-продажи ФИО1 не присутствовала. Она присутствовала только при оформлении соглашения о задатке. Договор купли-продажи был составлен задним числом - ноябрем 2010 года. Это было условие ФИО3, так как он не хотел брать согласие у своей жены ФИО1 на покупку дома. Продавец ФИО10 не возражала против составления договора купли-продажи дома задним числом. При заключения соглашения о задатке денег на покупку дома у ФИО3 и ФИО1 не было. Фактически оплата дома была произведена 21 апреля 2011 года. В этот же день ФИО3 ФИО17 была выдана доверенность на регистрацию договора купли-продажи и право собственности на дом и земельный участок. Дом представлял собой бревенчатое сооружение с дровяным котлом. В доме были разведены стальные трубы. Около дома был старый двор, который требовал или ремонта или сноса.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 показала, что ФИО1 является ее матерью. Ранее ФИО1 принадлежала дача около д. Золотово. В марте 2012 года дача была продана за 565 000 рублей, так как в 2011 году ФИО1 и ФИО3 был приобретен дом в д. Тарасиха, в котором они планировали возвести пристрой. Дом в д. Тарасиха был бревенчатым, с дровяным котлом, оконные рамы были деревянные, крыша дома была старая, позднее крышу отремонтировали. К дому был пристроен двор с низкой покатой крышей. Двор был из досок. ФИО1 и ФИО3 разобрали двор, доски сожгли. ФИО12 лично участвовала в разборе двора. Дом был оформлен на ФИО3, но покупали дом вместе с ФИО1 Ранее они уже хотели приобрести дом за 800 000 рублей. При этом 200 000 рублей было у ФИО3, у ФИО1 было около 600 000 рублей. Дом в д. Тарасиха ФИО1 и ФИО3 купили за 1 200 000 рублей. При этом ФИО1 на покупку дома дала 600 000 рублей. ФИО3 также дал 600 000 рублей. Как он пояснил деньги у него были от продажи квартиры матери. При этом деньги от продажи квартиры были разделены между ФИО3 и его двумя сыновьями. Ранее ФИО12 принадлежала квартира на ул. Зайцева. ФИО1 предложила ей продать квартиру и переехать в квартиру ФИО1 на проспекте Кораблестроителей. ФИО12 продала квартиру на ул. Зайцева за 1 800 000 рублей, деньги отдала ФИО1 На эти деньги ФИО3 купил автомобиль, 400 000 рублей положил себе на банковский счет, а оставшиеся деньги положили на счет ФИО1 В настоящее время автомобиль находится около дома в д. Тарасиха.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что проживает в п. Тарасиха. ФИО1 и ФИО3 знает как соседей. С ФИО1 и ФИО3 она общалась, бывала в их доме. ФИО1 и ФИО3 купили старый дом. Двор дома был дощатый, с дырявой крышей. Предыдущие хозяева дома сделали косметический ремонт и очистили участок. ФИО3 и ФИО1 заменили окна в доме, провели газ, построили пристрой. Из разговоров с ФИО3 и ФИО1 знает, что деньги на ремонт дома и строительство пристроя у них появились от продажи дачи. Также у ФИО1 и ФИО3 имеется автомобиль HOVER. Со слов ФИО3 и ФИО1 знает, что автомобиль приобретен на деньги от продажи квартиры в г. Н.Новгороде.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 показал, что ФИО3 являлся родственником его жены. ФИО1 знает как жену ФИО3 Периодически с ними общался на семейных праздниках. ФИО3, находясь на пенсии, продолжал работать. ФИО3 говорил ему, что хочет продать квартиру и купить дом. Про продажу какой именно квартиры говорил ФИО3 ФИО18 не знает. Знает, что у ФИО3 была квартира на ул. Баранова в г. Н.Новгороде, но судьбу данной квартиры он не знает, слышал, что ее продали. В доме в п. Тарасиха он не был. Об имеющихся у него денежных средствах ФИО3 ничего не говорил, но ФИО3 всегда был обеспеченным человеком. Ранее у него был свой магазин, в котором работала ФИО1

Выслушав стороны по делу, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО3, о чем 09 февраля 2016 года Отделом ЗАГС г. Семенов главного управления ЗАГС Нижегородской области составлена запись акта № 93, Свидетельство о смерти повторное III-ТН№. При жизни 16 декабря 2013 года он составил завещание и завещал в пользу ФИО1 земельный участок с расположенным на нем жилым домом адресу: 

<

адрес>. Однако при обращении с заявлением о вступлении в права наследства ФИО1 выяснила, что ФИО3 27 июля 2015 года составил новое завещание.

Согласно последнему завещанию он распорядился следующим образом: права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по всем счетам, хранящимся в Дополнительном офисе №9042/0536 ОАО «Сбербанк России» в г. Семенов Нижегородской области завещал в пользу ФИО4; права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по всем счетам, хранящимся в Дополнительном офисе №9042/073 ОАО «Сбербанк России» в г.Н.Новгород завещал в пользу ФИО1; автомобиль марки GREATWALL СС6461КМ67, 2013 года выпуска, идентификационный номер (

<

***>) - №, регистрационный знак №, с тремя комплектами запасных колес, и прицеп марки САЗ 38166-01, 1995 года выпуска, регистрационный знак №, с двумя комплектами запасных колес, завещал в пользу: ФИО4 - 1/3 доли, ФИО5 - 2/3 доли; охотничьи огнестрельные гладкоствольные ружья марки ИЖ-26,12/70 калибра, номер Е №6937, марки МЦ-21-12,12 калибра, номер М№6345, завещал в пользу ФИО5; земельный участок с расположенными на нем жилым домом и строительными материалами, находящимися по адресу: 

<

адрес>, а также все электро- и бензоинструменты, бытовую технику, находящиеся в указанном жилом доме завещал ФИО4 - 1/2 доли, внукам ФИО9 и ФИО8 - по 1/4 доли. При этом возложил на ФИО4 ФИО9, ФИО8 обязанность предоставить право пожизненного пользования и проживания в указанном доме супруге ФИО1, собакам породы карелофинская лайка с кличками Рада, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кай, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 состояла с ФИО3 в зарегистрированном браке с 26 ноября 2010 года и по день его смерти. 

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Установлено, что ФИО3, находясь в браке с ФИО1, приобрел земельный участок с расположенными на нем жилым домом и строительными материалами, находящимися по адресу: 

<

адрес>. Суд приходит к выводу о приобретении данного имущества в период брака ФИО1 и ФИО3 несмотря на то обстоятельство, что договор купли-продажи указанного земельного участка и жилого дома датирован 22 ноября 2010 года, то есть до заключения брака по следующим основаниям.

Согласно соглашению о задатке, заключенному между ФИО10 и ФИО3 03 апреля 2011 года, ФИО10 обязуется в срок не позднее 23 апреля 2011 года передать в собственность по акту приема-передачи (продать), а ФИО3 обязуется в срок не позднее 23 апреля 2011 года принять в собственность по акту приема-передачи (купить) жилой дом, площадью 59,9 кв.м., этажностью: 1, и земельный участок, общей площадью 704,00 кв.м., кадастровый номер №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, за 1 200 000 рублей. Покупатель выдает продавцу денежную сумму в размере 50 000 рублей при подписании настоящего соглашения в качестве задатка, в счет причитающихся с него платежей по предстоящему договору купли-продажи, в доказательство заключения договора и в обеспечении его исполнения. Таким образом, на момент подписания настоящего соглашения 03 апреля 2011 года договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, заключен не был. Согласно расписке ФИО10 денежные средства за вышеуказанный жилой дом и земельный участок получены ею от ФИО3 21 апреля 2011 года. Факт заключения договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в апреле 2011 года также подтверждается показаниями свидетеля ФИО17, который показал, что работает в агентстве недвижимости «Содружество», принадлежащем ИП ФИО35. Дом был приобретен ФИО3 в конце апреля 2011 года за 1 200 000 рублей, договор купли-продажи был составлен также в конце апреля 2011 года, договор купли-продажи был составлен задним числом - ноябрем 2010 года. Это было условие ФИО3, так как он не хотел брать согласие у своей жены ФИО1 на покупку дома; показаниями свидетеля ФИО12, которая также показала, что вышеуказанные дом и земельный участок приобретены ФИО3 в период нахождения в браке с ФИО1 Согласно доверенности, имеющейся в материалах дела, ФИО3 21 апреля 2018 года уполномочил ФИО17 зарегистрировать договор купли-продажи и право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанный жилой дом и земельный участок зарегистрированы за ФИО3 12 мая 2011 года. Указанные доказательства, показания свидетелей согласуются между собой и их достоверность не вызывает у суда сомнения. Суд считает данные доказательства относимыми и допустимыми.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, являются совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО1, в связи с чем, ФИО3 был не вправе завещать указанное имущество целиком.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании совместным имуществом супругов ФИО3 и ФИО1, нажитым во время брака, земельный участок с расположенными на нем жилым домом и строительными материалами, находящимися по адресу: 

<

адрес>; о признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли следующего совместного имущества супругов и исключить данную долю из наследственной массы: земельный участок с расположенными на нем жилым домом и строительными материалами, находящимися по адресу: 

<

адрес>; о признании недействительным завещание ФИО3 от 27 июля 2015 года в части распоряжения им долями в совместном имуществе супругов и исключить указанные доли из наследственной массы.

Кроме того, руководствуясь ст. 34 СК РФ, суд считает совместным имуществом супругов ФИО3 и ФИО1 денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по всем счетам, хранящимся в Дополнительном офисе №9042/0536 ОАО «Сбербанк России» в г. Семенов Нижегородской области, в Дополнительном офисе №9042/073 ОАО Сбербанк России в г. Н.Новгороде на имя ФИО3; расположенные на земельном участке и в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, строительные материалы, а также электро- и бензоинструменты, бытовая техника.

Таким образом, исковые требование ФИО1 о признании совместным имуществом супругов ФИО3 и ФИО1, нажитым во время брака, денежных средств с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по всем счетам, хранящимся в Дополнительном офисе №9042/0536 ОАО «Сбербанк России» в г. Семенов Нижегородской области на имя ФИО3; расположенных на земельном участке и в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, строительных материалов, а также электро- и бензоинструментов, бытовой техники; о признании за ФИО1 права собственности на 1/2 доли следующего совместного имущества супругов и исключить данную долю из наследственной массы: денежных средств с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по всем счетам, хранящимся в Дополнительном офисе № 9042/0536 ОАО «Сбербанк России» в г. Семенов Нижегородской области на имя ФИО3; расположенных на земельном участке и в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, строительных материалов, а также электро- и бензоинструментов, бытовой техники подлежат удовлетворению.

Также суд считает подлежащими удовлетворению встречные исковые требования ФИО4, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО8 к ФИО1 о включении в наследственную массу после смерти ФИО3 следующего имущества: 1/2 долю жилого дома, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 59,90 кв.м., кадастровый номер ФИО156, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельный участок, категория земель: земли поселений, общей площадью 704 кв.м., кадастровый номер ФИО157, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 1/2 долю в правах на денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по всем счетам, хранящимся в Дополнительном офисе №9042/0536 ОАО Сбербанк России в г. Семенов Нижегородской области на имя ФИО3; 1/2 долю в правах на денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по всем счетам, хранящимся в Дополнительном офисе №9042/073 ОАО Сбербанк России в г. Н.Новгороде на имя ФИО3; 1/2 доли строительных материалов, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, а также все электро- и бензоинструменты, бытовую технику, находящиеся в указанном жилом доме.

Установлено, что 03 мая 2013 года ФИО3 приобрел автомобиль GREATWALLCC 6461 KM 67, 2013 года выпуска. Руководствуясь ст. 34 СК РФ, согласно которой общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, суд считает данный автомобиль совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО1

Суд критически относится к доводам истца-ответчика ФИО1 о том, что данный автомобиль является ее личным имуществом, так как приобретен на деньги от продажи квартиры, расположенной на ул. Зайцева г. Н.Новгорода, проданной ФИО12, так как в суд не предоставлены доказательства покупки данного автомобиля исключительно на денежные средства, полученные от продажи квартиры ФИО12 Кроме того, квартира, проданная ФИО12, являлась ее собственностью, а не собственностью ФИО1 Как пояснила ФИО12 денежные средства от продажи квартиры передавались ей ФИО1 и ФИО3 на покупку автомобиля, а оставшиеся денежные средства от покупки автомобиля ФИО3 и ФИО1 разделили между собой. Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства передавались ФИО12 не лично ФИО1, а семье ФИО1 и ФИО3

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований о признании личным имуществом и признании права собственности за ФИО1 и исключении из совместного имущества супругов и наследственной массы автомобиля GREATWALLCC 6461 KM 67, 2013 года выпуска.

По вышеуказанным основаниям суд также отказывает ФИО1 в удовлетворении исковых требований о признании личным имуществом и признании права собственности за ФИО1 и исключении из совместного имущества супругов и наследственной массы прицепа, марки САЗ 38166-01, 1995 года выпуска, регистрационный знак №, с двумя комплектами запасных колес, стоимостью 16 000 руб, стройматериалов - 12 314 руб., печи для бани - 23 000 руб., лобзика электрического - 1 455 руб., мебели - 50 867 руб., рубанка электрического - 3 700 руб., насоса дренажного - 2 250 руб.

При этом суд удовлетворяет встречные исковые требования ФИО4, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО8 к ФИО1 о включении в наследственную массу после смерти ФИО3 1/2 долю прицепа марки САЗ 38166-01, 1995 года выпуска, регистрационный знак №, с двумя комплектами колес

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ч. 1 ст. 170 СК РФ мнимая сделка- сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

В соответствии со ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по их обоюдному согласию (ч. 1).

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки (ч. 2).

Установлено, что на основании договора купли-продажи автомототранспортных средств (прицепа, номерного агрегата) от 26 декабря 2015 года ФИО3 продал ФИО19 автомобиль GREATWALLCC 6461 KM 67, 2013 года выпуска. Согласно договору ФИО19 передала деньги, транспортное средство получила, а ФИО3 деньги получил, транспортное средство передал 26 декабря 2016 года. При этом фактически транспортное средство ФИО19, являющейся женой сына ФИО3 ФИО5, не передавалось, изменения регистрационных данных о собственнике автомобиля не осуществлялись. Как показала в судебном заседании истец-ответчик ФИО1, о продаже автомобиля ФИО3 она не знала, с продажей автомобиля не согласна, деньги от продажи автомобиля в семью не поступили, на момент подписания договора купли-продажи ФИО3 был очень болен и не мог самостоятельно передвигаться.

Согласно показаниям ответчика-истца ФИО5 денежные средства за машину передавал он ФИО3 дома у ФИО5, где и был подписан договор купли-продажи. При этом ФИО3 сам приехал к ним на автомобиле GREATWALL. Согласно показаниям третьего лица ФИО19 денежные средства ФИО3 за машину она передавала лично. Подписание договора купли-продажи происходило в доме у ФИО3 При этом ФИО1 дома отсутствовала, где она находилась в это время, ФИО19 не знает. Указанные показания суд расценивает как непоследовательными, противоречащими друг другу, в связи с чем, не принимает их во внимание при вынесении решения по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сделка по продаже автомобиля GREATWALLCC 6461 KM 67, 2013 года выпуска, совершенная ФИО3 и ФИО19 является недействительной, так как совершена без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, а с целью исключения автомобиля GREATWALLCC 6461 KM 67, 2013 года выпуска из наследственной массы после смерти ФИО3

В связи с изложенным, суд считает, что исковое требование ФИО1 о признании недействительным договор купли продажи от 26 декабря 2015 года автомобиля GREATWALL СС6461КМ67 обосновано и подлежит удовлетворению. При этом встречные исковые требования ФИО4, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО8 к ФИО1 об исключения из наследственной массы автомобиля GREATWALLCC 6461 KM 67, 2013 года выпуска с тремя комплектами колес не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.

Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ.

Заявляя требования о признании права собственности на самовольно возведенный пристрой Г2 в связи с тем, что данный пристрой был возведен на средства истца-ответчика ФИО1, а также встречные исковые требования о признании самовольно возведенного пристроя совместно нажитым имуществом и включении его в наследственную массу, истец-ответчик и ответчики-истцы не учли, что данные требования не могут быть рассмотрены в рамках дела о разделе имущества, поскольку право на самовольные постройки у кого-либо (истца-ответчика, ответчиков-истцов, третьего лица) не возникло. Право на самовольную постройку может быть признано за лицом на основании ст. 222 ГК РФ, при наличии и проверки соответствующих юридически значимых обстоятельств, которые предметом данного спора не являются.

Таким образом, суд считает, что в удовлетворении искового требования истца-ответчика ФИО1 о признании права собственности на самовольно возведенный пристрой литер Г2, площадью 52,36 кв.м., что составляет 5236/12750 доли в жилом 

<

адрес>, за ФИО1, исключении 5236/12750 доли в жилом 

<

адрес>, из совместного имущества супругов и наследственной массы, а также ответчиков-истцов ФИО4, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО8 к ФИО1 о признать совместно нажитым имуществом строение литер Г2, площадью 53,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, включении в наследственную массу после смерти ФИО3 1/2 долю строение литер Г2, площадью 53,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Определить размер доли ФИО1 в данном имуществе - 7/12 доли (1/2 доля как супруги + 1/12 обязательная). Доли наследников по завещанию: ФИО4 - 5/24 долей, ФИО9 и ФИО8 - по 5/48 долей каждому, необходимо отказать.

В ходе судебного заседания установлено, что охотничье гладкоствольное ружье марки МЦ-21-12,12 калибра, номер М №6345 было приобретено ФИО3 до брака с ФИО1, в связи с чем не является совместным имуществом ФИО3 и ФИО1

Охотничье гладкоствольное ружье марки ИЖ-26, 12/70 калибра, номер Е № 6937 приобретено ФИО3 в период брака с ФИО1, в связи с чем является совместным имуществом ФИО3 и ФИО1 Указанные факты в судебном заседании не оспаривались ни истцом-ответчиком ФИО1, ни ответчиками-истцами ФИО5, ФИО4

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании совместным имуществом супругов ФИО3 и ФИО1 нажитым во время брака охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки ИЖ- 26,12/70 калибра, номер Е №6937; признании за ФИО1 права собственности на 1/2 доли охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки ИЖ- 26,12/70 калибра, номер Е № 6937 обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд считает, что в удовлетворении искового требования ФИО1 о признании совместным имуществом ФИО3 и ФИО1 гладкоствольного ружья марки МЦ-21-12,12 калибра, номер М №6345 необходимо отказать.

Суд считает, что встречные исковые требования ФИО4, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО8 к ФИО1 о признании личным имуществом ФИО3 и исключении из совместно нажитого имущества охотничьего гладкоствольного ружья марки МЦ-21-12, 12 калибра, номер М №6345, о включении в наследственную массу после смерти ФИО3 1/2 долю на охотничье гладкоствольное ружье марки ИЖ-26, 12/70 калибра, номер Е № 6937, охотничье гладкоствольное ружье марки МЦ-21-12,12 калибра, номер М №6345, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Установлено, что на момент смерти ФИО3 06 февраля 2016 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась пенсионером в силу возраста, то есть являлась нетрудоспособным супругом ФИО3, в связи с чем она наследует обязательную долю имущества ФИО3

Таким образом, исковые требование ФИО1 о признании права собственности за ФИО1 на 1/6 доли (обязательной) как нетрудоспособной супруги и исключить ее из совместного имущества супругов: денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по всем счетам, хранящимся в Дополнительном офисе № 9042/0536 ОАО «Сбербанк России» в г. Семенов Нижегородской области на имя ФИО3; охотничьи огнестрельные гладкоствольные ружья марки ИЖ-26,12/70 калибра, номер Е №6937, марки МЦ-21-12,12 калибра, номер М № 6345- стоимость причитающейся доли - 20 000 руб.; земельный участок с расположенными на нем жилым домом и строительными материалами, находящимися по адресу: 

<

адрес>, а также все электро- и бензоинструменты, бытовую технику, находящиеся в указанном жилом доме, подлежат удовлетворению.

С учетом вышеизложенного суд полагает необходимым определить доли наследников в наследственном имуществе следующим образом: 

жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 59,90 кв.м., кадастровый №:А.А1, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок, категория земель: земли поселений, общей площадью 704 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес> - ФИО1 - 7/12 доля (1/2 или 6/12 доли как совместное имущество и 1/12 - обязательная доля), ФИО11 - 5/24 долей, ФИО8 - 5/48 долей, ФИО9 - 5/48 долей.

доля прицепа марки САЗ 38166-01, 1995 года выпуска, регистрационный знак №, с двумя комплектами колес: доли наследников: ФИО1 - 7/12 доля (1/2 или 6/12 доли как совместное имущество и 1/12 - обязательная доля), ФИО11,- 5/36 долей, ФИО5 - 5/18 долей.

доля в правах на денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по всем счетам, хранящимся в Дополнительном офисе №9042/0536 ОАО Сбербанк России в г. Семенов Нижегородской области на имя ФИО3 и ФИО1- доли наследников ФИО1 - 7/12 доля (1/2 или 6/12 доли как совместное имущество и 1/12 - обязательная доля), ФИО11 - 5/12 долей.

охотничье гладкоствольное ружье марки МЦ-21-12, 12 калибра, номер М №6345, доли наследников - ФИО1 - 1/6 доля, ФИО5 - 5/6 долей.

охотничье ружье марки ИЖ-26 калибра 12/70 номер Е №6937: доли наследников - ФИО1 - 7/12 доля (1/2 или 6/12 доли как совместное имущество и 1/12 - обязательная доля), ФИО5 - 5/12 долей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО8 удовлетворить частично.

1. Признать совместным имуществом супругов ФИО3 и ФИО1 нажитым во время брака следующее имущество: 

денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по всем счетам, хранящимся в Дополнительном офисе №9042/0536 ОАО «Сбербанк России» в г. Семенов Нижегородской области на имя ФИО3;

охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки ИЖ- 26,12/70 калибра, номер Е №6937;

земельный участок с расположенными на нем жилым домом и строительными материалами, находящимися по адресу: 

<

адрес>, а также электро- и бензоинструменты, бытовую технику, находящиеся в указанном жилом доме.

1. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли следующего совместного имущества супругов и исключить данную долю из наследственной массы: 

денежных средств с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по всем счетам, хранящимся в Дополнительном офисе № 9042/0536 ОАО «Сбербанк России» в г. Семенов Нижегородской области на имя ФИО3;

охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки ИЖ- 26,12/70 калибра, номер Е № 6937;

земельный участок с расположенными на нем жилым домом и строительными материалами, находящимися по адресу: 

<

адрес>, а также электро- и бензоинструменты, бытовую технику, находящиеся в указанном жилом доме.

1. Признать право собственности за ФИО1 на 1/6 доли (обязательной) как нетрудоспособной супруги и исключить ее из совместного имущества супругов: 

денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по всем счетам, хранящимся в Дополнительном офисе № 9042/0536 ОАО «Сбербанк России» в г. Семенов Нижегородской области на имя ФИО3;

охотничьи огнестрельные гладкоствольные ружья марки ИЖ-26,12/70 калибра, номер Е №6937, марки МЦ-21-12,12 калибра, номер М № 6345- стоимость причитающейся доли - 20 000 руб.;

земельный участок с расположенными на нем жилым домом и строительными материалами, находящимися по адресу: 

<

адрес>, а также все электро- и бензоинструменты, бытовую технику, находящиеся в указанном жилом доме.

1. Признать недействительным договор купли продажи от 26 декабря 2015 года автомобиля GREATWALL СС6461КМ67. 

2. Признать недействительным завещание ФИО3 от 27 июля 2015 года в части распоряжения им долями в совместном имуществе супругов и исключить указанные доли из наследственной массы. 

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Встречные исковые требования ФИО4, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО8 к ФИО1 удовлетворить частично.

1. Признать личным имуществом ФИО3 и исключить из совместно нажитого охотничье гладкоствольное ружье марки МЦ-21-12, 12 калибра, номер М №. 

2. Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 следующее имущество: 

1/2 долю жилого дома, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 59,90 кв.м., кадастровый №:А.А1, расположенного по адресу: 

<

адрес> и земельный участок, категория земель: земли поселений, общей площадью 704 кв.м., кадастровый номер 52:12:1400211:0060, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

1/2 долю в правах на денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по всем счетам, хранящимся в Дополнительном офисе №9042/0536 ОАО Сбербанк России в г. Семенов Нижегородской области на имя ФИО3;

1/2 долю в правах на денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по всем счетам, хранящимся в Дополнительном офисе №9042/073 ОАО Сбербанк России в г. Н.Новгороде на имя ФИО3;

1/2 долю прицепа марки САЗ 38166-01, 1995 года выпуска, регистрационный знак АА 5713 52, с двумя комплектами колес

1/2 долю на охотничье гладкоствольное ружье марки ИЖ-26, 12/70 калибра, номер Е № 6937;

охотничье гладкоствольное ружье марки МЦ-21-12,12 калибра, номер М №6345;

1/2 доли строительных материалов, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, а также все электро- и бензоинструменты, бытовую технику, находящиеся в указанном жилом доме.

1. Определить доли наследников в наследственном имуществе следующим образом: 

жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 59,90 кв.м., кадастровый №:А.А1, расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок, категория земель: земли поселений, общей площадью 704 кв.м., кадастровый номер 52:12:1400211:0060, расположенный по адресу: 

<

адрес> - ФИО1 - 7/12 доля (1/2 или 6/12 доли как совместное имущество и 1/12 - обязательная доля), ФИО11 - 5/24 долей, ФИО8 - 5/48 долей, ФИО9 - 5/48 долей.

доля прицепа марки САЗ 38166-01, 1995 года выпуска, регистрационный знак №, с двумя комплектами колес: доли наследников: ФИО1 - 7/12 доля (1/2 или 6/12 доли как совместное имущество и 1/12 - обязательная доля), ФИО11,- 5/36 долей, ФИО5 - 5/18 долей.

доля в правах на денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по всем счетам, хранящимся в Дополнительном офисе №9042/0536 ОАО Сбербанк России в г. Семенов Нижегородской области на имя ФИО3 и ФИО1- доли наследников ФИО1 - 7/12 доля (1/2 или 6/12 доли как совместное имущество и 1/12 - обязательная доля), ФИО11 - 5/12 долей.

охотничье гладкоствольное ружье марки МЦ-21-12, 12 калибра, номер М №6345, доли наследников - ФИО1 - 1/6 доля, ФИО5 - 5/6 долей.

охотничье ружье марки ИЖ-26 калибра 12/70 номер Е №6937: доли наследников - ФИО1 - 7/12 доля (1/2 или 6/12 доли как совместное имущество и 1/12 - обязательная доля), ФИО5 - 5/12 долей.

В остальной части встречных исковых требований ФИО4, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО8 к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А.А.Евсеев