Решение

Именем Российской Федерации

4 февраля 2020 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Тагирова Т.Б., при секретаре судебного заседания Раджабове Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-18/2020 по исковому заявлению представителя войсковой части № ФИО1 о взыскании с военнослужащего этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного государству, 

установил:

представитель войсковой части № ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив и уменьшив требования, просила взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 10976 рублей в пользу войсковой части № в счет возмещения причиненного им материального ущерба. 

В обоснование исковых требований представитель истца указала, что в ходе проведения в войсковой части № административного расследования по фактам неправомерного расхода денежных средств на оплату услуг по питанию было установлено, что в нарушение ст. 9 и 45 приказа Министра обороны Российской Федерации от 21 июня 2011 г. № 888 «Об утверждении руководства по продовольственному обеспечению военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и некоторых других категорий лиц, а также обеспечению кормами и подстилочными материалами штатных воинских частей в мирное время» военнослужащие, при убытии на излечение в лечебные учреждения исключались с котлового довольствия не со дня убытия, а с опозданием от 1 до 34 суток, либо не исключались совсем. С учетом того, что стоимость одной сутодачи по норме в 2019 году составляла 313 рублей 60 копеек, то причиненный ущерб государству несвоевременным снятием с котлового довольствия подчиненного личного состава командиром 

<

данные изъяты> войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 составил 10976 рублей. 

Представители истца – войсковой части № ФИО1 и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, – начальника федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» ФИО3, ответчик ФИО2 и его представитель ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд неявились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ неявляется препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления. 

Ответчик ФИО2 и представитель ответчика ФИО4 представили заявления о признании исковых требований с учетом уменьшения размера исковых требований до 10976 рублей.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО2 и его представитель ФИО4 признали иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска и, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, полагает необходимым удовлетворить заявленное истцом требование. 

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу войсковой части № подлежат взысканию денежные средства в размере 10976 рублей. 

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации и п. 1 ст. 333.19. ч. 2 Налогового кодекса Российской Федерации суд присуждает взыскать с ФИО2, не освобождённого от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 439 рублей в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г. Махачкалы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд 

решил:

исковое заявление представителя войсковой части № ФИО1 о взыскании с военнослужащего этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № через лицевые счета федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» причиненный материальный ущерб в размере 10976 (десяти тысяч девятисот семидесяти шести) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г. Махачкалы в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 439 (четыреста тридцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Т.Б. Тагиров