Дело № 1-82-2018 года

Поступило 08.06.2018 года 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г. Каргат 

Чулымский районный суд Новосибирской области 

в составе:

Председательствующего: Г.М. Смагиной

С участием государственного обвинителя Е. К. Гофман

Адвоката А. А. Салина, представившего удостоверение № 624 от 17.02.2003 г. и ордер № 68 от 27.06.2018 г.

При секретаре Н.А. Иванеко

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шадт 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, с образованием 9 классов, не замужней,, не судимой, не военнообязанной, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>.

Под стражей не была,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. З, ч. 2, ст. 111 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Шадт 

<

данные изъяты> совершила умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах: 

27.03.2018 года около 01-00 часа Шадт 

<

данные изъяты> в доме по адресу: 

<

адрес>, совместно с Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртного между Шадт 

<

данные изъяты> и её сожителем Потерпевший №1 произошла словесная ссора, в ходе которой у Шадт 

<

данные изъяты>. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с помощью кухонного ножа.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, осознавая, что совершает деяние, опасное для жизни, без умысла на убийство, Шадт 

<

данные изъяты>. 27.03.2018 года в период времени с 01-00 часов до 02-10 часов, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, взяла с кухонного стола нож, зашла в спальню дома и легла на диван рядом с Потерпевший №1. Позвала Потерпевший №1 домой, на что Потерпевший №1 ответил отказом. После чего, Шадт 

<

данные изъяты>. нанесла Потерпевший №1 лезвием ножа два удара в область спины слева. 

В результате нанесенных Шадт 

<

данные изъяты>. ударов ножом Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением легкого и проникающее колото-резаное ранение левой поясничной области с повреждением левой почки. Данные телесные повреждения оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая Шадт 

<

данные изъяты> в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью и пояснила, что около 2-х лет сожительствует с Потерпевший №1. 26.03.2018 года около 21-00 часов она, Потерпевший №1, ФИО20 и Свидетель №2 в доме ФИО20 и Свидетель №2 на кухне распивали спиртное. Через некоторое время она Потерпевший №1 сказала, что нужно идти домой. Потерпевший №1 отказался, подошел к ней и взял с пола у печки полено, ударил ее поленом, кричал, что она ему не нужна. В голове произошло какое – то затемнение, когда очнулась, увидела кровь. Разбудила Свидетель №2, взяла сотовый телефон у Свидетель №2 и вызвала скорую. Стала пытаться оказать Потерпевший №1 первую медицинскую помощь, пыталась руками зажать раны и остановить кровь. Приехала скорая, и, когда фельдшер зашел в дом, к ней подошел Свидетель №2, около двух раз ударил её по голове сзади, чем он её ударил, она не видела. Потерпевший №1 увезли в больницу. По приезду сотрудников полиции она, находясь в шоковом состоянии, схватила в руки какой-то сломанный нож без рукоятки и нанесла сама себе удар лезвием в локтевую часть левой руки. У неё было какое-то помутнение, она не понимала, что делает, находилась в состоянии алкогольного опьянения. 

Исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимую, потерпевшего, свидетелей, суд считает вину Шадт 

<

данные изъяты> в совершении инкриминируемого деяния доказанной полностью.

Вина подсудимой Шадт 

<

данные изъяты> в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, что с Шадт 

<

данные изъяты>. они проживают около 2-х лет. Иногда вместе распивают спиртное и ссорятся, но он никогда её не бил и руку на неё не поднимал. 26.03.2018 года он весь день употреблял спиртное с Шадт 

<

данные изъяты>., ближе к вечеру они пошли в гости к Свидетель №3 и Свидетель №2, которые проживают недалеко от них. Там они вчетвером: он, Шадт 

<

данные изъяты> Свидетель №2 и Свидетель №3 стали распивать спиртное. Шадт 

<

данные изъяты>. все время звала его домой, но он идти домой отказался, сильно опьянев, ушел во вторую комнату, лег на диван, лежал на животе, но еще уснуть не успел. В это время в комнату зашла Шадт 

<

данные изъяты>. и легла рядом с ним на диван, опять стала звать его домой, но он отказался. После чего он почувствовал резкую боль и как по спине бежит кровь. Он сразу понял, что Шадт 

<

данные изъяты>. ударила его два раза ножом. Шадт 

<

данные изъяты>. сказала: «Ни мне, так никому не достанешься». Он увидел у неё в руке кухонный нож с деревянной рукояткой. Работники скорой помощи оказали ему первую медицинскую помощь и увезли его в больницу. Видели ли это, Свидетель №2 и ФИО20, он не знает. Все были сильно пьяные. К Шадт 

<

данные изъяты> он претензий не имеет, к уголовной ответственности её привлекать не желает.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что периодически проживает у своей сестры Шадт 

<

данные изъяты>. 26.03.2018 года он был у сестры, они с ней пили «брагу», выпили около 5-ти литров, Потерпевший №1 пил у своей тетки - Свидетель №3, проживающей недалеко от них. Примерно около 21-00 часов домой пришел Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения и позвал Шадт 

<

данные изъяты>. в гости к ФИО20 для распития спиртного. Сестра собралась и ушла вместе с Потерпевший №1. Он остался дома и никуда не ходил. Сестру он увидел только утром около 09-00 часов 27.03.2018 года, когда её привезли сотрудники полиции, она зашла в дом, переоделась и сказала, что её забирают в полицию, сказала, что она порезала ножом Потерпевший №1. Каких-либо подробностей она не рассказывала. 

Свидетель Свидетель №2, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования (т. 1, л.д. 70-72) пояснял, что живет с Свидетель №3, недалеко от них проживает её племянник Потерпевший №1, который сожительствует с Шадт 

<

данные изъяты>. 26.03.2018 года они с ФИО20 были дома, распивали спиртное, были очень пьяные. Около 21-22 часов к ним пришли Потерпевший №1 и Шадт 

<

данные изъяты>, тоже пьяные. Потерпевший №1 стал с ними дальше пить, пила ли с ними Шадт 

<

данные изъяты>, он не помнит. Помнит, что она постоянно звала Потерпевший №1 домой, но он домой идти не хотел. Каких-либо ссор и скандалов между Потерпевший №1 и Шадт 

<

данные изъяты> он не помнит,

при нем они не ругались и тем более не дрались между собой. Он находился в сильной степени алкогольного опьянения. Помнит, что ему Шадт 

<

данные изъяты>. сказала, что порезала ножом Потерпевший №1. В это время Потерпевший №1 находился во второй комнате, лежал на кровати на животе, он к нему подошел и спросил, что случилось и жив ли он. Потерпевший №1 сказал, что жив, сказал, что его ножом порезала Шадт 

<

данные изъяты> он поднял у него верхнюю одежду и увидел две колото-резаные раны. Кто вызывал скорую, он не помнит, может быть и Шадт 

<

данные изъяты>. брала у него телефон и звонила. Бил ли он рукой по голове Шадт 

<

данные изъяты>. после случившегося, не помнит. Каким ножом Шадт 

<

данные изъяты>. ударила Потерпевший №1, он не знает, ножа в руке он у нее не видел, может быть просто не обращал на это внимание, не помнит. Все это произошло уже ночью около 2-х часов 27.03.2018 года. У Потерпевший №1 и Шадт часто происходят ссоры между собой, Шадт может ударить Потерпевший №1 рукой, пнуть, ударить сковородкой. Потерпевший №1 её никогда не трогал, просто уходил из дома. 

Аналогичные показания дала свидетель Свидетель №3 пояснив, что сожительствует с Свидетель №2, недалеко от них проживает её племянник Потерпевший №1 и Шадт 

<

данные изъяты>. 26.03.2018 года они с Свидетель №2 были дома и распивали спиртное, были сильно пьяные. Около 21-22 часов к ним пришли Потерпевший №1 и Шадт 

<

данные изъяты>., тоже пьяные. Потерпевший №1 стал с ними пить, Шадт постоянно звала Потерпевший №1 домой, они между собой о чем-то спорили, но о чем и из-за чего, она не помнит. Потом вообще ничего не помнит, так как напилась и уснула. Что происходило дома дальше, она не знает. В себя она пришла утром 27.03.2018 года. Свидетель №2 сказал, что ночью Шадт 

<

данные изъяты>. ударила два раза ножом Потерпевший №1, каких-либо подробностей он не говорил. 

Свидетель Свидетель №4 пояснил, что в ночь с 26.03.2018 года на 27.03.2018 года он находился на дежурной смене, около 2-х часов ночи на телефон «112» поступил телефонный звонок, звонил мужчина, представился Потерпевший №1, пояснил, что его порезали ножом, он истекает кровью и ему срочно нужна медицинская помощь, кто его порезал ножом, он не пояснил. Он перевел данный звонок на линию скорой помощи. Сразу же поступил еще телефонный звонок, звонила уже женщина, представилась Шадт 

<

данные изъяты>, пояснила, что она нанесла своему мужу Потерпевший №1 ножевое ранение, он истекает кровью, нуждается в медицинской помощи. Он также данный вызов перевел на номер скорой медицинской помощи, сообщил по телефону в дежурную часть МО МВД России «Каргатский».

Свидетель Свидетель №6 подтвердил, что 27.03.2018 года он был в составе следственно-оперативной группы, около 02 часов 10 минут в дежурную часть МО МВД России «Каргатский» от оператора службы «112» поступило сообщение о том, что Шадт 

<

данные изъяты>. нанесла удар ножом Потерпевший №1. Он в составе следственно-оперативной группы выехал на данное сообщение. По приезду было установлено, что по данному адресу проживают: Свидетель №3 и Свидетель №2, у которых были в гостях Потерпевший №1 и Шадт 

<

данные изъяты>.. Свидетель №3 в состоянии алкогольного опьянения спала на кухне, Свидетель №2 и Шадт 

<

данные изъяты>. также были пьяны. Потерпевший №1 уже не было, его увезла скорая в больницу. При визуальном осмотре помещения дома во второй комнате дома на диване имелись большие пятна крови, также пятна крови были и на полу около дивана. Шадт 

<

данные изъяты>. пояснила, что это она два раза ударила ножом своего сожителя Потерпевший №1, когда он лежал на диване, так как он не давал спать. Показала, лежащий на кухонном столе нож, которым нанесла удары. На лезвии ножа были пятна крови. Каких-либо видимых телесных повреждений на лице и теле у Шадт 

<

данные изъяты> не было, о том, что её сожитель Потерпевший №1 избил её, она ничего не говорила. Затем Шадт 

<

данные изъяты> без какой-либо причины схватила с кухонного стола лезвие кухонного ножа без ручки и нанесла себе удар лезвием ножа в локтевую часть левой руки, у неё пошло обильное кровотечение, после чего было сообщено в скорую о данном факте. 

Свидетель Свидетель №5 дал аналогичные показания.

Свидетель Свидетель №7 пояснил, что работая по факту причинения ножевых ранений Потерпевший №1, им была составлена беседа с Шадт 

<

данные изъяты>. - сожительницей Потерпевший №1. Шадт 

<

данные изъяты>. изъявила добровольное желание в написании явки с повинной о совершенном ею преступлении, она призналась в том, что ночью 27.03.2018 года она вместе с сожителем Потерпевший №1 находились в гостях у Свидетель №2 и ФИО11, она поругалась с Потерпевший №1, который намеревался ее ударить, но она у него выхватывала и отбирала предметы, которыми он её якобы хотел ударить. Пояснила, что когда она его звала домой, Потерпевший №1 ответил её отказом, после чего на корточках повернувшись к ней спиной пополз во вторую комнату на диван, чтобы лечь спать. И в этот момент она, сильно разозлившись на него, из-за того, что он не хочет идти домой, схватила со стола на кухне нож, нанесла два удара в область спины Потерпевший №1.

Вина подсудимой Шадт 

<

данные изъяты>. подтверждается также письменными материалами дела: 

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России «Каргатский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 27.03.2018 года в 02-10 сообщил по телефону оператор службы 112 г. Каргат Свидетель №4 о том, что 27.03.2018 года в ночное время Шадт 

<

данные изъяты>., находясь в доме по адресу: 

<

адрес> нанесла удар ножом в область живота Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 3).

При осмотре места происшествия 27.03.2018 года – частного дома 

№ по 

<

адрес>, на кухонном столе обнаружены и изъяты два ножа с деревянными ручками коричневого цвета, на ножах имеются пятна бурого цвета и лезвие от ножа. Слева от входа на кухню имеется проход в другую комнату, при входе в которую на полу имеется вещество бурого цвета. В комнате на диване с постельным бельем имеются пятна бурого цвета (т. 1, л.д. 4-12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.03.2018 года в гардеробе приемного покоя ГБУЗ НСО «Каргатская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, были изъяты вещи Потерпевший №1: футболка и олимпийка, на которых имеются сквозные по два отверстия в области спины (т. 1, л.д. 13-15).

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Шадт 

<

данные изъяты>. установлено состояние алкогольного опьянения (т. 1, л.д. 22-24).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: 

- проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением легкого. Данное телесное повреждение возникло от воздействия острого предмета в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно ДД.ММ.ГГГГ (учитывая данные медицинских документов). Данное телесное повреждение оценивается согласно п. 6.1.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Приводятся данные в виде выписки из истории болезни ГБУЗ НСО «Каргатская ЦРБ» № о локализации раны, ее размерах и направления раневого канала: «...в левой половине грудной клетки перпендикулярно оси тела вторая рана размером 17 мм, расхождение краев до 5 мм, медиальный край острый, латеральный П-образный. Раневой канал проходит сверху вниз, слева направо, заканчивается в плевральной полости...».

проникающее колото-резаное ранение левой поясничной области с повреждением левой почки. Данное телесное повреждение возникло от воздействия острого предмета в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно ДД.ММ.ГГГГ (учитывая данные медицинских документов). Данное телесное повреждение оценивается согласно п. 6.1.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Приводятся данные в виде выписки из истории болезни ГБУЗ НСО «Каргатская ЦРБ» № о локализации раны, ее размерах и направления раневого канала: «...в левой поясничной области на уровне 1 поясничного позвонка рана размером 17 мм. С расхождением раны до 5 мм, почти перпендикулярно оси тела, медиальный край острый, латеральный П-образный. Раневой канал проходит сверху вниз, справа налево, заканчивается забрюшинно...». 

Учитывая различные направления раневых каналов от двух ран с повреждением легкого и почки, возможность их образования при падении с высоты собственного роста исключена (т. 1, л.д. 108-110).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на клинке ножа (в постановлении старшего следователя (лезвии ножа»), представленном на исследование, обнаружена кровь человека, которая произошла от Шадт 

<

данные изъяты>.

На рукояти ножа, обозначенном экспертами «1», представленном на исследование, обнаружен смешанный след, содержащий кровь человека, который произошел как минимум от трех лиц, одним из которых, вероятно, является Потерпевший №1, остальные лица могут быть как мужского, так и женского генетического пола. На клинке ножа, обозначенного экспертами «1», обнаружена кровь человека, определить генетические признаки которой не представляется возможным по причине, указанной в исследовательской части.

На ноже, обозначенном экспертами «2», представленном на исследование, обнаружен смешанный след, содержащий кровь человека, который произошел как минимум от двух лиц, одним из которых, вероятно является Потерпевший №1, остальные лица могут быть как мужского, так и женского генетического пола. На фрагменте пододеяльника, марлевом тампоне, футболке Потерпевший №1 и олимпийке Потерпевший №1, представленных на исследование, обнаружена кровь человека, которая произошла от Потерпевший №1 (т. 1. л.д. 134-151).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в нижней части спинки каждого предмета одежды Потерпевший №1 –кофты (олимпийки) и футболки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в помещении приемного покое ГБУЗ «Каргатская ЦРБ», имеется по два колото-резанных повреждения длиной 15 и 12 мм, расположенных: на расстоянии 32 см от левого бокового шва и 17 см от нижнего края спинки, на расстоянии 40 см от левого бокового шва и 7 см от нижнего края спинки(кофта); на расстоянии 21 см от левого бокового шва и 29 от нижнего края спинки, на расстоянии 30 см от левого бокового шва и 23 от нижнего края спинки (футболка).

Данные повреждения могли быть образованы как представленными на исследование ножами (двумя ножами и клинком ножа):

нож №1 при любой глубине погружения клинка;

нож №2 при глубине погружения клинка не более 40 и 25 мм;

нож №3 (клинок ножа) при глубине погружения клинка не более 42 и 32 мм.

Так и любым другим аналогичным предметом с шириной клинка на уровне погружения не более 15 и 12 мм, соответственно (т. 1, л.д. 174-180).

ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № МО МВД России «Каргатский» осмотрены:

прозрачная мультифора, опечатанная бумажной биркой с оттиском мастичной печати № ЭКЦ ГУ МВД России по НСО с пояснительной надписью: « Нож, экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, подпись эксперта ФИО10 При вскрытии данной упаковки в ней находится клинок с фрагментом рукоятки. Присутствующая подозреваемая Шадт 

<

данные изъяты> пояснила, что данным клинком ножа с фрагментом рукоятки она сама себе нанесла удар в руку уже после всего произошедшего.

полимерный пакет черного цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском мастичной печати № ЭКЦ ГУ МВД России по НСО с пояснительной надписью: «Нож, экспертиза №,61,62 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, подпись эксперта ФИО10 При вскрытии упаковки в ней находится нож с клинком серого цвета с рукояткой из древесины коричневого цвета.

- полимерный пакет черного цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском мастичной печати № ЭКЦ ГУ МВД России по НСО с пояснительной надписью: «Нож, экспертиза №,61,62 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, подпись эксперта ФИО10 При вскрытии упаковки в ней находится нож с клинком серого цвета с рукояткой из древесины томно-коричневого цвета.

Присутствующие Шадт 

<

данные изъяты>. и Потерпевший №1 пояснили, что именно одним из этих ножей Шадт 

<

данные изъяты>. нанесла два удара в спину Потерпевший №1. Помнят, что ручка у ножа была деревянная, но точно каким из этих двух ножей, сказать не могут (т. 1, л.д. 197-200).

При проведении очной ставки с потерпевшим (т. 1, л.д. 101-103) подсудимая Шадт 

<

данные изъяты>.подтвердила, что ударила Потерпевший №1 ножом, когда он лежал на диване. Поводом послужило состояние алкогольного опьянения и отказ Потерпевший №1 идти домой.

ДД.ММ.ГГГГ Шадт 

<

данные изъяты> оформлена явка с повинной, в которой она сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ она и муж Потерпевший №1 были в гостях у ФИО11 и Свидетель №2. Она повздорила с Потерпевший №1, со зла ударила его ножом. В содеянном раскаивается и вину признает полностью 

(т. 1, л.д. 26-27).

Доводы подсудимой Шадт 

<

данные изъяты>. о том, что ударила ножом Потерпевший №1 т. к. он ее постоянно доводил, не хотел идти домой, ударил ее поленом, говорил, что она ему не нужна, в голове у нее произошло затемнение, когда пришла в себя увидела кровь - не обоснованы и опровергаются материалами уголовного дела.

Так, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил, что Шадт 

<

данные изъяты> все время звала его домой, но он идти домой отказался, сильно опьянев, ушел во вторую комнату, лег на диван, лежал на животе, но еще уснуть не успел. В это время в комнату зашла Шадт 

<

данные изъяты>. и легла рядом с ним на диван, опять стала звать его домой, но он отказался. После чего он почувствовал резкую боль и как по спине бежит кровь. Он сразу понял, что Шадт 

<

данные изъяты> ударила его два раза ножом. Шадт 

<

данные изъяты>. сказала: «Ни мне, так никому не достанешься». Он увидел у неё в руке кухонный нож с деревянной рукояткой.

Свидетели Свидетель №2 и ФИО12 пояснили, что в во время распития спиртного в их присутствии Потерпевший №1 ничем не ударял Шадт.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что после того, как Потерпевший №1 увезли в больницу, Свидетель №2 ударил Шадт 

<

данные изъяты>. ладонью руки по голове один раз.

Свидетель Свидетель №6 подтвердил, что в ходе проведения осмотра места преступления Шадт 

<

данные изъяты> без какой – либо причине схватила с кухонного стола лезвие ножа без ручки и нанесла себе удар лезвием в локтевую часть руки. После чего, ей была оказана помощь.

При проведении очной ставки с потерпевшим подсудимая Шадт 

<

данные изъяты>.подтвердила, что ударила Потерпевший №1 ножом, когда он лежал на диване. Поводом послужило состояние алкогольного опьянения и отказ Потерпевший №1 идти домой.

ДД.ММ.ГГГГ Шадт 

<

данные изъяты> оформлена явка с повинной, в которой она сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ она и муж Потерпевший №1 были в гостях у ФИО11 и Свидетель №2. Она повздорила с Потерпевший №1, со зла ударила его ножом. 

Отвечая на вопросы участников процесса в судебном заседании подсудимая Шадт. 

<

данные изъяты> подтвердила, что Потерпевший №1 в тот вечер ее поленом не ударял. 

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании показаниям у суда не имеется. Показания потерпевшего, свидетелей последовательны, соответствуют другим доказательствам, осмотрам места происшествия, заключениям экспертиз, показаниям подсудимой Шадт 

<

данные изъяты> в судебном заседании.

Оснований для оговора подсудимой Шадт 

<

данные изъяты>. потерпевшим и свидетелями судом не установлено.

Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности Шадт 

<

данные изъяты> в совершении указанного преступления.

Совокупность собранных по делу доказательств полностью подтверждает виновность Шадт 

<

данные изъяты> в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1, совершенном с применением кухонного ножа, используемого в качестве оружия.

Действия подсудимой Шадт 

<

данные изъяты> суд квалифицирует п. З, ч. 2, ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой.

Отягчающим вину Шадт 

<

данные изъяты>. обстоятельством является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Факт нахождения Шадт 

<

данные изъяты>. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается:

- информацией ГБУЗ НСО «Каргатская ЦРБ « от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 66) в которой отражено, что Шадт 

<

данные изъяты> состоит на учете у врача психиатра – нарколога с диагнозом: синдром алкогольной зависимости 11ст.,

-актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения Шадт 

<

данные изъяты>. (т. 1, л.д. 22-24).

Сама подсудимая Шадт 

<

данные изъяты> не отрицала, что в момент совершения преступления находилась в состоянии алкогольного опьянения и совершила преступление именно под влиянием опьянения. 

К смягчающим вину Шадт 

<

данные изъяты> обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, ранее Шадт 

<

данные изъяты>. не судима, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего Потерпевший №1, просившего не лишать Шадт 

<

данные изъяты>. свободы.

Как личность подсудимая Шадт 

<

данные изъяты> характеризуется отрицательно: проживает на случайные заработки, склонна к суицидам, психически не уравновешена, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивна. В МО МВД России «Каргатский» на Шадт 

<

данные изъяты>. неоднократно поступали жалобы со стороны соседей, привлекалась к административной ответственности.

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №2 пояснили, что Шадт 

<

данные изъяты>. в состоянии алкогольного опьянения агрессивна, Шадт может ударить Потерпевший №1 рукой, пнуть, ударить сковородкой. Потерпевший №1 её никогда не трогал, просто уходил из дома. 

Потерпевший Потерпевший №1 указанное подтвердил. Не отрицала подсудимая Шадт 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому оснований для применения к Шадт 

<

данные изъяты> положений ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6, ст. 15 УК РФ по изложенным выше обстоятельствам, не имеется.

Вместе с тем, с учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать в отношении Шадт. 

<

данные изъяты> дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая данные о личности Шадт 

<

данные изъяты>, а также смягчающие вину обстоятельства, суд считает, что ее исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

В соответствии с п. Б, ч. 1, ст. 58 УК РФ меру наказания Шадт 

<

данные изъяты>. следует отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Процессуальные издержки по уголовному делу составили – 2 640 рублей 00 копеек (оплата услуг адвоката Салина А.А. в ходе предварительного расследования).

Поскольку в ходе предварительного расследования подсудимая Шадт 

<

данные изъяты> заявляла ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, процессуальные издержки в соответствии со ст. 132 УПК РФ следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск заявлен не был.

Руководствуясь ст. 307, ст. 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шадт 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. З, ч.2, ст. 111 УК РФ. 

Меру наказания Шадт 

<

данные изъяты> назначить по п. З, ч.2, ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить – взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 12.07.2018 года.

Судебные расходы по оплате услуг адвоката Салина А.А. в ходе предварительного расследования в сумме 2 640 (двух тысяч шестисот сорока) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: 

- нож с деревянной рукояткой, нож с деревянной рукояткой темного цвета, фрагмент пододеяльника, марлевый тампон, образцы крови Потерпевший №1, образцы крови Шадт 

<

данные изъяты>. – уничтожить.

- футболку, олимпийку – возвратить собственнику Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - подпись.

Копия верна. Судья - Г. М. Смагина.