Дело № 2а-969/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года г. Новокубанск 

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

с участием административного ответчика начальника Новокубанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю) Михей С.В. (являющегося представителем административного ответчика УФССП России по Краснодарскому краю по доверенности), административного ответчика судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года, по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления о передаче имущества должника на реализацию по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления о наложении ареста на имущество должника и акта о наложении ареста на имущество должника по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в части не вынесения постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, по административному иску ФИО2 к начальнику Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В., судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления, принятого по результатам рассмотрения заявления от 22.03.2018 года об отводе судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в рамках исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (ранее № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года), по административному иску ФИО2 к начальнику Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В., ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы в порядке подчиненности от 22.03.2018 года на бездействие заместителя начальника Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 в рамках исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (ранее № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года), по административному иску ФИО2 к начальнику Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В., ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы в порядке подчиненности от 22.03.2018 года в рамках исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (ранее № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года (т.1 л.д.1).

Она же, ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (т.2 л.д.2).

Она же, ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления о передаче имущества должника на реализацию по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (т.3 л.д.1).

Она же, ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления о наложении ареста на имущество должника и акта о наложении ареста на имущество должника по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (т.4 л.д.1).

Она же, ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к, по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в части не вынесения постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (т5 л.д.1).

Определением Новокубанского районного суда от 25.05.2016 года были объединены в одно производстводело № 2а-969/2018г. по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года, дело № 2а-968/2018г. по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, дело № 2а-967/2018г. по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления о передаче имущества должника на реализацию по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, дело № 2а-966/2018г. по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления о наложении ареста на имущество должника и акта о наложении ареста на имущество должника по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, дело № 2а-965/2018г. по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в части не вынесения постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года для совместного рассмотрения и разрешения, с присвоением делу № 2а-969/2018г. (т.1 л.д.16-19).

Она же, ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В., судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления, принятого по результатам рассмотрения заявления от 22.03.2018 года об отводе судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в рамках исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (ранее № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года) (т.6 л.д.2-3).

Она же, ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением начальнику Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В., ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы в порядке подчиненности от 22.03.2018 года на бездействие заместителя начальника Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 в рамках исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (ранее № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года) (т.7 л.д.2-3).

Она же, ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В., ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы в порядке подчиненности от 22.03.2018 года в рамках исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (ранее № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года) (т.8 л.д.2-3).

Определением Новокубанского районного суда от 08.06.2018 года были объединены в одно производство дело № 2а-969/2018г. по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года, по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления о передаче имущества должника на реализацию по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления о наложении ареста на имущество должника и акта о наложении ареста на имущество должника по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в части не вынесения постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, и дело № 2-1092/2018г. по административному иску ФИО2 к начальнику Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В., судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления, принятого по результатам рассмотрения заявления от 22.03.2018 года об отводе судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в рамках исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (ранее № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года) для совместного рассмотрения и разрешения, с присвоением делу № 2а-969/2018г. (т.6 л.д.21-24).

Определением Новокубанского районного суда от 08.06.2018 года были объединены в одно производство дело № 2а-969/2018г. по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года, по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления о передаче имущества должника на реализацию по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления о наложении ареста на имущество должника и акта о наложении ареста на имущество должника по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в части не вынесения постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, по административному иску ФИО2 к начальнику Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В., судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления, принятого по результатам рассмотрения заявления от 22.03.2018 года об отводе судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в рамках исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (ранее № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года) и дело № 2а-1091/2018г. по административному иску ФИО2 к начальнику Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В., ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы в порядке подчиненности от 22.03.2018 года на бездействие заместителя начальника Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 в рамках исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (ранее № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года) для совместного рассмотрения и разрешения, с присвоением делу № 2а-969/2018г. (т.7 л.д.26-30).

Определением Новокубанского районного суда от 08.06.2018 года были объединены в одно производство дело № 2а-969/2018г. по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года, по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления о передаче имущества должника на реализацию по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления о наложении ареста на имущество должника и акта о наложении ареста на имущество должника по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в части не вынесения постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, по административному иску ФИО2 к начальнику Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В., судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления, принятого по результатам рассмотрения заявления от 22.03.2018 года об отводе судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в рамках исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (ранее № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года), по административному иску ФИО2 к начальнику Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В., ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы в порядке подчиненности от 22.03.2018 года на бездействие заместителя начальника Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 в рамках исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (ранее № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года) и дело № 2-1090/2018г. по административному иску ФИО2 к начальнику Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В., ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы в порядке подчиненности от 22.03.2018 года в рамках исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (ранее № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года) для совместного рассмотрения и разрешения с присвоением делу № 2а-969/2018г. (т.8 л.д.26-30).

В судебное заседание административный истец ФИО2 не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом судебной повесткой 05.06.2018 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки истцу ФИО2 05.06.2018 года. 

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, просила в удовлетворении административного иска ФИО2 отказать. 

В судебном заседании начальник Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В., одновременно являющийся представителем административного ответчика УФССП России по Краснодарскому краю по доверенности просил в удовлетворении административного иска ФИО6 отказать, а также пояснил, что судебный пристав-исполнитель Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в настоящее время уволилась и не работает. 

Заинтересованное лицо (должник) ФИО7 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте был извещен надлежащим образом судебной повесткой 02.06.2018 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки ФИО7 02.06.2018 года.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать по следующим основаниям.

Судом установлено, что в производстве Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю находиться исполнительное производство № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (ранее № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года) о взыскании с ФИО7 в пользу ФИО2 алиментов на содержание ребенка ФИО7 С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 30.04.2015 года, до совершеннолетия ребенка, которое было возбуждено 20.05.2015 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края05.05.2015 года, и копия исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (ранее № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года) имеется в материалах дела.

Согласно п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику. 

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 от 03.08.2015 года исполнительное производство № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года было окончено на основании п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и копия данного постановления была направлена взыскателю ФИО2 03.08.2015 года по почте простой корреспонденцией, что подтверждается выпиской из электронной книги регистрации исходящих документов Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, выписка из которой за 03.08.2015 года представлена суду и имеется в материалах дела, в связи с чем нарушений закона и бездействий судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 не имеется.

Таким образом, в удовлетворении административного иска ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года, суд считает необходимым отказать. 

Судом установлено, что постановлением начальника Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В. от 19.01.2018 года постановление судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 от 03.08.2015 года которым исполнительное производство № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года было окончено, на основании ч. 9 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» было отменено и возобновлено исполнительное производство № 13817/15/23053-ИП, которому этим же постановлением присвоен № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (то есть исполнительное производство № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года не возбуждалось, а было возобновлено после отмены), и копия данного постановления была направлена взыскателю ФИО2 19.01.2018 года по почте простой корреспонденцией, что подтверждается выпиской из электронной книги регистрации исходящих документов Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, выписка из которой за 19.01.2018 года представлена суду и имеется в материалах дела, в связи с чем нарушений закона и бездействий судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 и начальника Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В. не имеется.

Таким образом, в удовлетворении административного иска ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 (у которой находилось данное исполнительное производство), ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, суд считает необходимым отказать. 

Судом установлено, что в рамках исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года постановления о передаче имущества должника на реализацию по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года судебным приставом-исполнителем Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 не выносилось, что видно из материалов исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года и подтверждается пояснениями начальника Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В. данными им в судебном заседании и письменным отзывом судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО8 у которой в настоящее время находиться в производстве исполнительное производство № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, в связи с чем нарушений закона и бездействий судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 не имеется.

Таким образом, в удовлетворении административного иска ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления о передаче имущества должника на реализацию по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, суд считает необходимым отказать. 

Согласно ч. 7 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества – незамедлительно.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 от 01.02.2018 года был наложен ареста на имущество должника ФИО7 и 01.02.2018 года был составлен акт о наложении ареста на имущество должника ФИО7 по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, и копия данного постановления от 01.02.2018 года и акта о наложении ареста на имущество должника ФИО7 от 01.02.2018 года была направлена взыскателю ФИО2 01.02.2018 года по почте простой корреспонденцией, что подтверждается выпиской из электронной книги регистрации исходящих документов Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, выписка из которой за 01.02.2018 года представлена суду и имеется в материалах дела, в связи с чем нарушений закона и бездействий судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 не имеется.

Таким образом, в удовлетворении административного иска ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления о наложении ареста на имущество должника и акта о наложении ареста на имущество должника по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, суд считает необходимым отказать. 

Согласно ч. 2 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 от 19.01.2018 года был произведен расчет задолженности по алиментам должника ФИО7 в сумме 281101 рубль по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, и копия данного постановления была направлена взыскателю ФИО2 19.01.2018 года по почте простой корреспонденцией, что подтверждается выпиской из электронной книги регистрации исходящих документов Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, выписка из которой за 19.01.2018 года представлена суду и имеется в материалах дела. В дальнейшем, постановлением судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 от 12.02.2018 года был произведен расчет задолженности по алиментам должника ФИО7 в сумме 4080 рублей 32 копейки по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, так как должник трудоустроен и выплачивал алименты, и копия данного постановления была направлена взыскателю ФИО2 12.02.2018 года по почте простой корреспонденцией, что подтверждается выпиской из электронной книги регистрации исходящих документов Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, выписка из которой за 12.02.2018 года представлена суду и имеется в материалах дела, в связи с чем нарушений закона и бездействий судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 не имеется.

Таким образом, в удовлетворении административного иска ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в части не вынесения постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, суд считает необходимым отказать.

Согласно ч. 3 ст. 63 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя решается старшим судебным приставом или его заместителем в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе или о самоотводе, о чем выносится мотивированное постановление. В случае удовлетворения заявления об отводе или о самоотводе судебного пристава-исполнителя в постановлении указывается судебный пристав-исполнитель, которому передается исполнительное производство. 

Согласно ч. 5 ст. 63 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ копии постановлений, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанных постановлений, направляются лицу, заявившему отвод, а в случае удовлетворения заявления об отводе - также лицу, в отношении которого отвод удовлетворен.

Судом установлено, что постановлением начальника Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В. от 06.04.2018 года было отказано ФИО2 в заявлении об отводе судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в рамках исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (ранее № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года), и копия данного постановления была направлена взыскателю ФИО2 06.04.2018 года по почте простой корреспонденцией, что подтверждается выпиской из электронной книги регистрации исходящих документов Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, выписка из которой за 06.04.2018 года представлена суду и имеется в материалах дела, в связи с чем нарушений закона и бездействий начальника Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В. не имеется.

Таким образом, в удовлетворении административного иска ФИО2 к начальнику Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В., судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления, принятого по результатам рассмотрения заявления от 22.03.2018 года об отводе судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в рамках исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (ранее № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года), суд считает необходимым отказать.

Согласно ч. 1 ст. 126 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления

Согласно ч. 6 ст. 127 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

Судом установлено, что постановлением начальника Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В. от 09.04.2018 года № 23053/18/77693 было отказано в удовлетворении жалобы ФИО2 в порядке подчиненности от 22.03.2018 года поступившая в Новокубанский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю 30.03.2018 года на бездействие заместителя начальника Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 и судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в рамках исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (ранее № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года), и копия данного постановления была направлена взыскателю ФИО2 11.04.2018 года по почте заказной корреспонденцией с почтовым идентификатором № 35224093326274, и получена ФИО2 18.04.2018 года, что подтверждается почтовым отслеживанием о вручении заказной корреспонденцией с почтовым идентификатором № 35224093326274, в связи с чем нарушений закона и бездействий начальника Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В. не имеется.

Таким образом, в удовлетворении административного иска ФИО2 к начальнику Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В., ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы в порядке подчиненности от 22.03.2018 года на бездействие заместителя начальника Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 в рамках исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (ранее № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года), суд считает необходимым отказать.

Судом установлено, что постановлением начальника Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В. от 09.04.2018 года № 23053/18/77687 было отказано в удовлетворении жалобы ФИО2 жалобы в порядке подчиненности от 22.03.2018 года поступившая в Новокубанский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю 30.03.2018 года на действия и бездействие судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в рамках исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (ранее № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года), и копия данного постановления была направлена взыскателю ФИО2 11.04.2018 года по почте заказной корреспонденцией с почтовым идентификатором № 35224093326274, и получена ФИО2 18.04.2018 года, что подтверждается почтовым отслеживанием о вручении заказной корреспонденцией с почтовым идентификатором № 35224093326274, в связи с чем нарушений закона и бездействий начальника Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В. не имеется.

Таким образом, в удовлетворении административного иска ФИО2 к начальнику Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В., ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы в порядке подчиненности от 22.03.2018 года в рамках исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (ранее № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года), суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года, административного иска ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, административного иска ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления о передаче имущества должника на реализацию по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, административного иска ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления о наложении ареста на имущество должника и акта о наложении ареста на имущество должника по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, административного иска ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в части не вынесения постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам по исполнительному производству № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года, административного иска ФИО2 к начальнику Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В., судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления, принятого по результатам рассмотрения заявления от 22.03.2018 года об отводе судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в рамках исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (ранее № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года), административного иска ФИО2 к начальнику Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В., ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы в порядке подчиненности от 22.03.2018 года на бездействие заместителя начальника Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 в рамках исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (ранее № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года), административного иска ФИО2 к начальнику Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В., ФИО3 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части не направления копии постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы в порядке подчиненности от 22.03.2018 года в рамках исполнительного производства № 6377/18/23053-ИП от 19.01.2018 года (ранее № 13817/15/23053-ИП от 20.05.2015 года) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Оврах В.Е.