ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2017 года. г.Городище 

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Г.Е.С., дата года рождения, проживающего: 

<

адрес> 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Г.Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - применил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. дата. в 23 часов 05 минут в 

<

адрес>, Г.Е.С. схватил за рук и плечи Г.Е.С., причинив последней кровоподтеки правого плеча и предплечья, грудной клетки, ссадины левого коленного сустава.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, после разъяснения прав, Г.Е.С. вину признал, выразил раскаяние в содеянном.

Потерпевшая Г.Е.С. в судебном заседании подтвердила факт причинения ей физической боли действиями Г.Е.С., который в ходе ссоры, хватал ее за руки, плечи, пытаясь вытащить из такси.

Суд считает установленной вину Г.Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

К указанному выводу суд приходит на основании исследования доказательств, содержащихся в материалах дела, оценки установленных фактических обстоятельств, анализа показаний допрошенных в ходе рассмотрения дела по существу лиц.

Вина Г.Е.С. подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, заявлением потерпевшей, объяснениями, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства судья признает достаточными, полученными с соблюдением требований действующего административного законодательства.

Согласно протоколу об административном правонарушении действия Г.Е.С. квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. Указанную квалификацию судья признает правильной, подтвержденной исследованными доказательствами.

Данных, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, не приведено и в материалах дела не представлено. Г.Е.С. положительно характеризуется органом местного самоуправления и УУП. Ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении двух малолетних детей, официально трудоустроен.

При назначении наказания судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, наличие малолетних детей на иждивении. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается. Ввиду изложенного, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств судья считает правильным назначить Г.Е.С. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Г.Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа приобщить к настоящему постановлению и направить лицу, привлеченному к административной ответственности.

РЕКВИЗИТЫ для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН № КПП № р/с №, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК №, код ОКТМО №, КБК №. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья Н.В. Абрамова