Дело № 2а-83/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 п. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Шакировой Е.В., 

с участием представителя административного истца ОМВД России по Пограничному району - ФИО1, действующей на основании доверенности, 

помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному району Приморского края о продлении административного надзора в отношении 

ФИО2, с сохранением установленных ранее судом ограничений, 

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России по Пограничному району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на шесть месяцев. В обоснование иска указал, что 02.07.2008 ФИО2 был осужден Пограничным районным судом Приморского края по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 14.04.2008 г. отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию ФИО2 частично присоединено неотбытое наказание по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 14.04.2008, окончательно определено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

01.10.2014 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

25.10.2014 на основании решения Артемовского городского суда Приморского края от 19.09.2014 ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на три года - до 25.10.2017, с ограничениями : обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании решений Пограничного районного суда Приморского края от 28.05.2015 и от 09.06.2016 ФИО2, с учетом допущенных им административных правонарушений, вменены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06 час. 00 минут; запрещение пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует. Характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, неоднократно был привлечен к административной ответственности, за нарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно. 

Так, 23.01.2018 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Также, 23.01.2018 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный истец просит суд, в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений и преступлений, продлить административный надзор на 6 месяцев, но не выше срока, установленного для погашения судимости, с сохранением установленных ранее решениями Пограничного районного суда от 28.05.2015 и от 09.06.2016 ограничений. 

В судебном заседании представитель ОМВД по Пограничному району по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме. Изложила доводы иска. 

Административный ответчик ФИО3 Е.А в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен. Направил в суд заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие. С заявленными требованиями согласился в полном объеме.

Помощник прокурора Пограничного района в судебном заседании с административным исковым заявлением начальника ОМВД России по Пограничному району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 согласился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ОМВД России по Пограничному району, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, находит заявленные административно исковые требования ОМВД РФ по Пограничному району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 02.07.2008 ФИО3 Е.А осужден Пограничным районным судом Приморского края по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 14.04.2008 г. и, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию ФИО2 частично присоединено неотбытое наказание по указанному приговору от 14.04.2008 г., окончательно определено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

01.10.2014 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока.

25.10.2014 г. на основании решения Артемовского городского суда Приморского края от 19.09.2014 г. ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на три года - 25.10.2017 г., с ограничениями : обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании решений Пограничного районного суда Приморского края от 28.05.2015 г. и 09.06.2016 г. ФИО2, с учетом допущенных им административных правонарушений, вменены дополнительные ограничения к ранее установленным: в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06 час. 00 минут; запрещение пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует. Характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, неоднократно был привлечен к административной ответственности, за нарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно. 

23.01.2018 ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, 

Также, 23.01.2018 г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, что подтверждается протоколом и постановлениями по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что в силу части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Закона в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, освободившегося из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления его в силу, административный надзор может быть установлен по заявлению органа внутренних дел при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности, суд считает целесообразным продлить срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашении судимости, оставив без изменения ограничения, установленные решениями Пограничного районного суда Приморского края от 28.05.2015 и 09.06.2016

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175- 180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пограничному району Приморского края - удовлетворить. 

Продлить установленный решением Артемовского городского суда Приморского края от 25.10.2014 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного для погашении судимости, сохранив ранее возложенные решениями Пограничного районного суда Приморского края от 28.05.2015 и от 09.06.2016 ограничения.

Срок продления административного надзора исчислять с 25.04.2018. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено - 20.02.2018.

Судья Н.В. Кирсанова