Дело № 2- 508/2024 

УИД 65RS0001-01-2023-006786-97

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 января 2024 года Южно-Сахалинский городской суд

В составе: 

председательствующего - судьи Умновой М.Ю.

с участием прокурора ФИО

при секретаре - ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки за период с 18.04.2023 года по 14.07.2023 года, неустойки с 15.07.2023 года по дату фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов на проведение независимой экспертизы, восстановлении срока, суд

у с т а н о в и л :

Истец ФИО обратилась в суд с данным иском, указав, что 29 июля 2018 года водитель автомобиля «

<

данные изъяты>» допустил съезд с проезжей части и опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру ФИО был причинен тяжкий вред здоровью. Ответственность водителя автомобиля ФИО на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК».

09.03.2023 года ФИО обратилась с заявлением в САО «ВСК» о выплате страхового возмещения. 30.03.2023 года САО «ВСК» направило истцу ответ, в выплате страхового возмещения истцу было отказано за пропуском срока. 

Истец полагает, что срок исковой давности ею не пропущен, поскольку срок исковой давности следует исчислять с 18 апреля 2023 года следующего дня, когда истек срок для принятия решения ответчиком по заявлению истца.

В связи с чем, истцом заявлены требования о восстановлении срока (при наличии оснований пропуска) на подачу заявления ФИО к САО «ВСК», взыскать с ответчика выплату страхового возмещения в сумме 500 000 рублей, штраф в сумме 250 000 рублей, неустойку за период с 18.04.2023 года по 14.07.2023 года в размере 440 000 рублей, неустойку с 15.07.2023 года по дату фактического исполнения обязательств за каждый день просрочки в сумме 1% от невыплаченной суммы страховой выплаты 500 000 рублей с учетом взысканной судом неустойки за период с 18.04.2023 года по 14.07.2023 года, но не более 500 000 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 90 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

20.11.2023 года истец уточнила исковые требования, указав, что до рассмотрения гражданского дела, для подтверждения своих доводов обращалась в 

<

данные изъяты>» просила дополнительно взыскать затраты на проведение экспертизы в сумме 40 800 рублей. (л.д 191-192)

Представитель истца ФИО в судебном заседании исковые требования истца поддержал по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика ФИО с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы изложенные в возражении на иск. (л.д. 134-138)

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 195 Гражданского Кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 966 Гражданского Кодекса РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

По смыслу положений п. 1 ст. 196 Гражданского Кодекса РФ срок исковой давности исчисляется в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского Кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу абз. 4 ст. 208 Гражданского Кодекса РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Поскольку правоотношения по поводу выплаты потерпевшему (пассажиру транспортного средства) основаны на договоре страхования, то в соответствии с положениями ст. 929 ГК РФ обязанность страховщика возместить страхователю причиненный ущерб и, следовательно, право последнего требовать выплаты страхового возмещения возникают с момента наступления страхового случая.

В соответствии с абз. 11 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Как установлено судом, ДТП в результате которого здоровью истца причинен вред, произошло 29 июля 2018 года. 

Истец с заявлением о выплате страхового возмещения в САО «ВСК» обратилась лишь 28.03.2023 года, с иском в суд – 21.07.2023 года, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности. (л.д. 92-93)

Доводы представителя истца о том, что срок исковой давности следует исчислять со дня, когда потерпевший узнал или должен был узнать об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или выдачи суммы страховой выплаты либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме, не принимаются судом во внимание.

При этом, суд считает, что обязанность уведомления страховщика о страховом случае лежит на потерпевшем. Сроки обращения потерпевшего в страховую компанию об уведомлении страховщика не установлены законом, направление такого уведомления зависит исключительно от воли истца. Вместе с тем, такое усмотрение потерпевшего не может быть безграничным и неопределенным.

В силу положений ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший обязан уведомить страховщика о наступлении страхового случая при первой возможности.

Аналогичная норма содержится в п. 3.9 страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 года 431-П. «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Как указано выше, право потерпевшего требовать выплаты страхового возмещения возникает с момента наступления страхового случая.

Таким образом, учитывая, что исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, составляет три года, обращение в страховую компанию за выплатой страхового возмещения должно последовать также в течение указанного времени.

Между тем, истец в страховую компанию за выплатой страхового возмещения в течение трех лет с момента наступления страхового случая не обращалась. Впервые заявление о выплате страхового возмещения направлено ею в САО «ВСК» лишь 28.03.2023 года, то есть спустя более 4,5 лет с момента наступления страхового случая.

В ответе САО «ВСК» 30.03.2023 года на заявление страховщиком указано на пропуск срока исковой давности. (л.д. 91)

Согласно статье 205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В период с 29.07.2018года пол 30.07.2018 года находилась на лечении в 

<

данные изъяты>». В периоды с 30.07.2018 года по 24.08.2018 года и в период с 27.08.2018 года по 17.09.2018 года к 

<

данные изъяты>

Данное обстоятельство однозначно препятствовало обращению к страховщику с заявлением о страховой выплате.

С 18.09.2018 года по 12.10.2018 года проходила лечение в санатории «

<

данные изъяты>» (л.д. 202-203). В последующем обращалась к врачам 8 мая 2019 года (при этом передвигалась самостоятельно без вспомогательных средств) (л.д. 206), 23 мая 2019 года (л.д. 207), 17 июня 2020 года (л.д. 208), 12.03.2021 года (л.д. 209), 30.03.2021 года (л.д. 212). Как пояснил, представитель истца, истец до настоящего времени продолжает проходить лечение. 

Однако, суд не усматривает оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку доказательств, объективно препятствующих с 2019 года обратиться к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в установленные законом сроки, а затем и за судебной защитой права на выплату страхового возмещения, в случае необоснованного отказа страховщика в удовлетворении такого заявления, истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки за период с 18.04.2023 года по 14.07.2023 года, неустойки с 15.07.2023 года по дату фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов на проведение независимой экспертизы, восстановлении срока, отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Южно-Сахалинский городской суд. 

Судья М.Ю. Умнова 

ДД.ММ.ГГГГ вынесено мотивированное решение.

Судья М.Ю. Умнова