УИД: 77RS0002-02-2025-003968-32

Дело № 2а-312/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года адрес 

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рассказовой А.Л., при секретаре фио, с участием представителя административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-312/25 по иску ИФНС России № 1 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 1 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени.

В обосновании исковых требований истец указал, что в спорные налоговые периоды ответчик являлась собственником автомобиля марка автомобиля Х 5, регистрационный знак ТС, дата регистрации права 04.05.2019 – по настоящее время, автомобиля марка автомобиля АТ, регистрационный знак ТС, дата регистрации права 15.06.2020 – по настоящее время, автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, дата регистрации права 22.11.2022 - по настоящее время, квартиры, расположенной по адресу: адрес Стар, д.24 стр. 1, кв. 87, кадастровый номер 77:01:0003010:1343, дата регистрации права 05.11.2004 – по настоящее время. ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлено уведомление №43889328 от 01 сентября 2022 года. В связи с неуплатой налога ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлено требование №1129 от 16 мая 2023 года об уплате налога в сумме сумма и пени в размере сумма Поскольку ответчик обязанность по уплате налога не исполнила, ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 440 Басманного районного суда с заявлением о вынесении судебного приказа. В дальнейшем определением мирового судьи от 27 апреля 2024 года вынесенный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа. В настоящее время задолженность по налогам частично погашена, в связи с чем административный истец просит взыскать с ответчика сумму недоимки по пени в размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил восстановить пропущенный срок, так как срок пропущен по уважительной причине в связи со значительным количеством должников и большой загруженностью налогового органа.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности неявки в суд не представила, ходатайств об отложении не заявляла.

Суд в порядке ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в спорный налоговый период являлась собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, дата регистрации права 04.05.2019 – по настоящее время, автомобиля марка автомобиля АТ, регистрационный знак ТС, дата регистрации права 15.06.2020 – по настоящее время, автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, дата регистрации права 22.11.2022 - по настоящее время, квартиры, расположенной по адресу: адрес Стар, д.24 стр. 1, кв. 87, кадастровый номер 77:01:0003010:1343, дата регистрации права 05.11.2004 – по настоящее время.

ИФНС России № 1 по адрес в адрес ФИО1 направлено уведомление №43889328 от 01 сентября 2022 года об уплате за 2021 год транспортного налога в размере сумма, а также налога на имущество физических лиц в размере сумма, но обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена.

В связи с неуплатой налоговых платежей, налоговым органом выставлено требование №1129 от 16 мая 2023 года на сумму сумма и начислены пени на сумму сумма 

Поскольку ответчик налог и пени не оплатила, ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 440 Басманного районного суда с заявлением о вынесении судебного приказа.    

06 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 440 Басманного районного суда вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России № 1 по адрес задолженности по налогам, пени.

24 апреля 2024 года от ФИО1 мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 440 Басманного районного суда от 27 апреля 2024 года судебный приказ отменен.

Задолженность по оплате налога и пени ответчиком частично погашена. 

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, пени вынесен мировым судьей судебного участка № 440 Басманного районного суда 06 декабря 2023 года, который отменен определением мирового судьи 27 апреля 2024 года. С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 12 марта 2025 года.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.

Исследовав материалы дела в соответствии с приведенными законоположениями, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока на обращение в суд с административным исковым заявлением.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию пени в связи с неуплатой налогов в размере сумма

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 1 по адрес недоимку по пени в размере сумма 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес. 

Судья А.Л. Рассказова  

Решение составлено в окончательной форме 26 июня 2025 года.