дело №2–1038/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2018 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р., 

с участием ответчика ФИО2,

при секретаре Гафаровой Э.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ваши доступные деньги» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебные расходов,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ваши доступные деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебные расходов, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Ваши доступные деньги» и ФИО1 заключили договор займа №И/592611, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 14 000 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 1% в день. В соответствии с расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ должник получил указанную сумму займа. В соответствии с п. 2 договора займа предусмотрено, что заемщик обязан выплатить займ ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик свои обязательства не выполнил, сумму займа не верн

<

адрес> в пользу истца сумму основного долга в размере 14 000 руб., начисленные проценты в размере 56 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 300 руб.

На судебное заседание представитель истца ООО МК «Ваши доступные деньги» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили и не просили дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, не соглашаясь с заявленной суммы взыскания, просил в удовлетворении исковых требований отказать, не оспаривая при этом, что оплату, начиная с 2016 года не производил.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Ваши доступные деньги» и ФИО1 заключили договор займа №И/592611, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 14 000 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 1% в день сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт передачи денежных средств подтверждается расходно-кассовым ордером №И/ОП/5926110 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 договора погашение производится разовым платежом в сумме 18 200 руб., в том числе сумма основного долга – 14 000 руб., сумма процентов – 4 200 руб. в платежную дату ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено и ответчиком в ходе судебного заседания не оспаривалось, что сумму основного долга и процентов в обусловленный срок ответчик не вернул.

При таком положении, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскании основного долга в размере 14 000 руб. 

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат исчислению из расчета 14 000 руб. х 1% х 30 дней= 4 200 руб.

Вместе с тем, суд полагает, что проценты за пользование займом не могут быть взысканы в полном объеме по следующим основаниям.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от 17 мая 2016 года, начисление истцом по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 30 календарных дней, нельзя признать правомерным, поскольку это свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г N 407-ФЗ и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 08 августа 2014 года.

Таким образом, суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору микрозайма от 17 мая 2016 года, исходя из расчета 1% в день (366% годовых) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не может быть принят во внимание, и считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом, исчислив их исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Суд считает, что подлежат исчислению проценты за пользование займом за указанный период, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (12,71% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на июнь 2016 г. (период, наиболее близкий к расчетной дате начисления процентов) в размере 14 000 руб. х 12,71%: 365 дней х 598 дней = 2 913 руб.

Таким образом, общий размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 7 113 руб. (4 200 руб. + 2 913 руб.), а также сумма основного долга 14 000 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела в частности относятся расходы по оплате услуг представителя, другие признанные судом необходимыми, расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 690 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ваши доступные деньги» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ваши доступные деньги» задолженности по договору микрозайма NИ/5992611 от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – 14 000 руб., проценты по договору займа в размере 7 113 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ваши доступные деньги» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 690 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина