Дело № 1-170/2020 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 февраля 2020 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

Председательствующего, судьи Г.С. Важенина;

при секретаре Н.А. Волковой;

с участием государственного обвинителя – ФИО5; 

подсудимого ФИО7. ФИО1;

его защитника – адвоката ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ; 

копию обвинительного постановления получившего 27.01.2020 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившего 11.02.2020 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Около 21 часа 02.01.2020 у ФИО1 ФИО7. возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта в значительном размере.

В осуществление своего преступного умысла ФИО1 ФИО7 используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung S8», IMEI-код 1:355258093903826/01, около 21 часа 02.01.2020, находясь у себя дома, по адресу: ул. Героя России ФИО2, 7-73 в Центральном районе г. Челябинска, для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, путем переписки на установленном сайте, достиг договорённости с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства–вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), после чего с целью оплаты наркотического средства с помощью приложения «Киви-кошелек», установленном на его сотовом телефоне, перевел денежные средства в размере 2450 рублей. После оплаты ФИО1 ФИО7. поступило сообщение, содержащее географические координаты и фотоизображение места «закладки».

Около 23 часов 50 минут 02.01.2019, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ФИО7 прибыл к дому 22 корпус 2 по ул. Худякова в Центральном районе г. Челябинска, где в 1 километре 500 метрах юго-западнее от указанного дома в Центральном районе г. Челябинска, около 00 часов 40 минут 03.01.2020 в снегу нашел, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95 г., в значительном размере, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный материал с пазовой застежкой на горловине, находящееся в коробке от спичек.

Не останавливаясь на достигнутом, имея умысел на незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 ФИО7. достал из коробка от спичек пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой на горловине с указанным наркотическим средством, после чего коробок от спичек выбросил в лесной массив, а пакетик с наркотическим средством поместил в верхний наружный карман куртки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95 г., в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления вплоть до задержания сотрудниками полиции.

Около 01 часа 10 минут 03.01.2020 ФИО1 ФИО7. у дома № 22 корпус 2 по ул. Худякова в Центральном районе г. Челябинска был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1 ФИО7., проведенного по месту задержания в 01 час 20 минут 03.01.2020 незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95 г., в значительном размере было изъято сотрудниками полиции из верхнего наружного кармана куртки, надетой на ФИО1 ФИО7.

При производстве дознания ФИО1 ФИО7. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке с учетом производства дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании ФИО1 ФИО7 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме. 

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с учетом проведения дознания в сокращенной форме.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание. 

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Учитывая положения ч.2 ст. 226.9 УПК РФ, изучив и проанализировав в совещательной комнате все исследованные в судебном заседании доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном постановлении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики. 

Учитывает суд и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, характер его поведения, данные, характеризующие его личность, а также конкретные обстоятельства дела. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО7. ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и работы. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ назначить основное наказание в виде штрафа. 

Определяя конкретный размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет. 

После вступления приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 ФИО7 следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

Разъяснить ФИО1 ФИО7., что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (УФК по Челябинской области (У МВД России по г. Челябинску), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, расчетный счет: 

<

***>, Банк получателя: ГРКЦГУ Банка России по Челябинской области, БИК 047501001, лицевой счет: 

<

***>, ОКАТО: 75701000, КБК: 11811690040, Универсальный идентификационный номер 18812001750100000011., назначение платежа «штрафы, назначаемые судом». 

Меру пресечения ФИО1 ФИО7 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: 

- вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 грамм, упакованное в сейф пакет № 48956536 - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившего сбыт наркотического средства ФИО1 ФИО7.

-сотовый телефон марки «Самсунг», в корпусе черного цвета, имей код-355258093903826/01 - оставить по принадлежности у ФИО1 ФИО7., освободив от обязанности по ответственному хранению. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п/п Г.С. Важенин

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Центрального 

районного суда г. Челябинска: Г.С. Важенин

Секретарь: Н.А. Волкова