№ 

<

№ обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

г.о. Химки Московской области 10 июня 2024 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Колобродова И.С., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление начальника Межрайонной ИФНС №13 по 

<

адрес> ФИО2 

<

№ обезличен> от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС №13 по 

<

адрес> ФИО2 

<

№ обезличен> от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Согласно данному постановлению ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Строительные технологии», не предоставил достоверные сведения о месте регистрации юридического лица.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Химкинский городской суд 

<

адрес> с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку на момент проведения осмотра объекта недвижимости, указанного в качестве места нахождения ООО «НПП «Стройтех» (

<

дата>), и на дату подготовки Межрайонной ИФНС России №13 по Московской области уведомления о необходимости представления достоверных сведений № 

<

№ обезличен> 

<

дата> ФИО1 не являлся лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени указанного юридического лица.

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – ФИО3 доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям, просила ее удовлетворить.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, а также должностное лицо в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом. 

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – ФИО3, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц (далее также - ЕГРЮЛ, реестр) должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения.

Пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ предусмотрено, что, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, юридическое лицо и индивидуальный предприниматель в течение семи рабочих дней со дня изменения содержащихся в соответствующем государственном реестре сведений, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения или жительства путем представления соответствующих документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 названного Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном данным Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Из постановления Межрайонной ИФНС России N 13 по 

<

адрес> от 

<

дата> следует, что ФИО1, являющийся генеральным директором ООО «Строительные технологии», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представлением от 

<

дата> ФИО1 обязан в течение месяца с момента получения представления предоставить достоверные сведения о месте нахождения организации – ООО «Строительные технологии».

В материалах дела имеется протокол осмотра места нахождения юридического лица от 

<

дата>, согласно которому по адресу: 

<

адрес> указанному в регистрационных документах расположена коммерческая организация, со слов консьержа ООО «НПП «Строительные технологии», однако вывесок и опознавательных знаков не обнаружено.

Согласно решению Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, ООО «НПП «СТРОЙТЕХ» признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» ФИО1, в связи с чем, на момент проведения осмотра объекта недвижимости 

<

дата>, указанного в качестве места нахождения ООО «НПП «Стройтех», ФИО1 не являлся генеральным директором ООО «НПП «Стройтех» и не мог быть привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Изложенное выше не позволяет признать выводы должностного лица, а также принятый акт обоснованным.

При таких обстоятельствах, постановление начальника Межрайонной ИФНС №13 по 

<

адрес> ФИО2 

<

№ обезличен> от 

<

дата> подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника Межрайонной ИФНС №13 по 

<

адрес> ФИО2 

<

№ обезличен> от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента получения. 

Судья И.С. Колобродова