Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

10 октября 2017 года г.Куйбышев НСО

<

адрес>

Судья Куйбышевского районного суда 

<

адрес> Силкина Р.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ в отношении ООО «Статус»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Статус» в лице директора ФИО1 посредством продавца ФИО2 из магазина «Баварский дворик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализовало несовершеннолетнему одну полиэтиленовую бутылку объемом 3 литра алкогольной продукции - пивного напитка марки «Афоня», с содержанием этилового спирта 4,2 % объема готовой продукции стоимостью 147 руб. за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, чем нарушило требования ч. 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании директор ООО «Статус» ФИО1 и представитель ФИО3 признали вину ООО «Статус» в совершении вменяемого правонарушения, просили применить положения ч. 3.2 ст.4.1 КоАП РФ, указав на то, что сумма товарных запасов ООО «Статус» сопоставима с суммой кредиторской задолженности, имущества в собственности нет. Обществом выплачивается заработная плата, уплачиваются необходимые налоги и сборы. Оплата штрафа в размере 300 000 рублей является для общества слишком затруднительным.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ООО «Статус» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, кроме признательных показаний представителей, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ПДН ГПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Куйбышевский» об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Статус» в лице директора ФИО1 посредством продавца ФИО2 из магазина «Баварский дворик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализовала несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одну полиэтиленовую бутылку объемом 3 литра алкогольной продукции - пивного напитка марки «Афоня», крепостью 4,2 % объема готовой продукции, стоимостью 147 руб. (л.д. 3);

протоколом личного досмотра ФИО4, согласно которому несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольно выдал одну полиэтиленовую бутылку пива «Афоня» объемом 3 литра с содержанием этилового спирта 4,0 % объема готовой продукции, приобретенную им в магазине «Баварский дворик» по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11);

паспортом серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 24-25);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что жидкость в полимерной бутылке, изъятая по факту реализации несовершеннолетнему алкогольной продукции из магазина «Баварский дворик» ООО «Статус», расположенного по адресу: 

<

адрес>, упакованная в полимерный пакет, является спиртосодержащей, крепостью - 4,2 % об. (л.д. 22-23);

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Статус» в лице директора ФИО1 посредством продавца ФИО2 из магазина «Баварский дворик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализовало несовершеннолетнему одну полиэтиленовую бутылку объемом 3 литра алкогольной продукции – пивного напитка марки «Афоня», с содержанием этилового спирта 4,2 % объема готовой продукции стоимостью 147 руб. (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении 54 MB № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

В соответствии с п. 11 ч.2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.

Согласно ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Таким образом, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, суд находит, что в действиях ООО «Статус» имеется состав административного правонарушения, а именно: розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, ответственность за которое предусмотрена ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно ч. 3.2. ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При этом согласно ч. 3.3. ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Поскольку из материалов дела не усматривается каких-либо оснований для применения к ООО «Статус» наказания в большем размере, чем минимальный его предел, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, тот факт, что в результате административного правонарушения не наступило общественно опасных последствий, имущественное и финансовое положение ООО «Статус», суд, считает возможным в соответствии с ч. 3.2., 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, назначить ООО «Статус» наказание в виде штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, то есть в размере 150 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1, ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Статус» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание, с учетом положений ч. 3.2., 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, то есть в размере 150 000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН 

<

***>, БИК 045004001. Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ГУВД по 

<

адрес>) КПП 540601001. Учреждение банка: Сибирское ГУ Банка России, ОКТМО 50630101, кор\счет №, идентификатор 18№. Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Р.И. Силкина