РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 февраля 2018 года г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-447/18 по административному исковому заявлению ИФНС России по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления, взыскать задолженность по пени в размере 540 руб. 30 коп. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком налогов, не исполнившим своевременно свою обязанность по их уплате. За несвоевременную уплату налога административному ответчику были начислены пени. Инспекцией были выставлены и направлены ответчику требования на уплату задолженности по пени в размере 540 руб. 30 коп., однако, пени в истребуемом административном истцом размере им до настоящего времени не уплачены.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен путем вручения судебной корреспонденции дочери ФИО2, что в соответствие с п.2 ст. 99 КАС РФ является надлежащим извещением.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, также и учитывая, что их явка не является обязательной в силу КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 3 пункта 1 и пункта 3 ст. 363 НК РФ (в редакции, действовавший на момент направления налоговых уведомлений) срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

На основании п.5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В обоснование заявленных требований административным истцом представлены лишь копии требований № № от 

<

дата> г., № № от 

<

дата> г. Сведений об их направлении административному ответчику заказными письмами не имеется.

Также административным истцом не представлены и доказательства, подтверждающие направление в адрес административного ответчика заказными письмами налоговых уведомлений за 

<

дата> годы, с указанием суммы налога, объектов налогообложения, налоговой базы, а также срока уплаты налога.

Представляя расчет подлежащей взысканию пени и заявляя требование о взыскании только неоплаченной ответчиком пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 

<

дата> годы, административный истец требования о взыскании транспортного налога за указанные периоды в принудительном порядке не заявляет. Доказательств того, что недоимка по транспортному налогу с административного ответчика взыскивалась в принудительном порядке, административным истцом не представлено.

Поскольку истцом суду не представлено доказательств его обращения в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 

<

дата> годы, служащих основанием к начислению требуемой в настоящем исковом заявлении пени, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Родина Л.В.