Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 21 июля 2023 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при и.о.секретаря Земсковой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело 

<

Номер обезличен> по исковому заявлению представителя ПАО «Сов.ком.банк» к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя. В порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Согласно исковому заявлению, 

<

Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, был заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>, по которому заемщику было выдано 57.999 рублей на 24 месяца под 22,4% годовых. ФИО3-о. нарушил обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается расчётом задолженности, которая на 

<

Дата обезличена> составляет 72.883 рубля 60 коп.

Представитель Банка просил взыскать с ФИО3 ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 72.883 рубля 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 2.386 рублей 51 коп.

Ответчик – ФИО3 ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом по известному месту жительства по адресу: г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>, по известному номеру телефона: 

<

Номер обезличен>, не отвечает.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. 

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей ко рреспонденции несет адресат. 

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика – ФИО3 ФИО1.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление представителя ПАО «Сов.ком.банк» к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. 

Согласно кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> известно, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, был заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен> на сумму 57.999 рублей на 24 месяца под 22,4% годовых. Указанные заемные денежные средства были выданы заемщику.

Известно, что задолженность ФИО3-о. перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на 

<

Дата обезличена> составляет 72.883 рубля 60 коп.: основной долг – 57.564 рубля; просроченные проценты – 4.318 рублей 33 коп.; дополнительный платеж – 9.670 рублей 30 коп.; иные комиссии – 1.180 рублей; комиссия за ведение счета – 149 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 рубль 97 коп.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации 36 17 

<

Номер обезличен>, выданному Миграционным пунктом УФМС ФИО2 по 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> 

<

Дата обезличена> известно, что ФИО3 ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженец Шеки Азербайджан, с 

<

Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>.

Согласно определению от 

<

Дата обезличена> мирового судьи судебного участка 

<

Номер обезличен> судебного района г.о.

<

Адрес обезличен> известно, что отменен судебный приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> о взыскании с ФИО3 ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заключенному с ПАО «Совкомбанк», в связи с возражениями заемщика – ФИО3-о. (заемщик не согласен с суммой задолженности).

Согласно Уведомлению ПАО «Совкомбанк» известно, что ФИО3 ФИО1, зарегистрированному по адресу: г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>, было предложено в течение 30 дней погасить задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, которая на 

<

Дата обезличена> составляла 72.883 рубля 60 коп.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для принятия судебного решения.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.5 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Согласно ст.811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 

<

Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком - ФИО3 ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, был заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>, ответчику были выданы денежные средства в размере 57.999 рублей на 24 месяца под 22,4% годовых. ФИО3-о. нарушил обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства не вернул.

Задолженность ФИО3-о. перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на 

<

Дата обезличена> составляет 72.883 рубля 60 коп.: основной долг – 57.564 рубля; просроченные проценты – 4.318 рублей 33 коп.; дополнительный платеж – 9.670 рублей 30 коп.; иные комиссии – 1.180 рублей; комиссия за ведение счета – 149 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 рубль 97 коп. Указанный расчет Банка ответчиком не опровергнут, о судебном заседании ответчик был извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации по адресу: г.о.Чапаевск, 

<

Адрес обезличен> (ответчик зарегистрирован по этому адресу с 

<

Дата обезличена>).

Представитель Банка безуспешно обратился к заемщику - ФИО3 ФИО1, с предложением в течение 30 дней погасить задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, которая на 

<

Дата обезличена> составляла 72.883 рубля 60 коп.

Аналогичным образом представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в мировой суд судебного участка 

<

Номер обезличен> судебного района г.о.

<

Адрес обезличен> с заявлением о вынесении судебного приказа. Известно, что судебный приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> о взыскании с ФИО3 ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> с ПАО «Совкомбанк» был отменен мировым судом 

<

Дата обезличена> из-за возражений заемщика – ФИО3-о., который был не согласен с суммой задолженности.

Суд полагает, что расчет ответчиком не опровергнут, и суд его принимает как обоснованный, ему доверяет.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.386 рублей 51 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, - 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя ПАО «Сов.ком.банк» к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, КПП 440101001, дата государственной регистрации юридического лица - 

<

Дата обезличена>, задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 72.883 рубля 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2.386 рублей 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда 

Овсянников С.В. 

Мотивированное Решение изготовлено

<

Дата обезличена>

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде 

<

Адрес обезличен> в гражданском деле 

<

Номер обезличен>

УИД 63RS0

<

Номер обезличен>-19