Дело № 1-48/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2019 года г. Пермь 

Пермский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Малмыгина Д.В., при секретаре Бускиной А.М., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора Пермского гарнизона 

<

данные изъяты> юстиции ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому гарнизону 

<

данные изъяты> ФИО2, подозреваемого ФИО3, его защитника-адвоката Собянина А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому гарнизону 

<

данные изъяты> юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, имеющего двоих детей (2004 и 2010 годов рождения), ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с 2008 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 органами предварительного следствия подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, д. Кондратово, 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, безмотивно, действуя из хулиганских побуждений, нанес своей знакомой Потерпевший №1 несколько ударов кулаками по голове и телу, причинив потерпевшей телесные повреждения - закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеки на голове, кровоизлияние в склеру левого глаза, ушибленную рану на лице, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья Потерпевший №1, а также кровоподтеки и ссадины. В результате избиения Потерпевший №1 были причинены физическая боль и нравственные страдания.

Указанные действия подозреваемого органами предварительного следствия квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выдвинутое в отношении ФИО3 подозрение в инкриминируемом деянии подтверждается как его показаниями, данными в ходе предварительного расследования, так и другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. 

Следователь-криминалист военного следственного отдела по Пермскому гарнизону заявил ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании следователь-криминалист военного следственного отдела, подозреваемый ФИО3 и его защитник, каждый в отдельности, поддержали ходатайство и просили его удовлетворить. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по указанным основаниям не возражала, заявила, что причиненный ущерб ФИО3 ей полностью возмещен. 

Заслушав следователя-криминалиста, ФИО3, которому было разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, его защитника и прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство следователя-криминалиста военного следственного отдела о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, полностью загладил вред потерпевшей, в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое поддерживает в суде.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело с назначением ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть содеянного, в совершении которого подозревается ФИО3, его имущественное положение, наличие на иждивении двоих детей, один из которых является малолетним.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254, 256 и 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя-криминалиста военного следственного отдела по Пермскому гарнизону о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок для уплаты судебного штрафа 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, а в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу Д.В. Малмыгин