Дело № 2-709/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: Панасенко Е.Г.,

при секретаре: Таранюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МРСК Урала» филиал «Челябэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «МРСК Урала» филиал «Челябэнерго» (ОАО «МРСК Урала» филиал «Челябэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 105 417,65 руб.

В обоснование иска указано, чтомежду истцом и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения № от 12 ноября 2018 года, по которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (электрической энергии), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (Сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 1.1. договора). В нарушение ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), а также п. 6.4.2. договора, ответчик ФИО1 не оплатила за потребленную электрическую энергию. На 04 февраля 2020 года задолженность ответчика по оплате за потребленную электрическую энергию по договору № составила 105 417,65 руб. Истцом были предприняты меры по досудебному урегулированию спора, 20 мая 2019 года ответчику направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности и предупреждением о последствиях неоплаты. Однако, до настоящего времени указанная претензия оставлена без ответа.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору энергоснабжения № от 12 ноября 2018 года в размере 105 417,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 308,35 руб.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «МРСК Урала» филиал «Челябэнерго» не участвовал, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования удовлетворить (л.д. 116).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 111). Ранее, в заявление об отмене заочного решения указывала, что представленный истцом расчет основного долга (приложение №1 к исковому заявлению) не содержит сведений об объемах поставленного/потребленного ресурса, из которого произведен расчет задолженности. Указанные в исковом заявлении ведомости приема-передачи электроэнергии за период с февраля 2019 года по апрель 20019 года на 3 л. (приложение №5 к исковому заявлению) в адрес ответчика не поступали и им никогда не подписывались, также как и акты снятия показаний приборов учета (приложение №6 к иску). Ввиду недостаточности сведений, отраженных истцом в расчете, математически проверить его верность для ответчика не представляется возможным (л.д. 95, 96).

Исследовав материалы гражданского дела, достоверность которых не вызывает сомнения, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Как следует из ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. Расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта). До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчётные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учёта используемых энергетических ресурсов.

Пунктом 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13 января 2003 года № 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается.

Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации.

Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2 ст. 539 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 ноября 2018 года между истцом - гарантирующий поставщик и ФИО1 - потребитель был заключен договор энергоснабжения №, по которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (Сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 1.1. договора) (л.д.6-17).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. 

Согласно Приказу № от 25 июня 2018 года ОАО «МРСК Урала» - филиал «Челябэнерго» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ПАО «Челябэнергосбыт» (л.д.36-38).

Согласно приложению к договору № «Перечень точек поставки Потребителя» в рамках договора определен расчетный прибор учета № Эмис-Электра 975 (л.д.18).

В соответствии с п. 5.1 договора, исполнение договора оплачивается по цене, определенной в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Порядок расчета за пользование электрической энергией установлен разделом 6 договора.

За расчетный период принимается один календарный месяц (п.6.1 договора).

Оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электрическую энергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (п.6.4.1) производится не позднее 18 числа месяца следующего за расчетным (п.6.4.2).

При этом неполучение расчетных документов (счетов, счетов-фактур) гарантирующего поставщика не освобождает потребителя от обязанности оплатить за поставленную электрическую энергию (мощность) по условиям п.6.4 договора.

В нарушение ст. ст. 539, 544 ГК РФ, а также п. 6.4.2. договора, ответчик ФИО1 не оплатила за потребленную электрическую энергию. 

На 04 февраля 2020 года задолженность ответчика по оплате за потребленную электроэнергию по договору № от 12 ноября 2018 года составила 105 417,65 руб. 

Размер указанной задолженности подтверждается выставленными счет - фактурами (л.д.19-22), ведомостями приема - передачи электрической энергии, отчетами о потребленной электрической энергии (л.д.23-26).

Правильность расчета задолженности за неоплаченную, но потребленную электрическую энергию сомнений у суда не вызывает (л.д.5). Контррасчет в материалы гражданского дела не поступил.

Истцом были предприняты меры по досудебному урегулированию спора, 21 мая 2019 года ответчику направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности и предупреждением о последствиях неоплаты (л.д.33). Однако, данная претензия оставлена без ответа.

Мировым судьей судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г.Троицка Челябинской области 18 июня 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «МРСК-Урал» «Челябэнерго» в лице Магнитогорского отделения задолженности за электрическую энергию в размере 122 420,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 824,20 руб. (л.д.34).

Определением мирового судьи судебного участка №4 г.Троицка Челябинской области от 16 августа 2019 года указанный судебный приказ отменен (л.д.35).

Судом установлено, что ответчик оплату за электрическую энергию не производила, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, вопреки данной норме от сторон не поступило каких-либо других доводов и возражений по иску и доказательств в их обоснование. 

Суд, вынося решение, исходит из доказательств, находящихся в деле и дает им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком условий договора в части оплаты за потребленную электроэнергию и обоснованности заявленных истцом требований, в связи, с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору энергоснабжения № от 12 ноября 2018 года в размере 105 417,65 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. Другие требования истец не заявлял.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 3 648,42 руб. (л.д.2).

В связи, с чем с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 648,42 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «МРСК Урала» филиал «Челябэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергосбережения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «МРСК Урала» филиал «Челябэнерго» задолженность по договору энергоснабжения № от 12 ноября 2018 года в размере 105 417,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 648,42 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий: